民事調(diào)解之立案調(diào)解新法

《民事調(diào)解之立案調(diào)解新法》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、民事調(diào)解之立案調(diào)解新法本文：胡偉百搜創(chuàng)業(yè)網(wǎng)原創(chuàng)投稿民事調(diào)解之立案調(diào)解“新法”胡偉　　在立案過程中，把依法調(diào)解工作做為止紛息爭的最佳途徑，只要當(dāng)事人自愿，盡量調(diào)解結(jié)案。實行立案調(diào)解制度化、上門調(diào)解經(jīng)?；⑺瓦_(dá)調(diào)解規(guī)范化、人人調(diào)解普遍化，開創(chuàng)了調(diào)解新路子。在案件的調(diào)解過程中，充分賦予當(dāng)事人擺事實、講道理的機會，盡量讓雙方當(dāng)事人溝通思想，消除對抗情緒。并施以不同的調(diào)解方法，縮短了辦案周期，提高了結(jié)案率，節(jié)省訴訟成本，減輕了當(dāng)事人訴累，取得了良好的法律效果和社會效果。幾年來本院民事案件的立案調(diào)解率均保持在30%以上，當(dāng)即履行率達(dá)到100%，平均審時2天，取得了良好的

2、法律效果和社會效果,為創(chuàng)建和諧社會做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。具體做法：　　1、受理衷告法。在受理案件時，采取書面和口頭的形式，向當(dāng)事人宣傳調(diào)解的特點、程序、原則等規(guī)定，使當(dāng)事人對訴訟程序有充分認(rèn)識和考慮，為調(diào)解打下良好基礎(chǔ)。　　2、立案即調(diào)法。對于立案時能很快聯(lián)系到被告，且雙方當(dāng)事人都愿意接受立案調(diào)解的案件。及時組織調(diào)解，做到當(dāng)日立案、當(dāng)日調(diào)解、當(dāng)日送達(dá)、當(dāng)日結(jié)案?！　悄吃V孫某離婚后財產(chǎn)糾紛案。當(dāng)事人雙方因撫養(yǎng)費，曾多次協(xié)商未果，見面非吵即打。吳某到該院起訴，并說孫某在外地打工，現(xiàn)在正好在家，一旦出去打工就不知什么時間才能回來。立案法官當(dāng)即立案，并迅速通知孫某到院

3、應(yīng)訴，雙方剛一見面，便相互謾罵，原告又哭又鬧，致使調(diào)解一度中斷。但法官不急不燥，經(jīng)過兩個小時的耐心工作，終于促使雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議?！　?、調(diào)解法。民事案件調(diào)解往往需要反復(fù)多次的協(xié)商，考慮到方便訴訟，節(jié)省當(dāng)事人的時間，通過征求雙方意見，協(xié)議基本達(dá)成一致，再約定調(diào)解時間，雙方來法院履行有關(guān)法律手續(xù)?！　《?zhèn)王某訴李某一案，雙方因土地承包發(fā)生糾紛，王某將二輪土地承包后所分得的土地因外出打承包給了李某，現(xiàn)王某回來想要回土地自已經(jīng)營，李某以承包期末滿不同意退還，又不同意按現(xiàn)價提高土地承包費用，王某認(rèn)為現(xiàn)土地承包費已經(jīng)大幅度上漲給自已造成較大的經(jīng)濟損失，雙方多次協(xié)商未

4、果。訴到法院后，考慮到雙方當(dāng)事人比較忙，立案法官就通過多次做工作，談妥了協(xié)議內(nèi)容，促成雙方達(dá)成協(xié)議，既節(jié)省了訴訟成本，又方便了當(dāng)事人。　　4、送達(dá)調(diào)解法。北安法院的案件管轄是按照轄區(qū)面積來劃定的，因此呈現(xiàn)范圍廣人口多特點。為了方便當(dāng)事人訴訟，主動上門服務(wù)，就地送達(dá)、調(diào)解。　　某日，立案庭接到城郊鄉(xiāng)農(nóng)民張某，稱市內(nèi)一家公司拖欠他和其他幾位農(nóng)民工勞務(wù)費款，近兩年，多次催要無果，要求立案?？吹竭@種情況，立案法官主動服務(wù)，第二天一早，就到市內(nèi)這家公司說明了情況，迅速找到各方當(dāng)事人，當(dāng)時立案、當(dāng)時送達(dá)、就地調(diào)解，當(dāng)日三起案件全部調(diào)解?？芍^三案兩年成頑疾，法官一天全化解

5、?！　?、情理共用法。民間糾紛大多是公說公有理，婆說婆有理，這個時候，就需要做耐心細(xì)致的工作，既不能強制壓服，更不能一推了之。要耐心地為矛盾雙方釋疑解惑、排憂解難，以誠相待，推心置腹，以心換心，將心比心。法、理、情兼容，勸、誘、導(dǎo)共施，最大限度地化解矛盾糾紛?！　∧硨W(xué)校學(xué)生王某和李某在放學(xué)的路上，因騎自行車相碰發(fā)生口角，王某用自行車碰撞被告人李某，導(dǎo)致兩人撕打在一起，李某一拳打在王某面部，將王某左耳打傷造成左耳外傷性耳膜穿孔，經(jīng)法醫(yī)鑒定屬輕傷。雙方當(dāng)事人情緒極不穩(wěn)定，為防止發(fā)生新的沖突，學(xué)校及二人所屬的公安機關(guān)曾先后多次邀雙方當(dāng)事人和家長一起調(diào)解此事，均因賠

6、償數(shù)額分歧較大，無法形成一致意見。王某便自訴到法院，并到有關(guān)機關(guān)上訪，了解到這個情況后，立案法官會同學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)前往李某住所，促膝談心，真誠交心。摸清了雙方癥結(jié)所在，隨即向當(dāng)事人宣講了相關(guān)法律規(guī)定，進(jìn)行了耐心的調(diào)解，終使雙方化干戈為玉帛。并于當(dāng)天制作調(diào)解書送達(dá)到當(dāng)事人手中，使半年頑疾，一朝被化解。　　6、教育引導(dǎo)法。對在糾紛中存在明顯過錯的當(dāng)事人，采取正面教育引導(dǎo)，并將其行為與相關(guān)法律規(guī)定結(jié)合起來進(jìn)行宣傳教育，促成調(diào)解協(xié)議的達(dá)成，贏得調(diào)解的成功?！　≡鎱悄撑c被告張某原系夫妻關(guān)系。原告訴稱，因被告有外遇，導(dǎo)致夫妻關(guān)系出現(xiàn)矛盾，而且被告長期對原告打罵，導(dǎo)致雙方破裂

7、，遂于某某年年6月10日在當(dāng)?shù)孛裾洲k理了離婚登記。雙方協(xié)議約定，被告每月給原告500元，自某某年年7月至2014年7月，共九年。但被告自某某年年元月開始拒絕付款。后就付款問題，雙方當(dāng)事人曾多次協(xié)商未果。因此事一直懸而未決，雙方當(dāng)事人情緒極不穩(wěn)定，見面非吵即打，為防止發(fā)生新的沖突，雙方親屬也參與調(diào)解此事，但無法形成一致意見。看到這種情況，法官首先找被告做工作，對被告的行為進(jìn)行了批評教育，引導(dǎo)被告采取“換位法”站在對方的立場上設(shè)身處地考慮問題，將心比心，增進(jìn)理解，消除隔閡，化解怨氣。經(jīng)過耐心工作，使一起家庭財產(chǎn)糾紛得以圓滿解決。　　7、保全促進(jìn)法。他們還根據(jù)當(dāng)

8、事人的申請，積極探索對訴前保全規(guī)則的運用，對符合法定