資源描述:
《關(guān)于公安轉(zhuǎn)移支付資金的幾點思考》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、關(guān)于公安轉(zhuǎn)移支付資金的幾點思考中央和省公安轉(zhuǎn)移支付資金的誕生,是為了解決貧困縣區(qū)公安經(jīng)費保障問題,彌補地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展差距?! ∫?、司法體制改革前,我省公安經(jīng)費保障情況?! ≡瓌t上由本級財政全部承擔(dān),經(jīng)濟條件困難地區(qū)財政廳予以適當(dāng)補助。2005年財政廳和公安廳制定了公用經(jīng)費保障標(biāo)準(zhǔn),每人每年26350元,確保到2007年全省達標(biāo)。在實際工作中,不乏一部分經(jīng)濟比較困難地區(qū),根本達不到標(biāo)準(zhǔn),為此,年初預(yù)算時財政廳通過一般轉(zhuǎn)移支付資金對市縣兩級財政進行補助?! 《?、司法體制改革后,全國公安轉(zhuǎn)移支付經(jīng)費管理情況?! 」步?jīng)費保障形式為以本級財政預(yù)算為主,中央和省專項轉(zhuǎn)移支付為輔。2009年,司法體
2、制改革。中央針對全國經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r和公安經(jīng)費缺口情況,下?lián)芄矊m椶D(zhuǎn)移支付資金進行補助,當(dāng)年要求各省按照1∶1標(biāo)準(zhǔn)進行配套。在執(zhí)行過程中,由于各省經(jīng)濟發(fā)展水平不一樣,配套標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的不好,于是在2010年中央要求各地進行適當(dāng)配套。為了監(jiān)督轉(zhuǎn)移支付資金使用情況,財政部和公安部開發(fā)了轉(zhuǎn)移支付資金信息管理系統(tǒng)軟件,實現(xiàn)了部省市縣四級資金數(shù)據(jù)的及時填報、動態(tài)維護和實時調(diào)閱,從而實現(xiàn)了資金指標(biāo)下達、到位、使用、考評的流程化管理;實現(xiàn)了轉(zhuǎn)移支付資金的綜合統(tǒng)計、分析、評估,部省級主管部門動態(tài)掌控情況更加快捷;實現(xiàn)了資金撥付、使用、管理、執(zhí)行情況的X上直報、X上預(yù)警和X上督察,使監(jiān)督工作日常化。 三、司法
3、體制改革后,我省公安轉(zhuǎn)移支付經(jīng)費保障情況?! ?一)基本情況?! “凑崭母锴拔沂〉慕?jīng)費保障模式,年初預(yù)算時,財政廳對貧困市縣財政的一般轉(zhuǎn)移支付正常進行。隨后,中央和省公安專項轉(zhuǎn)移支付資金全部撥付到位。對于各級公安機關(guān)來講,無疑提高了經(jīng)費保障能力,提高的具體數(shù)字就是中央和省下?lián)艿膶m?對財政廳來講,要對轉(zhuǎn)移支付資金匯總,并上報財政部,于是就將先期的一般轉(zhuǎn)移支付資金和后期配套的專項轉(zhuǎn)移支付資金合二為一,構(gòu)成全年為公安總共配套的公安轉(zhuǎn)移支付資金指標(biāo)?! ∮捎?009年和2010年的公安專項轉(zhuǎn)移支付資金均是在當(dāng)年年末才下達指標(biāo),于是賬面存在兩種情況,一是動作快的財政和公安單位,信息溝通較快,業(yè)務(wù)
4、操作迅速,經(jīng)費當(dāng)年到賬;二是動作慢的財政和公安單位,由于決算、休息等情況,經(jīng)費當(dāng)年未能撥付,因此次年到賬。在經(jīng)費執(zhí)行過程中,基本上都是在下年執(zhí)行的。比如,2009年公安專項轉(zhuǎn)移支付資金是在2010會計年度執(zhí)行的,2010年公安專項轉(zhuǎn)移支付資金在2010年度執(zhí)行一部分,結(jié)余部分在2011年執(zhí)行?! ?二)存在問題?! ?、財政廳和公安廳對轉(zhuǎn)移支付資金總數(shù)的認同出現(xiàn)偏差,從另個角度講,對是否存在抵頂預(yù)算意見不一致。財政廳將年初預(yù)算時下達的一般轉(zhuǎn)移支付資金納入到公安轉(zhuǎn)移支付資金配套總數(shù)當(dāng)中,并上報到財政部。而公安廳則認為年初預(yù)算已經(jīng)過人大批準(zhǔn)通過,下達預(yù)算部門,隨后再將其拿過來混到專項當(dāng)中一起
5、配套,不合適。從數(shù)字表面看,即使存在分歧,也無大礙。但是,當(dāng)數(shù)據(jù)經(jīng)過轉(zhuǎn)移支付資金信息管理系統(tǒng)監(jiān)督后,數(shù)字對不上了,差額正好是先期財政下?lián)艿囊话阈赞D(zhuǎn)移支付資金。原因是公安部通過財政部信息反饋,確定了我省財政廳為公安廳配套的轉(zhuǎn)移支付資金數(shù)額,與公安廳自己認同的數(shù)據(jù)肯定對不上。胳膊擰不過大腿,公安廳只好暫且按照財政廳的數(shù)據(jù)錄入信息管理系統(tǒng)。從業(yè)績來講,從業(yè)務(wù)來講,財政廳的做法是可以接受的。造成這種認同的偏差,原因是我省公安廳和財政廳提前搞了公安轉(zhuǎn)移支付,工作做到了中央財政部和公安部前面?! ?、上補下抵問題。根據(jù)財政部關(guān)于進一步提高地方預(yù)算編報完整性的通知規(guī)定,上級財政部門將轉(zhuǎn)移支付預(yù)計數(shù)告知
6、下級財政部門,下級財政部門要將上級財政部門告知的轉(zhuǎn)移支付預(yù)計數(shù)列入本級預(yù)算?! 、購男问缴险f,先期的一般轉(zhuǎn)移支付資金不存在了,捆綁到中央和省公安專項轉(zhuǎn)移支付資金一起,導(dǎo)致公用經(jīng)費保障標(biāo)準(zhǔn)(26350元)受到質(zhì)疑,一是標(biāo)準(zhǔn)是否合適,二是本級財政預(yù)算安排的經(jīng)常性政法支出保障程度是否得到正常提高?! 、凇肮步?jīng)費保障體制改革后,市(地)、縣級政府本級預(yù)算安排的經(jīng)常性政法支出,不得低于改革前的水平……”。我要重復(fù)強調(diào)的是,在2005年至2007年對于好多貧困縣來講,公用經(jīng)費保障標(biāo)準(zhǔn)26350元之所以能夠達標(biāo),是省財政通過一般轉(zhuǎn)移支付資金補助的結(jié)果。如今這部分資金換了方式,改革前市(地)、縣級政府
7、本級預(yù)算安排的水平啥樣,現(xiàn)在依然。 ?、蹖τ诒炯夘A(yù)算未能達標(biāo)單位來講,本級財政支付能力有限,改革前就依靠省財政一般轉(zhuǎn)移支付資金達標(biāo),目前通過中央和省財政轉(zhuǎn)移支付進行保障,存在上補下抵現(xiàn)象是必然。 ?、軐τ诒炯夘A(yù)算已經(jīng)達標(biāo)單位來講,本級財政本來已經(jīng)滿足保障標(biāo)準(zhǔn),考慮到經(jīng)費比較充足,公安任務(wù)實際情況,就會將正常預(yù)算經(jīng)費持平或者相應(yīng)減少,至少本級應(yīng)該提高的部分會縮水,可以定性為隱形上補下抵現(xiàn)象。 3、上級對下級專項轉(zhuǎn)移支付資金的分配滯后