“懷古詠史詩”閱讀賞析指導(dǎo)

《“懷古詠史詩”閱讀賞析指導(dǎo)》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、“懷古詠史詩”閱讀賞析指導(dǎo)“懷古詠史詩”閱讀賞析指導(dǎo)懷古詠史詩——（格調(diào)：沉重蒼涼）懷古詠史詩是詩人借所吟詠的古人、往事來表達(dá)自己的感受，抒發(fā)自己的情感的詩歌。欣賞這類詩歌，我們往往要了解的是寫了怎樣的古人、往事，詩人為什么要寫這個古人、這段往事，他在詩中表現(xiàn)出什么態(tài)度，這種態(tài)度又是運(yùn)用什么方法來表達(dá)的。主題分類：①總結(jié)歷史教訓(xùn)，希望后人以史為鑒。（略）②寄寓仕途坎坷，壯志難酬或懷才不遇的感慨。如：杜牧的《赤壁》、陳子昂的《登幽州臺歌》（此略）③憂國憂民的意識。如：泊秦淮[唐]杜牧煙籠寒水月籠沙，夜泊秦淮近酒家。商女不知亡國恨，隔江猶唱后庭花。鑒賞：唐朝

2、著名詩人杜牧游秦淮，在上聽見歌女唱《玉樹后庭花》，綺艷輕蕩，男女之間互相唱和，歌聲哀傷，是亡國之音。當(dāng)年陳后主長期沉迷于這種萎靡的生活，視國政為兒戲，終于丟了江山。陳朝雖亡，這種靡靡的音樂卻留傳下來，還在秦淮歌女中傳唱，這使杜牧非常感慨。他的詩說：這些無知歌女連亡國恨都不懂，還唱這種亡國之音！其實(shí)這是借題發(fā)揮，他譏諷的實(shí)際是晚唐政治：群臣們又沉湎于酒色，快步陳后主的后塵了。秦淮一隅，寄托如此深沉的興亡感，④對統(tǒng)治階級的諷諫規(guī)勸，他們不要驕奢淫逸，要勤政愛民，寬刑薄稅。如：賈生[唐]李商隱宣室求賢訪逐臣，賈生才調(diào)更無倫。可憐夜半虛前席，不問蒼生問鬼神！這是

3、一首著名的諷刺詩。賈生：賈誼，西漢著名的政論家，力主改革弊政，提出許多重要政治主張，但卻遭讒被貶，一生抑郁不得志。詩的前兩句，是欲抑故揚(yáng)，漢文帝名為求賢，而無求賢之實(shí)。后兩句以“不問蒼生問鬼神”的事實(shí)，鞭撻文帝不重視人才，感嘆賈誼滿腹才學(xué)卻不被重用，只是為了滿足文帝的好奇心。全詩顯然寄寓著不能施展抱負(fù)的哀嘆，感慨深沉。（注意：有些詩歌的主旨可能兼論其他分類，即主旨并不單一）⑤表達(dá)世事無常，今非昔比，富貴不在的感慨。如：烏衣巷[唐]劉禹錫朱雀橋邊野草花，烏衣巷口夕陽斜。舊時(shí)王謝堂前燕，飛入尋常百姓家。鑒賞：當(dāng)然生活中，即使是壽命極長的燕子也不可能是#fro

4、m本文來自學(xué)優(yōu)網(wǎng).gkstk.end#四百年前“王謝堂前”的老燕。但是抓住了燕子作為候鳥有棲息舊巢的特點(diǎn)，這就足以喚起讀者的想象，暗示出烏衣巷昔日的繁榮，起到了突出今昔對比的作用。常用手法：①借古諷今②對比襯托等主要意象：六朝、金陵、赤壁、后庭花（后庭曲）等，以歷史人物、地點(diǎn)（名勝古跡）或時(shí)間為主。寫懷古詩最多的詩人：杜甫、劉禹錫、李商隱、杜牧、溫庭筠等。懷古詠史詩內(nèi)容小結(jié)：1．登高游古，發(fā)昔盛今衰、時(shí)空流轉(zhuǎn)、世事無常之嘆——傷世。2．懷古傷己，抒志士壯志難酬之幽思——傷己。3．托古諷今曲意諷諫，起憂憤諷喻之勸——傷今（傷時(shí)）。這是常見的幾種內(nèi)容主題，當(dāng)

5、然也有評論古人、描寫戰(zhàn)場、抒寫個人見解等等。練習(xí)請賞析杜牧的《題烏江亭》：勝敗兵家事不期，包羞忍辱是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知。要求：１．簡單描述詩歌的前兩句所敘述的事情。２．說說這首詩和上面說選杜牧的哪首詩的風(fēng)格最接近？3．賞析詩歌的后兩句，并體會蘊(yùn)含其中的的思想感情。（可和下面兩首進(jìn)行比較）相關(guān)鏈接王安石：《題烏江亭》：有戰(zhàn)疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯為君王卷土來？李清照：《夏日絕句》：生當(dāng)做人杰，死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽，不肯過江東。參考答案：古詩閱讀《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》載：項(xiàng)羽兵敗，烏江亭長備好船勸他渡江回江東再圖發(fā)展，他

6、覺得無顏見江東父老，乃自刎于江邊。此詩與前選《赤壁》詩一樣，議論戰(zhàn)爭成敗之理，提出自己對歷史上已有結(jié)局的戰(zhàn)爭的假設(shè)性推想。首句言勝敗乃兵家常事。次句批評項(xiàng)羽胸襟不夠?qū)拸V，缺乏大將氣度。三四句設(shè)想項(xiàng)羽假如回江東重整旗鼓，說不定就可以卷土重來。這句有對項(xiàng)羽負(fù)氣自刎的惋惜，但主要的意思卻是批評他不善于把握機(jī)遇，不善于聽取別人的建議，不善于得人、用人。司馬遷曾以史家眼光批評項(xiàng)羽“天亡我，非戰(zhàn)之罪”的執(zhí)迷不悟。杜牧則以兵家的眼光論成敗由人之理。二人都注重人事，但司馬遷是總結(jié)已然之教訓(xùn)，強(qiáng)調(diào)其必?cái)≈?；杜牧則是假想未然之機(jī)會，強(qiáng)調(diào)兵家須有遠(yuǎn)見卓識和不屈不撓的意志。