土地流轉(zhuǎn)概念板塊農(nóng)業(yè)上市企業(yè)效率研究——基于dea-tobit兩階段模型

《土地流轉(zhuǎn)概念板塊農(nóng)業(yè)上市企業(yè)效率研究——基于dea-tobit兩階段模型》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、土地流轉(zhuǎn)概念板塊農(nóng)業(yè)上市企業(yè)效率研究——基于DEA-Tobit兩階段模型吳未雙@劉文@（12江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江西南昌330045）摘要：本文基于DEA-Tobit兩階段模型對(duì)10家土地流轉(zhuǎn)概念板塊農(nóng)業(yè)上市企業(yè)2010-2013年的經(jīng)營(yíng)效率及其影響因素進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn)：企業(yè)總體平均綜合效率值較高，但企業(yè)間效率存在差昇；企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率對(duì)企業(yè)的效率呈顯著正向影響，多元化程度和人均成本對(duì)企業(yè)的效率呈顯著負(fù)向影響，資產(chǎn)負(fù)債率對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率影響不顯著。在此基礎(chǔ)上給出相關(guān)建議，為參與土地流轉(zhuǎn)的農(nóng)業(yè)上市企業(yè)提

2、供參考。關(guān)鍵詞：DEA-Tobit模型；土地流轉(zhuǎn)概念；經(jīng)營(yíng)效率；影響因素一、引言早在2008年，中央匕右關(guān)于土地改革的文件出臺(tái)。2013年11月十八大三中全會(huì)公布的《決定》提出建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)，“允許農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地出讓、租賃、入股，實(shí)現(xiàn)與國(guó)存土地同等入市、同權(quán)同價(jià)”'土地流轉(zhuǎn)的預(yù)期變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。在現(xiàn)存的土地流轉(zhuǎn)模式中，轉(zhuǎn)入土地使用權(quán)的農(nóng)業(yè)企業(yè)起到了積極作用。這些企業(yè)在平整后的土地上進(jìn)行專業(yè)化、規(guī)?；?、集約化經(jīng)營(yíng)，克服了家庭承包制下土地經(jīng)營(yíng)效率低下的問(wèn)題，大大提高了土地的增值收益。而在資木市場(chǎng)上，2013年9月，

3、土地流轉(zhuǎn)概念股出現(xiàn)了集體漲停的盛況。券商和上市公司均認(rèn)為，農(nóng)林企業(yè)受益于政策比較明顯，農(nóng)業(yè)上市企業(yè)值得關(guān)注。因此，對(duì)涉及土地流轉(zhuǎn)概念的農(nóng)業(yè)企業(yè)，尤其是信息透?I基金項(xiàng)m木文系2013江西省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃青年項(xiàng)H（項(xiàng)H編號(hào)：13YJ53）“完善水質(zhì)資源有償使用制度研究一一以鄱則湖流域?yàn)槔彪A段性研究成果。［作者簡(jiǎn)介1吳未雙（1992.5-〉，女，江西九江人，在讀碩?上研究生，研宄方向：農(nóng)村財(cái)政與金融，聯(lián)系方式：江囲省南昌市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)志敏大道1101號(hào)江兩農(nóng)業(yè)大學(xué)北區(qū)5棟109,郵編330045c［作者簡(jiǎn)介］劉文（1974.9

4、-）,女，江西萍鄉(xiāng)人，博士，副教授，研宄方向：農(nóng)業(yè)投資與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，聯(lián)系方式：?《中共中央關(guān)于全Uf深化改革若干重人問(wèn)題的決定》，2013.11.15.明度較高、具右規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的農(nóng)業(yè)上市企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率進(jìn)行分析很有必要。國(guó)內(nèi)匕存學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)上市企業(yè)的效率進(jìn)行了研究，主要采用了DEA方法進(jìn)行分析。韓索民和秦莉萍（2010）基于DEA方法計(jì)算了2005至2009年間農(nóng)業(yè)上市企業(yè)的效率，研宄發(fā)現(xiàn)其中超過(guò)半數(shù)的公司整體技術(shù)效率非有效，并提出了提高各公司效率的具體途徑。管延德和戴蓬軍（2011）根據(jù)10年農(nóng)業(yè)上市企業(yè)的樣本數(shù)據(jù)，基于D

5、EA模型對(duì)其持續(xù)效率變動(dòng)進(jìn)行研宄，發(fā)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)上市企業(yè)的效率水平出現(xiàn)下降趨勢(shì)，規(guī)模效率無(wú)效問(wèn)題突出。沈淵和鄭少鋒（2008）基于DEA方法對(duì)2006年農(nóng)業(yè)上市企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)上市企業(yè)綜合效率偏低且子行業(yè)間效率差異較大。吉生保等（2012）基于SORM-BCC超效率模型和Malmquist的DEA-Tobit模型對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)上市企業(yè)2002-2009年的經(jīng)營(yíng)績(jī)效及影響因素進(jìn)行了評(píng)價(jià)和分析，發(fā)現(xiàn)技術(shù)水平變化是全要素生產(chǎn)率（TFP）增長(zhǎng)的主要來(lái)源，資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和人均資本對(duì)農(nóng)業(yè)上市企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效產(chǎn)生顯著的正向影響。綜上所述，

6、上述研究主要針對(duì)全部農(nóng)業(yè)上市企業(yè)，缺乏對(duì)資本市場(chǎng)上某一概念板塊農(nóng)業(yè)上市企業(yè)尤其是土地流轉(zhuǎn)概念板塊中農(nóng)業(yè)上市企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的深入研究，本文擬對(duì)此方面進(jìn)行補(bǔ)充。首先運(yùn)用DEA方法分析土地流轉(zhuǎn)概念板塊農(nóng)業(yè)上市企業(yè)2010-2013年的綜合效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率，然后利用Tobit模型，選擇可能影響土地流轉(zhuǎn)概念板塊農(nóng)業(yè)上市企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的因素進(jìn)行回歸，挖掘影響效率的因素。二、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源（一）研宄方法本文主要采用DEA的BC2模型和Tobit模型進(jìn)行分析。（二）數(shù)據(jù)來(lái)源與指標(biāo)選取截止2014年10月，在滬深兩市上市的土地流轉(zhuǎn)概

7、念股共42只。其中右14家屬于涉及農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的上市企業(yè)，剔除右退市風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)指標(biāo)為負(fù)數(shù)的企業(yè)，本文選取涉及土地流轉(zhuǎn)概念的10家農(nóng)業(yè)上市企業(yè)作為分析樣本。在充分借鑒國(guó)內(nèi)學(xué)者的研宄基礎(chǔ)上，選取總資產(chǎn)（*1）、營(yíng)業(yè)成本（x2）、員工總數(shù)（x3）為投入指標(biāo)，這些指標(biāo)反映企業(yè)在人、財(cái)、物等資源方面的投入狀況；選取營(yíng)業(yè)收入（y2）為產(chǎn)出指標(biāo)來(lái)反映上市企業(yè)的盈利水平。各項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)據(jù)來(lái)源于同花順軟件以及和訊網(wǎng)公布的上市公司2010-2013年年報(bào)，選擇2010年為數(shù)據(jù)選取的起始吋間是因?yàn)樵摪鍓K上市公司普遍在2010年后才7T始涉足

8、農(nóng)地流轉(zhuǎn)。三、實(shí)證分析（一）土地流轉(zhuǎn)概念板塊農(nóng)業(yè)上市企業(yè)效率分析1.總體綜合效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率分析運(yùn)用DEAP2.1軟件，選擇基于投入導(dǎo)向的DEA的BC2模型，得出這10家上市公司2010-2013年的綜合效率、純技術(shù)效率與規(guī)模效率的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差，如表1所示。表1土地流轉(zhuǎn)概念板塊