不同種植密度及打頂留葉方式對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響

不同種植密度及打頂留葉方式對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響

ID:22675128

大?。?8.00 KB

頁(yè)數(shù):5頁(yè)

時(shí)間:2018-10-30

不同種植密度及打頂留葉方式對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響_第1頁(yè)
不同種植密度及打頂留葉方式對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響_第2頁(yè)
不同種植密度及打頂留葉方式對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響_第3頁(yè)
不同種植密度及打頂留葉方式對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響_第4頁(yè)
不同種植密度及打頂留葉方式對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響_第5頁(yè)
資源描述:

《不同種植密度及打頂留葉方式對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、不同種植密度及打頂留葉方式對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響摘要通過分析比較不同種植密度及打頂留葉方式對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀等的影響,結(jié)果顯示,打頂后5d打腳葉、圓頂后5d的處理前期生長(zhǎng)較緩慢,現(xiàn)蕾后生長(zhǎng)速度明顯加快,有利于煙株的生長(zhǎng),且產(chǎn)量和中上部煙比例也最好;密度方面以行距X株距為1.2mX0.6m最佳;整體以行距X株距為1.20mX0.60m,打頂后5d打腳葉、圓頂后5d時(shí)打頂葉的處理最好,行距X株距為1.20mX0.55m,打頂時(shí)打腳葉、頂時(shí)打頂葉的處理最差。關(guān)鍵詞烤煙;種植密度;打頂留葉方式;產(chǎn)量;質(zhì)量中圖分類號(hào)S572文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)10

2、07-5739(2016)03-0015-01以往許多試驗(yàn)均己表明,密度和打頂留葉方式對(duì)烤煙的品質(zhì)量有很大的影響,本試驗(yàn)通過不同種植密度及打頂留葉方式對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響研究,以突出永興縣優(yōu)質(zhì)煙葉的風(fēng)格與特色,提高配套栽培水平,降低生產(chǎn)成本為目的。1材料與方法1.1試驗(yàn)概況試驗(yàn)在永興縣高亭鎮(zhèn)金坪村進(jìn)行,該試驗(yàn)地海拔130m;總面積約1333.33hm2,前茬作物為水稻;本次選擇的煙草品種為云煙87,土壤類型為黃壤,黏土。1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)采用雙因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)[1-3],種植密度(A因素)設(shè)3個(gè)水平,留葉方式(B因素)設(shè)3個(gè)水平(表1)。重復(fù)

3、3次,共9個(gè)處理,27個(gè)小區(qū)。1.3試驗(yàn)方法在移栽前按照五點(diǎn)取樣法,對(duì)每個(gè)小區(qū)的土壤進(jìn)行了取樣,煙田管理措施按照郴州市優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程進(jìn)行,統(tǒng)一中心花開放時(shí)打頂[4-5]。統(tǒng)一于2014年12月15日播種下水,采用漂浮育苗,在棚內(nèi)進(jìn)行相同的苗期管理,于2015年3月26日移栽。2結(jié)果與分析2.1生育時(shí)期由表2可知,各處理煙葉團(tuán)棵期都是4月28日,處理A3煙葉旺長(zhǎng)期為31d,處理Al、A2煙葉的旺長(zhǎng)期為28d,處理A1B1、A1B3、A2B1、A2B3煙葉成熟較早,生育期為208d,比其余處理短4d。2.2主要農(nóng)藝性狀由表3可知,旺長(zhǎng)期以

4、處理A2B3的葉面積最大,處理A3B2的葉面積最小;株高以處理A2B1最大,處理A3B2最小;葉片數(shù)以處理A2B3最大;處理A1B3、A2B2莖圍最大,處理A1B1莖圍最小,處理A1B1生長(zhǎng)勢(shì)明顯差于其他處理。整體而言,處理A2優(yōu)于處理Al、A3,以處理A2B3、A2B2田間農(nóng)藝性狀最好,處理A3B2、A3B1最差。由表4可知,煙葉成熟期農(nóng)藝性狀各處理差異比較明顯,葉面積整體呈現(xiàn)處理B2〉處理B3〉處理B1;處理A3B2的下部葉面積和中部葉面積最大,上部葉面積也好于處理A2B2,與旺長(zhǎng)期比較,生長(zhǎng)速率最快。株高、葉片數(shù)、莖圍以處理A1B3最

5、好,節(jié)距以處理A3B1最大,呈現(xiàn)出處理A3〉處理A1〉處理A2。2.3經(jīng)濟(jì)性狀由表5可知,處理A3B2的產(chǎn)量、產(chǎn)值和上等煙比例為最高,比處理A2B1分別高出7.63%、10.58%和3.2個(gè)百分點(diǎn)。3結(jié)論試驗(yàn)結(jié)果表明,打頂后5d打腳葉、圓頂后5d時(shí)打頂葉處理前期生長(zhǎng)較緩慢,現(xiàn)蕾后生長(zhǎng)速度明顯加快,說明該措施最有利于煙株的生長(zhǎng),且產(chǎn)量和中上部煙比例也最妍6-7]。密度方面,以株行距0.60mX1.20m的處理最好。整體以行距X株距為1.20mX0.60m,打頂后5d打腳葉、圓頂后5d時(shí)打頂葉的處理最好,行距X株距為1.20mX0.55m,打頂

6、時(shí)打腳葉、圓頂時(shí)打頂葉的處理最差。4參考文獻(xiàn)[1]趙輝,趙銘欽,程玉淵,等.不同密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙質(zhì)體色素及其降解產(chǎn)物的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010(1):46-50.[2]趙光偉,劉德育.打頂時(shí)期與留葉數(shù)對(duì)烤煙產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè),1996(4):18-19.[3]吳云霞,鄭克寬.烤煙主要化學(xué)成分含量及產(chǎn)量與種植密度,氮肥種類的關(guān)系[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,1996(2):9-11.[4]徐樹德,趙忠華,尚志強(qiáng).種植密度對(duì)烤煙生長(zhǎng)和產(chǎn)量質(zhì)量的影響[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2010(4):46-47.[5]楊隆飛,占朝琳,鄭

7、聰,等.施氮量與種植密度互作對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2011(6):46-48.[6]汪麗,劉雷,楊文鈺,等.種植密度與施鉀量對(duì)烤煙品質(zhì)的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2007(增刊):106-110.[7]盧敏.農(nóng)業(yè)推廣學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2005.

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。