地球是否需要拯救？

《地球是否需要拯救？ 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、地球是否需要拯救？【正文】世界是否正在變得更綠？或者，我們是否為了一把美鈔正在賣空世界？顯然，即使真誠的環(huán)境保護(hù)主義者也可能持不同意見。當(dāng)卡爾·波普往門外看去時(shí)，他看到極地冰帽正在融化，生態(tài)系統(tǒng)奄奄一息，而清潔的水正在消失?？墒?，比約恩·隆博格認(rèn)為，人類的后院看上去從未更美好。誰說得對(duì)？對(duì)年輕人和老年人、窮人和富人來說，答案可能是極其重要的?？枴げㄆ铡　　　∥覀兊奈蓓斦谔颦h(huán)境困境既充滿風(fēng)險(xiǎn)，也充滿機(jī)遇。世界正處在相當(dāng)大的危險(xiǎn)之中，但我們所面臨的問題的解決辦法就在我們的手邊。幾個(gè)世紀(jì)以來，我們已使地球的大氣充滿來自燃燒的煤、化工廠和采礦的汞。結(jié)果，在我們的海洋中捕

2、到的魚現(xiàn)在對(duì)年輕婦女是一種健康風(fēng)險(xiǎn)。然而，我們擁有并且有能力負(fù)擔(dān)停止把汞排入環(huán)境的必要技術(shù)。訣竅在于找到實(shí)施這種解決辦法的意愿和審慎態(tài)度。目前，世界——尤其是美國——缺乏將這兩者聯(lián)系起來的領(lǐng)導(dǎo)能力。請(qǐng)?jiān)试S我向你們證明我所指的是什么。來自95個(gè)國家的1300名科學(xué)家剛剛發(fā)表了一份報(bào)告，題為《千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估》（MillenniumEcosystemAssessment）。這份報(bào)告指出，對(duì)地球上的生命來說至關(guān)重要的24個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中的15個(gè)目前處于退化或者透支的狀態(tài)。這就像一個(gè)醫(yī)生告訴你，你的器官的60％正在衰竭。然而，我們不能鼓起足夠的勇氣，從而找出簡單的解決辦法。例如，使美

3、國的汽車輪胎保持適當(dāng)充氣所能節(jié)省的石油，就抵得上通過鉆探（和破壞）北極國家野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)所能發(fā)現(xiàn)的石油。如果你不相信一份來自1300名科學(xué)家的報(bào)告，請(qǐng)考慮中央情報(bào)局的觀點(diǎn)。中央情報(bào)局認(rèn)為，到2015年，30億以上的人們將生活在從北非到中國的缺水地區(qū)。中國北方主要谷物產(chǎn)區(qū)的地下水位正在以每年5英尺的速度下降，而在下一個(gè)十年間，印度的人均可獲水量預(yù)計(jì)將下降50％至70％。在未來15年內(nèi)，撒哈拉沙漠以南非洲患慢性營養(yǎng)不良的人數(shù)將增加20％。這是引起恐慌的材料。但這種恐慌也是不必要的。這些令人擔(dān)憂的趨勢是否意味著天空正在墜落？不。如果天空正在墜落，我們除了躲避別無他法?？墒?，這些

4、趨勢確實(shí)意味著，我們的屋頂將坍塌——除非它得到某些急需的修理。請(qǐng)考慮美國的能源政策。美國消耗世界石油的25％。為什么？因?yàn)橄M(fèi)者缺乏選擇。雖然工程技術(shù)已使汽車發(fā)動(dòng)機(jī)的效率增加25％，增大的車身使燃料節(jié)約變得更糟糕。在某些美國城市，等待購買一輛使用電池和汽油的雙動(dòng)力汽車的名單比等待腎移植手術(shù)的名單更長。美國入侵伊拉克，威嚇委內(nèi)瑞拉，并向伊朗揮舞軍刀，而不是推行像雙動(dòng)力汽車這樣的新的解決辦法。同樣，中國正在熱切地建造將摧毀村莊并使成千上萬人變得貧窮的水壩，與此同時(shí)，增加能源效率的低技術(shù)解決辦法未被利用。這種全球領(lǐng)導(dǎo)能力的真空是危險(xiǎn)的。對(duì)更好的能源解決辦法與我們?nèi)狈︻I(lǐng)導(dǎo)能力之間

5、的缺口感到憤怒的不僅僅是對(duì)樹木情有獨(dú)鐘的環(huán)境保護(hù)主義者。請(qǐng)聽羅納德·里根前總統(tǒng)的國務(wù)卿喬治·舒爾茨的說法：“在我們對(duì)這個(gè)尖銳問題采取什么行動(dòng)之前，我們必定已被一根木棍擊中頭部多次……只要付出很小代價(jià)或者不用付出代價(jià)，新的超輕型但安全的材料就能使燃料節(jié)約近一半?！笔澜缇哂羞x擇。我們可以放棄過去的陳舊技術(shù)和不計(jì)后果的做法，承認(rèn)解決問題比惶恐不安更有利，并等待科學(xué)使我們高興地大吃一驚?；蛘?，我們可以繼續(xù)采取否認(rèn)態(tài)度，堅(jiān)持認(rèn)為目前的適度變革比最終的災(zāi)難更痛苦，接著自食其果。比約恩·隆博格　　　　讓我們嘗試區(qū)分輕重緩急，而不是宣傳是的，我們存在問題。但我們已解決的問題更多。是的，我

6、們能夠解決剩余的那些問題，但不是一下子解決所有剩余的問題。我們需要區(qū)分輕重緩急。你說地球60％的生態(tài)系統(tǒng)正在退化，卻沒有就人說很多話，并遺忘了貧困與污染之間至關(guān)重要的聯(lián)系。正如《千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估》所強(qiáng)調(diào)指出的，目前的基本情況是，無論在富裕世界，還是在發(fā)展中世界，人類命運(yùn)已得到引人注目的改善。在最貧窮的國家，平均壽命在過去100年間已翻了一番以上。全球營養(yǎng)不良率已從1950年的50％降至今天的17％，而生活在貧困線以下的人口比例已從50％降至不到25％。能夠獲得清潔飲用水的人口比例已從1970年的30％升至如今的80％。我們從來不對(duì)這種進(jìn)步感到滿足，情況有可能變得更好。富裕

7、世界已同步地改善了環(huán)境。在美國，最重要的環(huán)境指標(biāo)——粒狀物空氣污染——自1955年以來已下降一半以上，河流和沿海水域顯然變得更清潔了，而林地日趨增多。這些趨勢通常是發(fā)達(dá)國家所共有的。為什么？因?yàn)楦粐軌虺惺荜P(guān)心環(huán)境的開支。正如你所指出的，在發(fā)展中世界，環(huán)境指標(biāo)正在惡化。在孟買和曼谷，空氣污染反而變得更嚴(yán)重了?？墒?，發(fā)展中世界的國家只是與100年前西方所做的一樣，正在區(qū)分輕重緩急。它們所關(guān)心的首先是讓孩子們有飯吃，而不是使空氣變得清潔。而且，如果你考察西方，這種戰(zhàn)略是起作用的。如今倫敦的空氣是自中世紀(jì)以來最清潔的。一些最富裕的發(fā)