計算機字體庫之版權(quán)保護

《計算機字體庫之版權(quán)保護》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、計算機字體庫之版權(quán)保護-->一、字體庫具有多重版權(quán)的屬性（一）字體庫上多重版權(quán)的產(chǎn)生1、字體庫的制作過程論及存在于字體庫上的版權(quán)，勢必與字體庫的制作過程密不可分，從字體庫的制作過程可看出是否存在獨創(chuàng)性勞動的過程。字體庫的制作起始于字體的設計，字體設計是對文字按照視覺設計規(guī)律加以整體精心的安排，運用裝飾的手法來美化文字的過程?？梢姡煮w設計是整個字體庫的“靈魂”，字體設計稿也就決定了字體庫輸出的字體的形狀和風格，字體庫輸出的字體是字體設計稿經(jīng)過數(shù)字化處理后的產(chǎn)物，數(shù)字化處理過程主要是讓字體趨向于呈現(xiàn)一致的

2、風格，一般不會過多改變單個字體的形狀。在進行字體設計并完成字體設計稿后，需要對字體設計稿掃描入計算機，即對字體設計稿電子化和代碼化的過程。上述過程針對掃描后的字體設計稿進行計算，從而形成高精度點陣字庫，得到字庫的編碼。然后，按照一定的算法，將位圖抽成接近原稿的數(shù)字化曲線輪廓信息，并通過參數(shù)調(diào)整輪廓的點、線、角度和位置。②數(shù)字化后的字庫信息所承載的字體形狀，被要求接近于原稿?？梢?，對于字體庫所輸出的字體是否具有獨創(chuàng)性與字體設計原稿有著密切的聯(lián)系，筆者將在后面部分進行闡述。上述數(shù)字化擬合處理效率高，但仍可能

3、存在單字質(zhì)量的缺陷，因此需要進行人工修字的步驟，以提高單字質(zhì)量，并體現(xiàn)原字稿的特點和韻味。故在人工修字這一環(huán)節(jié)，也仍然要保持與原字稿的一致性。除此之外，還需要經(jīng)過質(zhì)檢、整合成庫、整體測試等步驟。2、字體設計稿的版權(quán)基于上述字體庫的制作過程，可以分析字體庫中存在多重版權(quán)及其產(chǎn)生。實際上，字體庫緣起于字體設計稿，其多個制作步驟均是忠實于字體設計稿所進行的數(shù)字化處理過程。因此，在談論字體庫的版權(quán)之前，首先要認清字體設計稿的版權(quán)問題。專業(yè)字體設計師創(chuàng)作字體設計稿與書法創(chuàng)作書法作品一樣，都是創(chuàng)基于對字體結(jié)構(gòu)、風格

4、、形態(tài)等特征的安排和取舍而產(chǎn)生的，均是思想與人格向字體表現(xiàn)形式轉(zhuǎn)化的過程。由此可見，字體設計稿的設計凝結(jié)設計者的獨創(chuàng)性勞動，其獨創(chuàng)性判斷也理應與其他書法作品一樣，采用同樣的獨創(chuàng)性判斷標準。我國將書法創(chuàng)作作為美術作品來保護，在字體設計稿具有獨創(chuàng)性的基礎上，那么其勢必享有美術作品版權(quán)。具有獨創(chuàng)性的字體設計稿是對常規(guī)字體進行演繹而產(chǎn)生的新作品，與書寫字體相比，其演繹的方式和工具有所不同。美術作品的價值一般通過作品原件直接體現(xiàn)，復制件的價值往往不高，②字體設計稿為作品原件，是字體庫字體的演繹基礎，其重要程度不言

5、而喻。3、字體庫上的多重版權(quán)客體對于字體庫來說，承載字體庫的是字體庫軟件，在輸出字體時，需要從字體庫軟件中調(diào)用相關字體的代碼信息并執(zhí)行，從而得以輸出和顯示相應的字體。所輸出顯示的單個字體于字體設計稿，且在字體形狀上與字體設計稿有高度的一致性，既然字體設計稿可以成為版權(quán)保護的客體，那么單個字體也自然能夠成為版權(quán)的保護客體。因此，字體庫所輸出的單個字體可以作為版權(quán)的保護客體，但應以單個字體具有獨創(chuàng)性為前提。除了單個字體之外，一個完整的字體庫幾乎包含了所有的常用漢字。③字體庫的編排在我國存在國家標準，這是非常

6、簡單的，而且字體設計者幾乎不能對字體字庫的內(nèi)容和編排進行任意選擇和任何取舍，④因而無法在編排上體現(xiàn)整體字庫的獨創(chuàng)性。筆者認同上述觀點，就我國現(xiàn)有版權(quán)法理論來說，字庫整體若要成為作品，勢必只能作為一個匯編作品進行保護，而匯編作品對獨創(chuàng)性的判斷與字庫的標準化編排產(chǎn)生了矛盾，因此難以將字庫整體作為一個版權(quán)法意義上的匯編作品。因此，不管單個字體有無獨創(chuàng)性，字庫整體都不能構(gòu)成匯編作品，只可能是數(shù)據(jù)庫。⑤..............................（二）字體庫多重版權(quán)屬性分析上述筆者提出了字體庫中存

7、在著多重版權(quán)客體，對于這些版權(quán)客體來說，不同的類型的版權(quán)客體其獨創(chuàng)性的認定標準是不同的，版權(quán)客體最基本的屬性也即體現(xiàn)了獨創(chuàng)性問題上?；谏鲜稣J識，筆者還進一步論述了是否應對多重版權(quán)客體提供版權(quán)保護和救濟。字體庫所具有的多重不同類型版權(quán)的屬性對版權(quán)實務產(chǎn)生了影響，如對權(quán)利歸屬、保護期限、權(quán)利范圍等方面的影響。1、字體庫多重版權(quán)客體的獨創(chuàng)性既然，在字體庫上存在著多重版權(quán)客體，那么，是否以及如何對這些版權(quán)客體進行版權(quán)保護呢？基于上述對字體庫多重版權(quán)客體的認識，筆者將進一步探討對字體庫多重版權(quán)客體施以版權(quán)保護的

8、正當性。版權(quán)保護以客體具有獨創(chuàng)性為前提，因此版權(quán)保護的正當性主要體現(xiàn)在版權(quán)客體的獨創(chuàng)性上，同時還需要兼顧利益平衡。以下筆者將著重就字體庫中的單個字體、整個字體庫以及字體庫軟件的獨創(chuàng)性問題進行。對于單個字體的獨創(chuàng)性適用美術作品獨創(chuàng)性的標準，主要體現(xiàn)在字體的形狀、構(gòu)造上。單個字體的形狀、構(gòu)造成形于字體設計稿，字體設計稿是否具有獨創(chuàng)性決定了字體庫單個字體的獨創(chuàng)性。因此，在評價獨創(chuàng)性上，字體設計稿與字庫中的字體并無差別，只是二者在字體的載體和呈現(xiàn)形