從輿論監(jiān)督到媒介審判

ID:22875971

大小:60.50 KB

頁數(shù):11頁

時間:2018-11-01

從輿論監(jiān)督到媒介審判 _第1頁
從輿論監(jiān)督到媒介審判 _第2頁
從輿論監(jiān)督到媒介審判 _第3頁
從輿論監(jiān)督到媒介審判 _第4頁
從輿論監(jiān)督到媒介審判 _第5頁
資源描述:

《從輿論監(jiān)督到媒介審判 》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、從輿論監(jiān)督到媒介審判【摘要】輿論監(jiān)督是公眾通過傳播媒介對國家、社會公共生活進(jìn)行評論、批評以表達(dá)意見和建議,依法維護(hù)自身權(quán)利、監(jiān)督社會生活的一種行為。而“媒介審判”是指新聞媒介違反司法程序,超越職權(quán)對案件做出判斷,是一種違法的和無效的裁判。但新聞媒介的影響力將會使這種裁判在社會上產(chǎn)生巨大的影響,影響到公眾的正確認(rèn)知和司法的公正。“媒介審判”,除了媒介的角色錯位、過分的追求傳播效果的因素外,還與我國司法體制的缺陷、新聞媒介的官方背景、媒介自律機(jī)制的缺少、社會的人治思想傳統(tǒng)等諸多因素有關(guān)?!居⑽恼縏hepublicopiniondirection

2、isakindofbehaviorthatthepublicproceedmentaryandcriticismonthenationandsocialpubliclifethroughspreadmediumtoexpressopinionandsuggestion,supporttheirrightsbylaediumjudgement"meanspressmediumbreachthejudicialprocessandoversteptheirauthorityoftheofficetomakethejudgementtothecase

3、.Therefore,itisillegalandinvalid.Buttheinfluenceofthepressmediumakethiskindofjudgementproduceanenormousinfluenceinthesociety,alpositionandexcessivelypursuingspreadingresultofthemedium,therearemanyotherfactorsoftheappearanceof"mediumjudgement",suchasthedefectsofourjudicialsys

4、tem,theofficialbackgroundofthepressmedium,theshortofmediumself-disciplinemechanism,thetraditionalideaofhumanmanagementofthesocietyandsoon.【關(guān)鍵詞】輿論監(jiān)督;媒介審判;角色錯位【英文關(guān)鍵詞】publicopiniondirectionmediumjudgementrolemalposition【正文】  一般來說,輿論監(jiān)督應(yīng)是社會公眾通過行使言論自由權(quán)、知情權(quán)和批評建議權(quán)等憲法所賦予的基本權(quán)利,對公共權(quán)力和公

5、共生活所實施的一種監(jiān)督。但對普通民眾來說,只有通過新聞媒介才能最快地、最大范圍地、最充分地表達(dá)自己的意見和主張,并形成足以影響社會的力量,因此,輿論監(jiān)督便成了公眾通過傳播媒介對國家、社會公共生活進(jìn)行評論、批評以表達(dá)意見和建議,依法維護(hù)自身權(quán)利,監(jiān)督社會生活的一種行為。民眾為了輿論監(jiān)督,賦予了新聞媒介特殊的權(quán)力。享受了特殊權(quán)力的新聞媒介,也就有義務(wù)在為民眾形成輿論力量方面提供必要的幫助。但是,反映民意只是媒介的職能之一,公眾在形成輿論方面和媒介相比往往具有滯后性,處于弱勢和被動地位。新聞媒介更多的是在有意或無意的發(fā)揮其能動作用來引導(dǎo)輿論。這樣,在

6、輿論監(jiān)督中起主導(dǎo)作用的新聞媒介一旦發(fā)生錯誤,便會對社會公眾的正確認(rèn)知產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響及整個社會?!懊浇閷徟小爆F(xiàn)象便是因新聞媒介的角色錯位而產(chǎn)生的一種不正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督。  西方新聞界認(rèn)為:“媒介審判”是一種不是依據(jù)法律程序?qū)Ρ桓嫒嘶蚍缸锵右扇藢嵤┑姆欠ǖ牡懒x上的裁判,也叫“報刊裁判”(trialbynewspaper)。它的歷史成因是西方國家在審判過程中所施行的陪審團(tuán)制度。陪審團(tuán)由普通公民組成,并不具有專業(yè)的法律知識和職業(yè)道德,因此很容易受到社會輿論的影響。如果大眾傳媒在判決前就對案件或涉案的當(dāng)事人作過多的報道和渲染,就會影響陪審團(tuán)的公正投票,

7、從而間接影響判決的公允?! ∥覈鴮W(xué)者魏永征認(rèn)為,“媒介審判”是指新聞媒介超越司法程序,搶先對涉案人員做出定性、定罪、定刑以及勝訴或敗訴等結(jié)論?!懊浇閷徟小笔菍Ψㄔ旱膶徟袡?quán)和犯罪嫌疑人的公民權(quán)利的雙重侵犯?,F(xiàn)階段我國的“媒介審判”具有如下特征:一是多發(fā)生在刑事審判中,被報道對象多是民憤極大、影響深廣的“非自愿性公眾人物”,被報道者處于絕對的弱勢地位,媒體往往打著順應(yīng)民意的旗號,樂得“落井下石”;二是為體現(xiàn)媒體所標(biāo)榜的公正的社會立場,對被告一方往往“一棒子打死”,在事實的選取上往往是片面的、夸張的,這就很可能會得出錯誤的結(jié)論來;三是“媒介審判”的事

8、件一般具有重要性和顯著性,由于競爭的日趨激烈,一些媒體對此類具有極大影響力和可讀性的事件趨之若鶩,對這些事件進(jìn)行長時間、大容量、一邊倒的宣傳和炒作,形

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。
关闭