經(jīng)典戰(zhàn)例：海灣戰(zhàn)爭(zhēng)地面戰(zhàn)

《經(jīng)典戰(zhàn)例：海灣戰(zhàn)爭(zhēng)地面戰(zhàn)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、簡(jiǎn)要內(nèi)容：1990年的伊拉克剛剛經(jīng)歷了8年兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)。在慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)中,伊拉克軍隊(duì)急速膨脹,先后建立了規(guī)模龐大的裝甲部隊(duì)、現(xiàn)代化的空中力量、中東地區(qū)最先進(jìn)的一體化防空系統(tǒng)、用于襲城戰(zhàn)的地地導(dǎo)彈部隊(duì),并獲得了令人生畏的生化武器能力。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的地面戰(zhàn)是美軍在20世紀(jì)進(jìn)行的最后一次大規(guī)模地面戰(zhàn),也可能是美軍最后一次按照傳統(tǒng)的戰(zhàn)線模式進(jìn)行的地面作戰(zhàn)。在100個(gè)小時(shí)的戰(zhàn)斗中,以美軍為首的多國(guó)部隊(duì)干凈利落的突破了伊拉克苦心經(jīng)營(yíng)半年之久的“薩達(dá)姆防線”,50多萬伊軍幾乎全軍盡沒。雙方不成比例的傷亡數(shù)字與伊軍驚人的崩潰速度,不僅成就了一段高技術(shù)武器的神話,也推動(dòng)

2、了世界再一次新軍事革命的浪潮。盡管在戰(zhàn)后10余年間,軍事技術(shù)和作戰(zhàn)理論多有發(fā)展,新的作戰(zhàn)模式也多有應(yīng)用,但作為裝備與作戰(zhàn)思想遠(yuǎn)落后于美國(guó)的國(guó)家,回眸海灣地面戰(zhàn),研究美軍作戰(zhàn)特點(diǎn)與伊軍失敗教訓(xùn),仍然是非常有意義的?！　∫晾塑婈?duì)部署與防御計(jì)劃　　1990年的伊拉克剛剛經(jīng)歷了8年兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)。在慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)中,伊拉克軍隊(duì)急速膨脹,先后建立了規(guī)模龐大的裝甲部隊(duì)、現(xiàn)代化的空中力量、中東地區(qū)最先進(jìn)的一體化防空系統(tǒng)、用于襲城戰(zhàn)的地地導(dǎo)彈部隊(duì),并獲得了令人生畏的生化武器能力。戰(zhàn)爭(zhēng)不僅完善了伊軍裝備體系,也使其獲得了寶貴的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。伊拉克空軍早在80年代中期就成功

3、實(shí)施了較大規(guī)模空中進(jìn)攻行動(dòng),并獲得了空中加油與精確制導(dǎo)武器的使用經(jīng)驗(yàn);在戰(zhàn)爭(zhēng)后期,伊拉克軍隊(duì)先后實(shí)施了多次大規(guī)模諸軍兵種合成進(jìn)攻戰(zhàn)役,成功的擊敗了伊朗軍隊(duì)的“人海戰(zhàn)術(shù)”;伊拉克的“飛毛腿”導(dǎo)彈部隊(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中也得到了成功應(yīng)用,其經(jīng)驗(yàn)甚至在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中都發(fā)揮了重要作用。總之,海灣戰(zhàn)爭(zhēng)之前的伊拉克軍隊(duì)雖然距離美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)仍然有不小的差距,但也并不象一些媒體所說的那么低能。正因?yàn)榇?綜合其規(guī)模、裝備和人員素質(zhì)來說,海灣戰(zhàn)前的伊拉克被稱為世界第4軍事強(qiáng)國(guó)。　　1990年8月2日,10萬伊拉克軍隊(duì)只用了幾個(gè)小時(shí)就擊敗了科威特人為數(shù)不多的抵抗,攻占科威特全

4、境。此后為了鞏固侵略果實(shí),防御聯(lián)軍的地面進(jìn)攻,伊拉克又多次增兵伊南部與科威特戰(zhàn)區(qū)。截止1991年1月17日,戰(zhàn)區(qū)內(nèi)伊軍共有多達(dá)43個(gè)師、54萬余人[1],裝備坦克4200余輛、火炮3000余門、各種裝甲輸送車2800余輛。這些部隊(duì)分三個(gè)梯隊(duì)呈密集縱深配置?！　∑渲?伊拉克第3、4、7軍所屬的各步兵師部署在第一線;部署在第二線的是由裝甲機(jī)械化部隊(duì)組成伊拉克戰(zhàn)術(shù)與戰(zhàn)役預(yù)備隊(duì),包括分屬第3、4、7軍的第3、6、52裝甲師與1、5機(jī)械化步兵師,以及隸屬2個(gè)裝甲軍的第10、12、17裝甲師和第51機(jī)械化師;在這些部隊(duì)的后方,是由共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)組成的戰(zhàn)略預(yù)備

5、隊(duì)。為了防御聯(lián)軍可能的兩棲登陸作戰(zhàn),在科威特城和及附近海岸地區(qū)還部署了伊拉克第2軍所屬的4個(gè)步兵師?！　「鶕?jù)兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中的經(jīng)驗(yàn),伊軍步兵防線由2道主要防御地帶構(gòu)成。第一道防御地帶與科沙邊界線平行,大體在邊界線科威特一側(cè)5至15公里處,由地雷場(chǎng)、鐵絲網(wǎng)、防坦克壕、沙堤和注有石油的壕溝等組成,并在防線前沿構(gòu)筑了大量排、連支撐點(diǎn)。而伊軍主陣地在第一道防御地帶后方20公里處,從海夫吉以北開始,向瓦夫臘油田西北延伸,直到在馬納基什附近與第一道防御地帶會(huì)合。該道防線由連支撐點(diǎn)和塹壕構(gòu)成的各個(gè)旅防御陣地組成,并配以大量的地雷場(chǎng)與障礙物。按照伊拉克的設(shè)想,在聯(lián)

6、軍發(fā)起進(jìn)攻后,伊軍將以步兵主力扼守防線,依托工事遲滯并消耗敵軍;而部署在縱深地帶的伊軍裝甲預(yù)備隊(duì)將適時(shí)發(fā)動(dòng)反擊,以達(dá)成以持久作戰(zhàn)挫敗聯(lián)軍進(jìn)攻之目的?！　∫?yàn)橐罁?jù)伊科、沙科邊境的地理環(huán)境判斷,伊軍指揮部認(rèn)為聯(lián)軍地面部隊(duì)的進(jìn)攻路線必須指向具備通行條件的海岸公路和瓦迪爾巴廷地區(qū),因此盡管伊軍防線綿延數(shù)百公里,卻止于伊沙邊境東段。在伊沙邊境中部和西部和廣大沙漠地區(qū),沒有伊拉克軍隊(duì)一兵一卒。不過如果就據(jù)此認(rèn)為伊軍沒有考慮到聯(lián)軍會(huì)采用側(cè)翼進(jìn)攻的方式也并不準(zhǔn)確,在伊軍防線西端,伊拉克第7軍所屬的第26和45步兵師負(fù)責(zé)掩護(hù)整個(gè)伊軍側(cè)翼,并以45師一部據(jù)守沙漠

7、中的薩勒曼機(jī)場(chǎng);在他們后方,伊第52裝甲師和共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)的兵力可隨時(shí)增援。在伊軍指揮官看來,這樣的部署應(yīng)是萬無一失。只是,他們并沒有想到聯(lián)軍空中打擊和機(jī)動(dòng)能力遠(yuǎn)超出預(yù)計(jì)。雖然伊軍指揮官的失算在當(dāng)時(shí)并無可指責(zé),畢竟直到21世紀(jì)初某些軍事專家仍然頑固地拒絕承認(rèn)空中力量的決定性作用,但是戰(zhàn)爭(zhēng)卻并不同情弱者?！　÷?lián)軍地面部隊(duì)的部署與進(jìn)攻計(jì)劃從1990年11月起,當(dāng)美第18空降軍全部部署到位后,聯(lián)軍就開始考慮由防御轉(zhuǎn)入進(jìn)攻狀態(tài)。美軍中央總部先后評(píng)估了使用1個(gè)軍和2個(gè)軍的兵力進(jìn)攻的可行性。在地面戰(zhàn)斗最后開始時(shí),實(shí)際投入作戰(zhàn)的兵力已經(jīng)上升為2個(gè)美國(guó)陸軍軍、1

8、個(gè)美國(guó)陸戰(zhàn)隊(duì)軍、1個(gè)由埃及與敘利亞部隊(duì)組成的軍,以及海灣國(guó)家的軍隊(duì)?！　÷?lián)軍最后確定的地面作戰(zhàn)計(jì)劃非常類似德軍在一次大戰(zhàn)初期的進(jìn)攻模式,聯(lián)軍部隊(duì)將自西向東進(jìn)行左鉤拳