簡(jiǎn)談服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)估：?jiǎn)栴}解析與體系完善

《簡(jiǎn)談服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)估：?jiǎn)栴}解析與體系完善》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、簡(jiǎn)談服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)估：?jiǎn)栴}解析與體系完善導(dǎo)讀：服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)估：?jiǎn)栴}解析與體系完善是一篇屬于政府和價(jià)值的畢業(yè)論文開(kāi)題，免費(fèi)分享給每一位正在論文寫作的學(xué)生們閱讀參考。（湖南師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院，長(zhǎng)沙410081）摘要：服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)估是服務(wù)型政府建設(shè)的重要組成部分，對(duì)于把握服務(wù)型政府建設(shè)的方向、落實(shí)服務(wù)型政府建設(shè)的價(jià)值理念、適時(shí)調(diào)整服務(wù)型政府建設(shè)的內(nèi)容以及實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)等都有十分重要的意義.然而我國(guó)當(dāng)前的服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)估多處于自發(fā)階段，規(guī)范化程度不高，而且評(píng)估主體單一，缺乏全面、客觀的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和科學(xué)的指標(biāo)體系，評(píng)估方法、手段也比較單一.此，當(dāng)前我國(guó)

2、推進(jìn)服務(wù)型政府建設(shè)的過(guò)程中，需要重構(gòu)和完善服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)估體系.其重點(diǎn)任務(wù)是：建立多元化的服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)估主體，重構(gòu)服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)估的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)體系，改進(jìn)服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)估方法不斷完善績(jī)效評(píng)估配套體系，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)服務(wù)型政府建設(shè)與績(jī)效評(píng)估的良性互動(dòng).關(guān)鍵詞：服務(wù)型政府以人為本價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)績(jī)效評(píng)估體系完善中圖分類號(hào)：D63文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A：10027408（2016）07000404基金項(xiàng)目：湖南師范大學(xué)博士科研啟動(dòng)項(xiàng)目人的全面發(fā)展導(dǎo)向下我國(guó)服務(wù)型政府建設(shè)研究（2015BQ29）.績(jī)效評(píng)政府和價(jià)值畢業(yè)論文開(kāi)題估與服務(wù)型政府建設(shè)是相互依存、相互促進(jìn)的，服務(wù)型

3、政府建設(shè)目標(biāo)是績(jī)效評(píng)估的價(jià)值依據(jù)，績(jī)效評(píng)估是服務(wù)型政府建設(shè)的杠桿性工具和引領(lǐng)性動(dòng)力.沒(méi)有服務(wù)型政府的價(jià)值指引，政府績(jī)效評(píng)估會(huì)迷失方向，導(dǎo)致評(píng)估功能喪失沒(méi)有體現(xiàn)服務(wù)導(dǎo)向的服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)估，服務(wù)型政府建設(shè)會(huì)缺乏壓力和動(dòng)力.［1］此，服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)估成為服務(wù)型政府建設(shè)的重要組成部分和現(xiàn)實(shí)任務(wù).從實(shí)踐看，我國(guó)開(kāi)展服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)估有時(shí)日，但由于績(jī)效評(píng)估體系尚不完善，嚴(yán)重影響了服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)估的效果，進(jìn)而影響了我國(guó)服務(wù)型政府建設(shè).此，深刻認(rèn)識(shí)服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)估的重要性，解析我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估存的問(wèn)題，依此構(gòu)建科學(xué)完善的績(jī)效評(píng)估體系，對(duì)于有序開(kāi)展和順利推進(jìn)服務(wù)型

4、政府建設(shè)具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義.一、服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)估的重要性績(jī)效評(píng)估最先用于企業(yè)管理中，后來(lái)政府部門也開(kāi)始借用這一概念開(kāi)展政府部門績(jī)效評(píng)估.政府部門績(jī)效評(píng)估是指根據(jù)統(tǒng)一評(píng)估指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)，按照一定的程序，通過(guò)定量定性對(duì)比分析，對(duì)政府或政府部門一定時(shí)期內(nèi)的業(yè)績(jī)做出客觀、公正和準(zhǔn)確原創(chuàng)出處：lunargin-top:5px;margin-right:10px;text-align:center;float:left;argin-left:10px;border:1pxsolid#ddd;border-bottom:2pxsolid#ddd;position:r

5、elative;overflopa畢業(yè)論文相關(guān)參考文獻(xiàn)下載數(shù)量:1906寫作解決問(wèn)題:怎樣寫畢業(yè)論文開(kāi)題畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告:怎樣寫目錄職稱論文適用:中級(jí)職稱發(fā)表論文屬大學(xué)生專業(yè)類別:政府專業(yè)畢業(yè)論文開(kāi)題論文題目推薦度:優(yōu)質(zhì)選題堅(jiān)持人民滿意作為最高準(zhǔn)則.將經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展擺等重要的地位，時(shí)還要考慮政治文明、精神文明和生態(tài)和諧等方面的素.突出人民生活指標(biāo)與社會(huì)保障指標(biāo)以及教育、科技、文化事業(yè)、衛(wèi)生、醫(yī)療等公益事業(yè)指標(biāo).指標(biāo)的設(shè)計(jì)要切合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的客觀實(shí)際，不的地區(qū)、不層級(jí)的政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)要有區(qū)別，不能一刀切.4改進(jìn)服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)估方法.評(píng)估方法選

6、擇，是服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)估的重要一環(huán)，關(guān)系到服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)估是否科學(xué)與客觀.由于當(dāng)前我國(guó)服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)估方法簡(jiǎn)單、手段單一，此，需要改進(jìn)我國(guó)服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)估方法.首先要堅(jiān)持定性分析與定量分析相結(jié)合，以定量分析為主.政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)中，有些指標(biāo)是以量化的，而有些指標(biāo)卻難以量化，政府績(jī)效評(píng)估過(guò)程中，能量化的指標(biāo)要量按量化的要求進(jìn)行評(píng)估，能做定量分析.不太量化的柔性指標(biāo)要量多方位地了解情況，作出全面、客觀、公正的評(píng)價(jià).比公眾滿意度等指標(biāo)，評(píng)估主體要多深入群眾、深入基層，聽(tīng)取不地方、不群體的反映，了解大多數(shù)群眾的真實(shí)想法.定性分析和定量分析有長(zhǎng)，時(shí)也有缺陷.

7、定量分析能全面、直接、客觀地衡量出政府一段時(shí)間內(nèi)的績(jī)效，但容易忽視公眾的滿意程度.定性分析雖以評(píng)估公眾的滿意度，但又不一定能全面反映政府的績(jī)效水平.此，要將兩種方法有機(jī)結(jié)合起來(lái)，充分發(fā)揮兩者服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)估過(guò)程中的優(yōu)勢(shì)，做到既能全面而客觀地分析政府工作實(shí)績(jī)，又能充分衡量公眾滿意度，從而對(duì)政府績(jī)效作出科學(xué)、客觀、全面的評(píng)估.［9］其次，堅(jiān)持工具理性與價(jià)值理性相結(jié)合.服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)估不僅僅是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，也是一個(gè)和價(jià)值問(wèn)題.此，我們應(yīng)該根據(jù)服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)估的特殊要求來(lái)選用科學(xué)的績(jī)效評(píng)估方法.不管是定性分析還是定量分析都要將工具理性與價(jià)值理性結(jié)合起來(lái)，運(yùn)

8、用定量分析的時(shí)候要以一定的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)為指導(dǎo)，而定性分析既要堅(jiān)持一定的價(jià)值原則，也要