網(wǎng)絡(luò)超鏈接侵權(quán)問題及其技術(shù)方面解決對策

《網(wǎng)絡(luò)超鏈接侵權(quán)問題及其技術(shù)方面解決對策 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、網(wǎng)絡(luò)超鏈接侵權(quán)問題及其技術(shù)方面解決對策　　摘要:網(wǎng)絡(luò)鏈接作為網(wǎng)絡(luò)的核心技術(shù)，它使人們可以迅速鏈接到自己想要查看的內(nèi)容，但與網(wǎng)絡(luò)鏈接行為有關(guān)的侵權(quán)糾紛逐漸增多，本文分析了鏈接到他人網(wǎng)站、網(wǎng)頁，下載或轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)作品等行為是否侵權(quán)，以及網(wǎng)站所有者在技術(shù)方面采用的防止第三方鏈接的解決對策?！　￡P(guān)鍵詞:超級鏈接;侵權(quán)問題;解決對策　　網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展給信息技術(shù)帶來的是一場深刻的革命，使之突破了傳統(tǒng)的信息存儲、傳播和獲取方式，尤其是數(shù)字化信息使信息的傳播、復(fù)制和擴散變得異常便利。面對互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)信息傳播也而受到前所未有的挑戰(zhàn)，特別是與網(wǎng)絡(luò)鏈接行為有關(guān)的侵權(quán)糾紛逐漸增多，鏈

2、接到他人網(wǎng)站、網(wǎng)頁，下載或轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)作品等行為已成為人們?nèi)找骊P(guān)注的問題?！　　　∫?、網(wǎng)絡(luò)超鏈接及其方式　　　　網(wǎng)絡(luò)超鏈接是建立在超文本技術(shù)基礎(chǔ)上的，在網(wǎng)絡(luò)頁面上實現(xiàn)內(nèi)容相關(guān)的文本或圖形之間的聯(lián)系，用戶只要用鼠標(biāo)點擊這些文本、圖形或主題就可以得到它們所鏈接的內(nèi)容、網(wǎng)頁網(wǎng)站?！　【W(wǎng)絡(luò)超鏈接可以分為3種，即頁內(nèi)鏈、系統(tǒng)內(nèi)鏈和系統(tǒng)之間的鏈。頁內(nèi)鏈，用于把一個文件的各個部分鏈接起來，這樣就可以在文件的各部分之間進(jìn)行跳轉(zhuǎn)；系統(tǒng)內(nèi)鏈，用于把同一個服務(wù)器上的不同文件鏈接起來；系統(tǒng)之間的鏈，用于把不同服務(wù)器上的文件鏈接起來的。引起侵權(quán)糾紛的往往是系統(tǒng)之間鏈，因為它主要是屬于不同主體服務(wù)

3、器之間的鏈接?！　【W(wǎng)絡(luò)超鏈接中的系統(tǒng)之間的鏈，按其打開方式可將其劃分為以下幾種：　　(1)鏈出。這是一種正常鏈接，或者說是一種表面連接。它使得用戶能夠感覺到鏈的存在,也能夠看到這種鏈所導(dǎo)引的文件的轉(zhuǎn)換，用戶用鼠標(biāo)點選某一符號或文章之某一部分后,則將進(jìn)入一個完全不同網(wǎng)站首頁，因此一般情況下,這種類型的鏈接不會引起知識產(chǎn)權(quán)的糾紛?！　?2)加框。這種鏈接方式是深度連結(jié)，從技術(shù)上說就是在多幀的一幀中打開被鏈接的內(nèi)容，而其他幀仍然是設(shè)鏈者自己的頁面內(nèi)容。這樣使得用戶雖然打開了被鏈網(wǎng)站的內(nèi)容，但地址欄中仍顯示設(shè)鏈者的。這樣就會跳過被鏈接網(wǎng)站的首頁，用戶在這種情況下會認(rèn)為經(jīng)由這種鏈

4、接所得到的資料是來自于設(shè)定鏈接的人提供的?！　?3)埋置鏈。也叫做隱性鏈接，網(wǎng)站所有者將其它網(wǎng)站之內(nèi)容直接納入自己的網(wǎng)頁中，通常方式在該頁面上看不到鏈接的存在，從而與網(wǎng)站所有者網(wǎng)頁上其他內(nèi)容融為一體。因此，用戶會認(rèn)為他所看到的資料是由他現(xiàn)在所處的網(wǎng)站的所有者提供。　　(4)縱深鏈。這種方式，網(wǎng)站所有者將自己的網(wǎng)頁做成一個框架,將別人網(wǎng)頁變成自己網(wǎng)頁框架內(nèi)的一個窗口。從而直接略過被鏈網(wǎng)站的主頁而將用戶導(dǎo)引到該網(wǎng)站的某個分頁的鏈接。　　　　二、網(wǎng)絡(luò)鏈接行為侵權(quán)與不侵權(quán)之爭議　　　　網(wǎng)站上的著作只要具備原創(chuàng)性就應(yīng)受到法律之保護(hù)，然而網(wǎng)絡(luò)上的超級鏈接是否構(gòu)成侵權(quán)，向來有一些爭議

5、。　　持網(wǎng)絡(luò)鏈接行為不構(gòu)成侵權(quán)這一觀點的人認(rèn)為，首先,從實際效果上分析，互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息，其本意是向公眾開放的，任何人都可以自由訪問，鏈接只是向用戶提供了一種便捷、快速的訪問網(wǎng)頁的連接方式。從另一方面來看，對于被鏈網(wǎng)站而言，同樣也希望更多的人訪問其所屬的網(wǎng)頁，否則其網(wǎng)站也就失去了存在的價值。鏈接只是增加了訪問該網(wǎng)頁的途徑，鏈接所起的作用只是引導(dǎo)用戶去看，并自己決定是否復(fù)制，因為在設(shè)鏈者的網(wǎng)站上沒有形成復(fù)制件，所以設(shè)鏈者也就沒有侵犯被鏈接網(wǎng)站的必行權(quán)。其次，從技術(shù)上來分析，鏈接并非是對原有網(wǎng)頁進(jìn)行了復(fù)制，在鏈接服務(wù)器上只有一行行包含鏈接對象的的指令組成的文檔，用戶的瀏覽

6、器通過讀取這些指令找到被鏈接對象。用戶瀏覽的信息并不經(jīng)過鏈接者網(wǎng)頁所在的服務(wù)器而直接傳達(dá)到用戶終端，鏈接只是提供了一條通向被鏈網(wǎng)頁的通道，因此，可以說這些鏈接地址僅僅是一個地址，類似于街道地址，它們存在于公有領(lǐng)域，每一個人都能獲得，不應(yīng)受著作權(quán)保護(hù)?！　〕志W(wǎng)絡(luò)鏈接行為構(gòu)成侵權(quán)這一觀點的人從這幾個方面來認(rèn)定侵權(quán)，首先，從鏈接行為上，設(shè)鏈者雖然在技術(shù)上并未實際復(fù)制他人的網(wǎng)頁，但視覺上給人以復(fù)制的感覺，用戶通過其服務(wù)器觀看他人網(wǎng)頁，達(dá)到了復(fù)制的效果；其次，被鏈接的是享有版權(quán)的網(wǎng)頁作品，其鏈接行為損害了網(wǎng)所有者獨享的許可他人使用自己的網(wǎng)頁并收取報酬的權(quán)利，鏈接者利用技術(shù)手段使瀏

7、覽者跳過被鏈網(wǎng)站的首頁。至使被鏈網(wǎng)站廣告收入減少,從而損害被鏈網(wǎng)頁著作權(quán)人經(jīng)濟(jì)收入；最后，設(shè)鏈者設(shè)置鏈接的行為通常是故意的行為，設(shè)鏈者應(yīng)當(dāng)知道行為對象是受著作權(quán)保護(hù)的客體，設(shè)鏈接者有可能懷有將他人網(wǎng)頁內(nèi)容據(jù)為已有的故意，而這種明知自己的設(shè)鏈行為會導(dǎo)致被鏈網(wǎng)頁著作權(quán)人的權(quán)益損害的行為，在法律上是應(yīng)該禁止的?！　】傊W(wǎng)絡(luò)鏈接作為網(wǎng)絡(luò)的核心技術(shù)，它使人們可以迅速鏈接到自己想要查看的內(nèi)容，使人們能更自由、更快捷地獲取信息，那些將一切鏈接行為都認(rèn)定為侵權(quán)的觀點是不正確的。同時也應(yīng)當(dāng)注意到，我們生活在一個有序的世界里，人的行為要受到道德與法律的約束