資源描述:
《開關(guān)電源中高頻磁性元件的設(shè)計(jì)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、很多電源工程師對開關(guān)電源中高頻磁性元件的設(shè)計(jì)存在錯(cuò)誤的概念,其設(shè)計(jì)出來的高頻磁性元件不能滿足應(yīng)用場合的要求,影響了研發(fā)的進(jìn)度和項(xiàng)目的按期完成。基于開關(guān)電源及高頻磁性元件設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),對一些概念性錯(cuò)誤進(jìn)行了辨析,希望能給大家提供借鑒,順利完成高頻磁性元件的設(shè)計(jì)以及整個(gè)項(xiàng)目的研制。關(guān)鍵詞:開關(guān)電源;高頻磁性元件;錯(cuò)誤概念1??引言??開關(guān)電源中高頻磁性元件的設(shè)計(jì)對于電路的正常工作和各項(xiàng)性能指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)非常關(guān)鍵。加之高頻磁性元件設(shè)計(jì)包括很多細(xì)節(jié)知識(shí)點(diǎn),而這些細(xì)節(jié)內(nèi)容很難被一本或幾本所謂的“設(shè)計(jì)大全”一一羅列清楚[1-3
2、]。為了優(yōu)化設(shè)計(jì)高頻磁性元件,必須根據(jù)應(yīng)用場合,綜合考慮多個(gè)設(shè)計(jì)變量,反復(fù)計(jì)算調(diào)整。正由于此,高頻磁性元件設(shè)計(jì)一直是令初涉電源領(lǐng)域的設(shè)計(jì)人員頭疼的難題,乃至是困擾有多年工作經(jīng)驗(yàn)的電源工程師的問題。??很多文獻(xiàn)及相關(guān)技術(shù)資料給出的磁性元件設(shè)計(jì)方法或公式往往直接忽略了某些設(shè)計(jì)變量的影響,作了假設(shè)簡化后得出一套公式;或者并未交代清楚公式的應(yīng)用條件,甚至有些文獻(xiàn)所傳達(dá)的信息本身就不正確。很多電源設(shè)計(jì)者并沒有意識(shí)到這一點(diǎn),直接套用設(shè)計(jì)手冊中的公式,或把設(shè)計(jì)手冊中某些話斷章取義,尊為“設(shè)計(jì)綱領(lǐng)”,而沒有進(jìn)行透徹的分析和
3、思考,以及實(shí)驗(yàn)的驗(yàn)證。其結(jié)果往往是設(shè)計(jì)出來的高頻磁性元件不能滿足應(yīng)用場合的要求,影響了研發(fā)的進(jìn)度和項(xiàng)目的按期完成。??為了使電源設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)過程中,避免犯同樣的錯(cuò)誤,為此,我們針對在學(xué)習(xí)和研發(fā)中遇到的一些概念性的問題進(jìn)行了總結(jié),希望能給大家提供一個(gè)借鑒。2??一些錯(cuò)誤概念的辨析??這里以小標(biāo)題形式給出開關(guān)電源高頻磁性元件設(shè)計(jì)中8種常見的錯(cuò)誤概念,并加以詳細(xì)的辨析。??1)填滿磁芯窗口——優(yōu)化的設(shè)計(jì)??很多電源設(shè)計(jì)人員認(rèn)為在高頻磁性元件設(shè)計(jì)中,填滿磁芯窗口可以獲得最優(yōu)設(shè)計(jì),其實(shí)不然。在多例高頻變壓器和電感的設(shè)
4、計(jì)中,我們可以發(fā)現(xiàn)多增加一層或幾層繞組,或采用更大線徑的漆包線,不但不能獲得優(yōu)化的效果,反而會(huì)因?yàn)槔@線中的鄰近效應(yīng)而增大繞組總損耗。因此在高頻磁性元件設(shè)計(jì)中,即使繞線沒把鐵芯窗口繞滿,只繞滿了窗口面積的25%,也沒有關(guān)系。不必非得想法設(shè)法填滿整個(gè)窗口面積。??這種錯(cuò)誤概念主要是受工頻磁性元件設(shè)計(jì)的影響。在工頻變壓器設(shè)計(jì)中,強(qiáng)調(diào)鐵芯和繞組的整體性,因而不希望鐵芯與繞組中間有間隙,一般都設(shè)計(jì)成繞組填滿整個(gè)窗口,從而保證其機(jī)械穩(wěn)定性。但高頻磁性元件設(shè)計(jì)并沒有這個(gè)要求。??2)“鐵損=銅損”——優(yōu)化的變壓器設(shè)計(jì)??
5、很多電源設(shè)計(jì)者,甚至在很多磁性元件設(shè)計(jì)參考書中都把“鐵損=銅損”列為高頻變壓器優(yōu)化設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)之一,其實(shí)不然。在高頻變壓器的設(shè)計(jì)中,鐵損和銅損可以相差較大,有時(shí)兩者差別甚至可以達(dá)到一個(gè)數(shù)量級之大,但這并不代表該高頻變壓器設(shè)計(jì)不好[4]。??這種錯(cuò)誤概念也是受工頻變壓器設(shè)計(jì)的影響。工頻變壓器往往因?yàn)槔@組匝數(shù)較多,所占面積較大,因而從熱穩(wěn)定、熱均勻角度出發(fā),得出“鐵損=銅損”這一經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)規(guī)則。但對于高頻變壓器,采用非常細(xì)的漆包線作為繞組,這一經(jīng)驗(yàn)法則并不成立。在開關(guān)電源高頻變壓器設(shè)計(jì)中,確定優(yōu)化設(shè)計(jì)有很多因素,而
6、“鐵損=銅損”其實(shí)是最少受關(guān)注的一個(gè)方面。??3)漏感=1%的磁化電感??很多電源設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)好磁性元件后,把相關(guān)的技術(shù)要求提交給變壓器制作廠家時(shí),往往要對漏感大小要求進(jìn)行說明。在很多技術(shù)單上,標(biāo)注著“漏感=1%的磁化電感”或“漏感<2%的磁化電感”等類似的技術(shù)要求。其實(shí)這種寫法或設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)很不專業(yè)。電源設(shè)計(jì)者應(yīng)當(dāng)根據(jù)電路正常工作要求,對所能接受的漏感值作一個(gè)數(shù)值限制。在制作變壓器的過程中,應(yīng)在不使變壓器的其它參數(shù)(如匝間電容等)變差的情況下盡可能地減小漏感值,而非給出漏感與磁化電感的比例關(guān)系作為技術(shù)要求。因
7、為漏感與磁化電感的關(guān)系隨變壓器有無氣隙變化很大。無氣隙時(shí),漏感可能小于磁化電感的0.1%,而在有氣隙時(shí),即使變壓器繞組耦合得很緊密,漏感與磁化電感的比例關(guān)系卻可能達(dá)到10%[5]。??因此,不要把漏感與磁化電感的比例關(guān)系作為變壓器設(shè)計(jì)指標(biāo)提供給磁性元件生產(chǎn)商。否則,這將表明你不理解漏感知識(shí)或并不真正關(guān)心實(shí)際的漏感值。正確的做法是規(guī)定清楚可以接受的漏感絕對數(shù)值,當(dāng)然可以加上或減去一定的比例,這個(gè)比例的典型值為20%。??4)漏感與磁芯磁導(dǎo)率有關(guān)系??有些電源設(shè)計(jì)者認(rèn)為,給繞組加上磁芯,會(huì)使繞組耦合更緊密,可降
8、低繞組間的漏感;也有些電源設(shè)計(jì)者認(rèn)為,繞組加上磁芯后,磁芯會(huì)與繞組間的場相互耦合,可增加漏感量。??而事實(shí)是,在開關(guān)電源設(shè)計(jì)中,兩個(gè)同軸繞組變壓器的漏感與有無磁芯存在并無關(guān)系。這一結(jié)果可能令人無法理解,這是因?yàn)?,一種相對磁導(dǎo)率為幾千的材料靠近線圈后,對漏感的影響很小。通過幾百組變壓器的實(shí)測結(jié)果表明,有無磁芯存在,漏感變化值基本上不會(huì)超過10%,很多變化只有2%左右。??5)變壓器繞組電流密度的優(yōu)化值為2A/mm2