淺談示功圖在油田生產(chǎn)中的應用

《淺談示功圖在油田生產(chǎn)中的應用》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。

1、淺談示功圖在油田生產(chǎn)中的應用示功圖用來反映深井泵工作情況好壞，它由專門的儀器測出，并畫出坐標紙上。圖上被封閉的線所圍成的面積表示驢頭在一次往復運動中抽油泵所作的功。示功圖反映了抽油泵的工作情況，通過分析，可以了解油井動態(tài)及抽油裝置的各項參數(shù)選擇的是否合理。在實際工作中，為了便于分析，常常需要在實測示功圖上繪制出理論示功圖來進行比較。1理論示功圖分析理論示功圖，是認為抽油泵不受任何外界影響，泵的充滿系數(shù)等于百分之百，光桿只承受抽油桿柱與活塞以上液柱的靜載荷時所得到的示功圖（如圖1所示）。在理論示功圖（如圖1）中，A點表示抽油機驢頭處在下死點位置，光桿只承受抽油桿柱在井內(nèi)液體中的重量。當光

2、桿開始上行時，游動凡爾關閉，活塞以上液柱重量從油管轉移到油桿上，此時抽油桿因增載而伸長，油管柱因減載而縮短，活塞相對泵筒來說，沒有運動。B1B線的長度表示抽油桿柱伸長和油管縮短的數(shù)值（即沖程損失）。AB線表示光桿負荷增加的過程，叫做增載線。因在活塞開始上行以前，光桿負荷的增加與抽油桿的伸長成正比，所以增載線成斜直線上升。到B點增載完畢，活塞開始上行，固定凡爾打開。活塞上行至上死點C的過程中，光桿負荷等抽油桿柱在井內(nèi)液體中的重量加活塞以上的液柱重量，并且保持不變。相反，光桿從上死點C開始下行時，固定凡爾關閉，活塞以上的液柱重量，逐漸從油桿轉移到油管上，此時抽油桿沖程損失。CD線表示光桿負

3、荷減少的過程，叫做減載線。因在活塞開始下行以前，油桿負荷的減少與油桿柱的縮短成正比，所以減載線成斜直線下降，到D點減載完畢，活塞開始下行，游動凡爾打開。在活塞下行至下死點A的過程中，光桿只承受抽油桿柱在井內(nèi)液體中的重量，所以DA線呈一水平直線。2實測示功圖分析實測示功圖受多種因素的影響，與理論示功圖差異較大。在分析實測示功圖時，要根據(jù)影響示功圖的諸項因素，全面掌握油井生產(chǎn)動態(tài)，靜態(tài)資料和設備、儀表的狀況，依據(jù)實測示功圖的形狀，與典型示功圖對比，綜合分析，解釋出影響示功圖的主要因素，判斷抽油泵的工作狀況，并及時采取相應的處理措施，保證油井的正常生產(chǎn)。2.1抽油桿斷脫示功圖吉3-014井2

4、009年5月16日測試資料顯示動液面上升，功圖在最小靜載荷線以下，并且呈現(xiàn)狹條形，最大載荷為20.43KN，最小載荷為16.66KN，測試示功圖（如圖1a）。進行井口憋壓，油壓變化值為0Mpa，無出油聲，光桿發(fā)燙，判斷該井抽桿斷脫。該井于2009年5月17日進行檢泵上修。現(xiàn)場實際原因為820-1000米偏磨造成第93根桿偏磨脫，作業(yè)后恢復正常生產(chǎn)（恢復生產(chǎn)后的示功圖如圖1b）。異常功圖1a正常功圖1b2.2油井固漏示功圖11-28井3月14日巡井時發(fā)現(xiàn)異常（測試示功圖如圖2a），憋壓時氣壓緩慢，上沖程上升，下沖程下降，測試功圖反映固漏。3月16日，碰泵結合熱洗30方，對防沖距后憋壓明顯

5、變好，計量產(chǎn)量正常，功圖恢復正常（恢復生產(chǎn)后的示功圖如圖2b）。異常功圖2a正常功圖2b2.3管漏示功圖與理論示功圖相比較，示功圖的上行線始終達不到最大靜載荷線，而功圖形狀一致，表明液柱載荷有一部分漏失掉了。吉+9-14井于5月15日發(fā)現(xiàn)異常，測試資料顯示動液面明顯上升，功圖表現(xiàn)為管漏(測試示功圖如圖3a)，上井憋壓不起，計量產(chǎn)量為零。該井于5月16日檢泵上修，現(xiàn)場實際原因為第107根管絲扣磨漏（如照片），作業(yè)后恢復正常生產(chǎn)（恢復生產(chǎn)后的示功圖如圖3b）。異常功圖3a正常功圖3b2.4反映結蠟示功圖與理論示功圖比較，圖形顯得比較肥大，且具有緩慢的波浪，表明上、下行時桿柱受到很大摩擦載荷

6、。吉7-26井測試資料反映液面上升，示功圖反映為結蠟（測試示功圖如圖4a），產(chǎn)量下降。現(xiàn)場測試電流，顯示上行和下行電流均增大，抽油機負荷增加。通過動態(tài)調(diào)整洗井周期，在洗井之后，恢復正常生產(chǎn)（恢復生產(chǎn)后的示功圖如圖4b）。異常功圖4a正常功圖4b3動態(tài)參數(shù)調(diào)整分析通過對示功圖分析研究，不僅可以查找發(fā)現(xiàn)不正常井，還可以對抽油機工作參數(shù)進行適時的調(diào)整，使其達到合理的最佳工作狀況，挖掘井筒潛能。以吉7-26井為例：吉7-26井2009年3月份上、中旬功圖（5a）顯示充滿程度在90%左右，液面為938米，沉沒度達到200米，沖程（沖次）為3米（4次），產(chǎn)量為11/2.1噸。分析功圖后，認為油井工

7、作制度不合理，不能滿足需求。在下旬通過采取調(diào)大參數(shù)的措施，沖次由4次調(diào)到7次，隨后測試功圖液面，均發(fā)生變化，液面降至1084米，功圖(5b)充滿在70%左右。調(diào)參后一段時間產(chǎn)量明顯上升達到18.2/3.4噸，（如表1、產(chǎn)量對比表）。表1、產(chǎn)量對比表由以上這個例子，可以發(fā)現(xiàn)根據(jù)功圖的變化及時對抽油機工作制度進行調(diào)整，采取合理的管理制度，使其更加有效的運轉，發(fā)揮出最大的生產(chǎn)能力。4結論在現(xiàn)代油田生產(chǎn)中，示功圖分析已成為會診油井故障重要手段之一。通過