資源描述：
《中國(guó)家電遭遇海外“商標(biāo)劫”》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、中國(guó)家電遭遇海外“商標(biāo)劫”
2、第1內(nèi)容顯示中中國(guó)家電商標(biāo)又遭“黑手”中國(guó)家電企業(yè)的商標(biāo)近年來(lái)屢屢在國(guó)外遭到搶注或引發(fā)商標(biāo)官司，今年3月海信集團(tuán)與博世-門(mén)子就商標(biāo)問(wèn)題達(dá)成和解，之后5月海爾又在德國(guó)贏(yíng)了與德國(guó)通訊的商標(biāo)官司，如今麻煩又落到了新科、康佳和德賽身上。據(jù)新科公司的俄羅斯代理商反映，俄羅斯一家名為莫奧斯泊羅夫公司聲稱(chēng)獲得了SHINCO（新科）商標(biāo)的注冊(cè)權(quán)，同時(shí)還搶注了KONKA（康佳）、DESAY（德賽）、SVA（上廣電）和步步高等中國(guó)知名企業(yè)的商標(biāo)。針對(duì)俄羅斯這家名為“莫奧斯泊羅夫”的公司，一口氣搶注了中國(guó)
3、多家知名企業(yè)的商標(biāo)，并提出以40萬(wàn)美元的價(jià)格將SHINCO商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給新科公司，否則將轉(zhuǎn)讓給其他企業(yè)，并阻止新科公司在俄羅斯開(kāi)展業(yè)務(wù)的做法，深圳康佳和惠州德賽集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人一致認(rèn)為這有點(diǎn)過(guò)分。康佳負(fù)責(zé)人表示，“KONKA”是康佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的核心內(nèi)容之一，早在1996年康佳就將“KONKA”申請(qǐng)馬德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)（指定領(lǐng)土延伸至俄羅斯），因而已向俄羅斯專(zhuān)利和商標(biāo)局提出了“KONKA”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)；而新科公也曾于1997年和1999年兩度提出了“SHINCO”商標(biāo)的馬德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)。針對(duì)此次商標(biāo)搶注事件，康
4、佳已經(jīng)成立專(zhuān)項(xiàng)小組，將聯(lián)合受害企業(yè)一起，通過(guò)包括法律手段在內(nèi)的各種措施，全力維護(hù)權(quán)益。目前康佳、新科、德賽、上廣電這四家企業(yè)正在協(xié)商，有意共同聘請(qǐng)律師來(lái)打這場(chǎng)跨國(guó)官司。據(jù)了解，新科、康佳、德賽這三家企業(yè)也已聯(lián)名向國(guó)家工商總局遞交了《就俄公司在俄羅斯搶注我國(guó)馳名、著名商標(biāo)請(qǐng)求政府對(duì)俄官方施加影響的報(bào)告》，請(qǐng)求政府以WTO成員國(guó)及中國(guó)官方的名義向俄羅斯官方施加影響。知名品牌為何頻頻被搶注？對(duì)中國(guó)家電知名品牌在海外頻頻被搶注的原因，有分析人士認(rèn)為，這首先是國(guó)際炒家的惡意所為。目前，國(guó)際上有一批境外商標(biāo)注冊(cè)公司蓄意搶注
5、我國(guó)商標(biāo)特別是知名商標(biāo)。國(guó)際炒家惡意搶注我國(guó)商標(biāo)的目的，是進(jìn)行商標(biāo)倒賣(mài)或者以侵權(quán)之名收取傭金，嚴(yán)重侵害了我國(guó)企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益；其次是由于企業(yè)商標(biāo)海外注冊(cè)意識(shí)淡薄。我國(guó)大多數(shù)企業(yè)尚未形成一套完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略，也基本沒(méi)有建立商標(biāo)的市場(chǎng)監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)，更不重視運(yùn)用商標(biāo)境外注冊(cè)維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益，導(dǎo)致我國(guó)企業(yè)商標(biāo)海外注冊(cè)積極性不高，總量偏低。最后，自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)。從總體上看，我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新能力還相當(dāng)薄弱企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式基本上處于技術(shù)引進(jìn)再創(chuàng)新的初級(jí)階段，不少企業(yè)對(duì)自己產(chǎn)品的對(duì)外市場(chǎng)開(kāi)發(fā)能力底氣不足，在未發(fā)展到一定
6、程度時(shí)，根本不敢輕言創(chuàng)名牌，更談不上在國(guó)外注冊(cè)商標(biāo)，這無(wú)疑給國(guó)際炒家的惡意搶注提供了可乘之機(jī)。另外，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起，中國(guó)企業(yè)“走出去”的步伐明顯加快，一大批企業(yè)已在國(guó)際市場(chǎng)上與知名跨國(guó)公司同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)。由于“中國(guó)制造”的比較優(yōu)勢(shì)，在競(jìng)爭(zhēng)中一些跨國(guó)公司也感受到了來(lái)自中國(guó)企業(yè)的壓力。在壓力面前，有的公司看準(zhǔn)了中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄的“軟肋”，便使出“歪道”，惡意搶注中國(guó)企業(yè)商標(biāo)，企圖壓制中國(guó)企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。搶注中國(guó)知名商標(biāo)已經(jīng)成為境外公司生財(cái)之道。有資料顯示，2004年世界品牌實(shí)驗(yàn)室公布的“中國(guó)500個(gè)最具
7、價(jià)值的品牌”中，有46%未在美國(guó)注冊(cè)，50%未在澳大利亞注冊(cè)，54%未在加拿大注冊(cè)，而在歐盟的未注冊(cè)比率則高達(dá)76%。試想，面對(duì)這些未注冊(cè)的知名商標(biāo)，處于激烈競(jìng)爭(zhēng)中的國(guó)外企業(yè)能不動(dòng)心思嗎？對(duì)此，專(zhuān)家指出，商標(biāo)是國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的“世界語(yǔ)”，商標(biāo)注冊(cè)先行是企業(yè)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的重要準(zhǔn)則。面對(duì)日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，我國(guó)企業(yè)亟需提升商標(biāo)國(guó)際保護(hù)意識(shí)，加快商標(biāo)的國(guó)外注冊(cè)。只有這樣，才能使自己的產(chǎn)品銷(xiāo)售取得法律保護(hù)，才能有效地防止別人搶注自己的商標(biāo)，避免多年打造的品牌資產(chǎn)在海外流失，才能擁有參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的商戰(zhàn)利器，為產(chǎn)品邁出
8、國(guó)門(mén)，走向國(guó)際創(chuàng)造條件。商標(biāo)搶注背后的反思作為一個(gè)發(fā)展最為成熟的行業(yè)，中國(guó)家電業(yè)可以說(shuō)最早與國(guó)際市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了全面接軌，而中國(guó)的家電企業(yè)也把走國(guó)際化的道路當(dāng)作了自己的一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略。不過(guò)，在積極參與國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中，一次次的反傾銷(xiāo)事件卻讓我們看到，許多中國(guó)家電企業(yè)的國(guó)際化進(jìn)程目前還處于缺“鈣”狀態(tài)——核心技術(shù)的缺失、全球化品牌的匱乏以及國(guó)際市場(chǎng)“游戲規(guī)則”的生疏，讓中國(guó)家電企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上如履薄冰。對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，國(guó)際化的目的到底是什么？這是必須要考慮清楚的問(wèn)題。長(zhǎng)江商學(xué)院曾鳴教授認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化首先就是
9、要思想國(guó)際化、意識(shí)國(guó)際化。國(guó)際化是一種世界意識(shí)，未來(lái)中國(guó)的主流企業(yè)和經(jīng)濟(jì)支柱也將無(wú)一例外地與別國(guó)一樣，由一批世界級(jí)的“國(guó)際型企業(yè)”組成。當(dāng)中國(guó)的市場(chǎng)變成全球最大的國(guó)際化市場(chǎng)時(shí)，也就意味著將會(huì)涌現(xiàn)出一大批世界級(jí)的中國(guó)企業(yè)，而中國(guó)的家電企業(yè)將是這支隊(duì)伍的先鋒和主力。然而，一連串的商標(biāo)糾紛案卻讓我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到，盡管?chē)?guó)際化喊了多年，但一些家電企業(yè)的國(guó)際化意識(shí)依然存在盲區(qū)。家電專(zhuān)家羅清啟表示，
