不同放牧強度下季節(jié)性休牧對草地植被及土壤的影響

《不同放牧強度下季節(jié)性休牧對草地植被及土壤的影響》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文第1章緒論1.1研究目的及意義82天然草地是我國最大的陸地生態(tài)系統(tǒng)，面積近4.00×10hm，占全國國土面積的[1]41%，居世界第2位。同時，我國也是世界上草地退化最為嚴(yán)重的國家之一，90%的62[2]可利用草地不同程度地退化，目前每年還以2.00×10hm的速度增加。新疆可利用天72[3]726然草地面積4.80×10hm，目前退化面積高達(dá)2.13×10hm，嚴(yán)重退化面積為6.70×10252[4]hm，草地年退化速率在2.90×10hm。隨著草地退化日趨嚴(yán)重，如何減輕草地壓力，逐步恢復(fù)草地生機，實現(xiàn)人與草的和諧，成

2、為當(dāng)今各級政府和部門關(guān)注的熱點。近年來，國家先后實施與出臺各項政策和措施，如天然草地退牧還草工程，草地生態(tài)補償機制等，都將草地生態(tài)恢復(fù)列入國家層面加以重視與支持。禁牧、休牧是實現(xiàn)草地生態(tài)恢復(fù)的重要技術(shù)措施，在廣大牧區(qū)普遍應(yīng)用，并獲得很好效果。休牧是退牧還草的主要內(nèi)容，是退化草地得以休養(yǎng)生息的基本措[5~10]施之一。把生態(tài)環(huán)境條件惡劣、退化嚴(yán)重的草地從重度利用狀態(tài)下置換出來，依靠草地自我修復(fù)能力，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境不斷改善，使草地得到休養(yǎng)，這樣既能從根本上遏制天然草地退化的趨勢，保證草地資源持續(xù)平穩(wěn)發(fā)展，又能切實貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，更好地保護(hù)生態(tài)環(huán)境

3、，造福子孫。只有這樣才能真正實現(xiàn)草畜平衡，實現(xiàn)草地的可持續(xù)利用。休牧成本投入較低是當(dāng)今退化草地恢復(fù)技術(shù)中非常適合我國國情的一個有效措施[9,10]。在新疆實施休牧這一措施是逐步擺脫對天然草地的依賴和掠奪式利用的有效途徑，將使多年來超載過牧的草地得以休養(yǎng)生息，為實現(xiàn)草地永續(xù)利用和畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)。本試驗在新疆伊犁哈薩克自治州昭蘇馬場草甸草原進(jìn)行，以不同放牧強度下的季節(jié)性休牧草地為研究對象，開展了不同放牧強度下季節(jié)性休牧對草地群落數(shù)量特征、草地植物營養(yǎng)品質(zhì)、優(yōu)勢物種貯藏性營養(yǎng)物質(zhì)及土壤理化性質(zhì)的研究，探索不同放牧強度下季節(jié)性（春、夏、秋

4、）休牧對草地植被及土壤的影響，為確定草地適宜放牧利用強度和不同放牧強度下的適宜的休牧季節(jié)，防止草地的進(jìn)一步退化，實現(xiàn)草地資源可持續(xù)利用1不同放牧強度下季節(jié)性休牧對草地植被及土壤的影響提供科學(xué)依據(jù)。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀[11~13]有研究表明，草地牧草的合理利用率應(yīng)保持在牧草產(chǎn)量的50%左右，這樣既能保證草地植被的良好生長，又能使單位面積上持續(xù)獲得最多的畜產(chǎn)品。放牧家畜在采食過程中除了踐踏影響草地土壤的物理結(jié)構(gòu)外，還通過采食活動對營養(yǎng)物質(zhì)的轉(zhuǎn)化影響草地營養(yǎng)物質(zhì)的循環(huán)，影響草地土壤的化學(xué)性質(zhì)。通常草地土壤的化學(xué)變化和物理變化相互作用和相互影響，過度

5、放牧?xí)惯@種影響更加劇烈，草地急劇退化。在草地持續(xù)發(fā)展的管理措施中，制定合理的放牧制度和載畜量，合理利用水分、養(yǎng)分資源，是保證草地[14]持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。國內(nèi)外許多學(xué)者關(guān)于不同方式放牧對草地植被及土壤的影響都做了研究。1.2.1放牧對草地植被的影響1.2.1.1放牧對草地群落特征的影響[15]VilémPavlù等報道，連續(xù)的重度放牧和動物踐踏效應(yīng)的增加主要導(dǎo)致植被蓋度、[16]高度、現(xiàn)存量和地下生物量的大幅度下降。彭祺等認(rèn)為在相同的載畜率條件下，劃區(qū)輪牧制度通過對放牧利用時間與空間的合理配置，使牧草在蓋度、重要值、生物量等方面比連續(xù)放牧都有所

6、提高，與圍欄禁牧有同樣的恢復(fù)效果，并且得出相對最優(yōu)的放牧方[17,18]式。朱桂林等研究不同放牧強度對短花針茅（StipabrevifloraGriseb.）、無芒隱子草（Cleistogenessongorica（Roshev.）Ohwi.）、堿韭（AlliumpolyrhizumTurcz.exRegel.）地上生物量的影響結(jié)果表明，輪牧區(qū)群落地上生物量比自由放牧區(qū)高，禁牧提高了群落[19,20]地上生物量，輪牧和禁牧區(qū)植物生長速度大于自由放牧區(qū)。衛(wèi)智軍等研究不同放牧制度下典型草原植物群落動態(tài)變化的規(guī)律表明，劃區(qū)輪牧區(qū)內(nèi)優(yōu)勢種的高度、蓋度、

7、密度、生物量及重要值均較自由放牧區(qū)高；研究荒漠草原植物群落及主要植物種群特征對不同放牧制度的響應(yīng)表明，劃區(qū)輪牧區(qū)內(nèi)植物群落及主要植物種群的數(shù)量特征均較自由放牧區(qū)有所提高。生態(tài)系統(tǒng)獲取能量的能力主要體現(xiàn)在生物量，其對生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)形成及生態(tài)系統(tǒng)功2新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文[21]能具有非常重要的作用。草地植物的生物量包括地上生物量和地下生物量兩部分，因草地植物的主要生物量都分配于地下，故準(zhǔn)確測定地下生物量對了解草地生態(tài)系統(tǒng)有重要意義。[22]宇萬太認(rèn)為，草地地下生物量大部分集中于土壤表層，且隨著深度增加，數(shù)量急[23][24]劇減少。Dahlman

8、等認(rèn)為草地植物80%的根主要分布于表層；劉建軍等研究蒙古克氏針茅（StipakryloviiRoshev.）－冷蒿（ArtemisiafrigidWi