高校去行政化改革的思考

高校去行政化改革的思考

ID:23478876

大?。?3.50 KB

頁數(shù):7頁

時間:2018-11-08

高校去行政化改革的思考_第1頁
高校去行政化改革的思考_第2頁
高校去行政化改革的思考_第3頁
高校去行政化改革的思考_第4頁
高校去行政化改革的思考_第5頁
資源描述:

《高校去行政化改革的思考》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、高校去行政化改革的思考摘要:高校去行政化是全面深化改革的重要內(nèi)容之一。由于長期以來受計劃經(jīng)濟體制、社會普遍存在的“官本位”意識以及高校內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)的影響,我國高校存在著泛行政化現(xiàn)象。嚴重阻礙了高等學(xué)校的學(xué)術(shù)自由發(fā)展,使高等學(xué)校失去了辦學(xué)活力。因此,高校去行政化勢在必行。這需要明確政府權(quán)限,強化高校管理自主性,協(xié)調(diào)高校內(nèi)部行政權(quán)與學(xué)術(shù)權(quán)之間的關(guān)系,推進行政服務(wù)學(xué)術(shù)、學(xué)術(shù)服務(wù)學(xué)生的良好局面。關(guān)鍵詞:高校行政化;去行政化;改革路徑我國長期以來受計劃經(jīng)濟體制的影響,國家政府統(tǒng)包統(tǒng)辦的社會運作模式長期存在于我國各行各業(yè),高等教育在一■定程度上受其影響。其次,受社會功利化和“

2、官本位”心態(tài)的影響,高校建立了一套與社會行政化對接的模式。最后,從高校內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)看,其內(nèi)部科層制管理體系擴大化,而學(xué)術(shù)權(quán)力的作用范圍不斷縮小,也導(dǎo)致了行政權(quán)力的泛化。針對這個問題,《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》中提出“隨著國家事業(yè)單位分類改革推進,探索建立符合學(xué)校特點的管理制度和政策,克服行政化傾向,取消實際存在的行政級別和行政化管理模式”。由此,“高校去行政化”問題引發(fā)社會廣泛討論。一、高校去行政化的含義及表現(xiàn)目前,國內(nèi)對于高校去行政化含義的研究主要有以下兩種聲音:1.高校去行政化等同于取消大學(xué)行政級別。溫家寶在2010年2月27

3、日與廣大網(wǎng)友在線交流時,他說我們現(xiàn)在的教育確實存在許多問題:教育行政化的傾向需要改變,最好大學(xué)不要設(shè)立行政級別。教育部長袁貴仁也明確表示:“我們想建起一套能適合學(xué)校特點的全新的管理制度及配套政策,接著再逐步將行政級別和行政化管理的模式取消?!睆埑⒄J為,如果不能去除中國的官級制,高等教育只會走向毫無希望的深淵。2.高校去行政化區(qū)別于取消高校行政級別。鐘秉林認為,去行政化就是要改變這種行政泛化的現(xiàn)象,而非取消行政管理。冉亞輝認為,去行政化的實質(zhì)是去官僚化,消除官僚主義作風(fēng),還原科學(xué)的行政管理。袁貴仁部長在《綱要》發(fā)布會上說“去行政化”可以分為兩個方面:一方面,是外圍

4、的“去行政化”,要求在制度設(shè)計和法律規(guī)范上“改變目前政府對學(xué)校管理的行政化”,逐步實現(xiàn)“政校分離、自主辦學(xué)”;另一方面,是高校內(nèi)部管理的“去行政化”,要求管理者和教授互相尊重、學(xué)術(shù)自主、民主科學(xué)治校。總之,筆者比較贊同第二種觀點,即大學(xué)“去行政化”不能簡單地理解為去掉大學(xué)校長的級別和去掉大學(xué)的行政級別,而是探尋一種具有時代特征的適合大學(xué)內(nèi)部規(guī)律的組織結(jié)構(gòu)形式和管理方式。高?!叭バ姓卑▋蓚€方面的內(nèi)容:一是在政府和高校的關(guān)系要“去行政化”;二是高校內(nèi)部學(xué)術(shù)權(quán)力和行政權(quán)力間要“去行政化”。二、高校去行政化的必要性(一)去行政化是全面深化改革的重要內(nèi)容高校作為政府權(quán)

5、力影響、關(guān)注、干預(yù)的重要頌域,高校去行政化必然成為全面深化改革的一個重點。為貫徹落實黨的十八屆三中全會精祌,深化教育領(lǐng)域綜合改革,加快“管辦評”分離,需要推進高校去行政化;為統(tǒng)籌高等教育與經(jīng)濟社會的協(xié)調(diào)發(fā)展,以提升高等教育質(zhì)量促進經(jīng)濟社會發(fā)展,需要推進高校去行政化。(二)去行政化是應(yīng)對激烈國際競爭的現(xiàn)實選擇當(dāng)今時代,國家之間的競爭主要是科技、人才和教育等方面的較量,所以教育尤其是高等教育的地位舉足輕重。據(jù)調(diào)查,全球前100名聲譽最佳的大學(xué),我國只有香港大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)進入該行列。這些數(shù)據(jù)有力的說明了高校行政化的弊端與去行政化的必要性,只有盡快去行政化,我國

6、高校才能在激烈的國際競爭中立于不敗之地。(三)去行政化是維護學(xué)術(shù)組織本質(zhì)的客觀要求高校不同于企業(yè)和其他非營利性組織,培養(yǎng)人才是其根本任務(wù),大學(xué)自治、學(xué)術(shù)自由是其存在的根本前提。但在行政化的管理體制下,大學(xué)權(quán)力關(guān)系紊亂、管理模式單一,這既不利于創(chuàng)新型人才的培養(yǎng),也不利于高校辦學(xué)特色的形成,最終損害了教授、教師、學(xué)生的利益。學(xué)術(shù)組織的本質(zhì)特征要求高校盡快去行政化,從而使高校的行政權(quán)力與學(xué)術(shù)權(quán)力獲得制衡發(fā)展。三、高校去行政化路徑探析(一)高校內(nèi)部改革路徑1.調(diào)整行政權(quán)與學(xué)術(shù)權(quán)關(guān)系。高校內(nèi)部一向是學(xué)術(shù)權(quán)讓位于行政權(quán)、行政權(quán)制約學(xué)術(shù)權(quán),學(xué)術(shù)自由步履維艱。為此,必須協(xié)調(diào)學(xué)術(shù)權(quán)

7、力與行政權(quán)力的關(guān)系,規(guī)范與制約行政權(quán)力。在分配機制上,集中優(yōu)質(zhì)社會資源,為學(xué)術(shù)權(quán)力提供物質(zhì)支撐,制度資源和制度保障。從精神層面固化高校自由創(chuàng)新本質(zhì)與民主價值取向,確立學(xué)術(shù)自由、保障學(xué)生自治的局面。1.改棹官本位意識,優(yōu)化高校組織結(jié)構(gòu)。高校去行政化的關(guān)鍵在于凈化和改善行政管理人員隊伍,改掉官本位意識,使其全心全意為高校學(xué)術(shù)研究做好服務(wù)工作。相比于高校與政府、企業(yè)等其他社會組織,大學(xué)適用于平面和民主管理而非立體和科層管理。伹我國高校組織上基本遵循的是科層制模式,因此高校去行政化必須改革高??茖又平Y(jié)構(gòu)。最直接方法是減少過多的中間層機構(gòu),使行政組織趨向簡約化和扁平化,將高

8、校的行政部

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。