陶粒加氣混凝土砌塊分析報(bào)告

《陶粒加氣混凝土砌塊分析報(bào)告》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、陶粒加氣混凝土砌塊分析報(bào)告經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益分析報(bào)告陶粒加氣混凝土在冬冷夏熱地區(qū)是能同時(shí)滿足墻體材料革新和節(jié)能65%要求的墻體材料，其具有節(jié)能、利廢、環(huán)保、隔熱、保溫、耐火、隔聲、造價(jià)適中等諸多優(yōu)點(diǎn)。陶粒加氣混凝土外墻自保溫體系是一種技術(shù)性能、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益都十分顯著的墻體節(jié)能保溫體系，具有廣闊的應(yīng)用前景。節(jié)能是我國的一項(xiàng)基本國策，建筑節(jié)能已成為政府、建筑建造者與建筑使用者的共識(shí)。陶粒加氣混凝土具有輕質(zhì)、保溫隔熱、隔聲、阻燃、收縮率小等特點(diǎn)，可以加工制作成不同規(guī)格的砌塊、板材和保溫制品。因其生產(chǎn)低污染、低消耗，逐漸成為主導(dǎo)的新型墻體材

2、料之一，具有廣闊的發(fā)展前景。建設(shè)部在《第659號(hào)公告》就把墻體自保溫體系作為一種適用于夏熱冬冷地區(qū)和夏熱冬暖地區(qū)外墻、內(nèi)隔墻和分戶墻的墻體節(jié)能技術(shù)進(jìn)行推廣。對(duì)此，各地對(duì)陶粒加氣混凝土保溫體系展開了一系列研宄，并發(fā)布了DGJ32/TJ105-2010《陶粒加氣混凝土砌塊建筑技術(shù)規(guī)程》。為了更好落實(shí)國家“十一五”節(jié)能減排規(guī)劃B標(biāo)，推動(dòng)陶粒加氣混凝土自保溫體系在建筑節(jié)能中的廣泛應(yīng)用，本文就該體系在實(shí)際建筑工程應(yīng)用中的節(jié)能技術(shù)和經(jīng)濟(jì)效益做了具體分析，便于設(shè)計(jì)人員和開發(fā)商對(duì)此保溫體系有進(jìn)一步了解和認(rèn)識(shí)。目前的研究和應(yīng)用技術(shù)表明：陶粒加氣混凝土性

3、能優(yōu)越，應(yīng)用廣泛,作為單一自保溫墻體能滿足冬冷夏熱地區(qū)節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)。由于建筑物的功能和節(jié)能要求的不同，可采取選用砌體的厚度，并根據(jù)節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)要求詳細(xì)分析其外墻熱工參數(shù)。下面就以一棟具有代表性的高層建筑為模型分析外墻和熱橋的構(gòu)造及其K、D值。該高層建筑物為鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)，體形系數(shù)和熱橋面積都較大，如表1所示梁、柱等熱橋面積約占外墻總面積的一半，所以對(duì)熱橋位置的保溫處理和選材就顯得十分重要。表1建筑物參數(shù)表以該棟建筑作為模型進(jìn)行分析，在節(jié)能率不變的情況下，只改變外墻材料及其厚度，使得陶粒加氣混凝土自保溫體系(方案A)和膠粉聚苯顆粒外保溫體

4、系(方案B)都能滿足節(jié)能65%標(biāo)準(zhǔn)對(duì)外墻的要求，并且外墻的Km值完全相同。通過計(jì)算，我們可以得到墻體平均傳熱系數(shù)為1.09W(m2?K)，滿足本地區(qū)建筑節(jié)能65%標(biāo)準(zhǔn)對(duì)外墻的要求，其中方案A主體不需要做其他任何節(jié)能措施，提高了施工效率。兩種保溫體系的材料厚度和具體構(gòu)造為:方案A主體擬采用B06級(jí)陶粒加氣混凝土砌塊240mm,梁柱等熱橋位置采用55mm厚陶粒加氣混凝土板進(jìn)行保溫處理；方案B主體填充墻擬采用B07級(jí)蒸壓加氣混凝土砌塊220mm,外墻(砌體和熱橋部位)采用27.5mm厚膠粉聚苯顆粒進(jìn)行保溫處理。在外墻保溫體系中，目前主要以膠

5、粉聚苯顆粒保溫漿料、聚苯板(EPS)和擠塱板(XPS)保溫為主，雖然膠粉聚苯顆粒保溫漿料的節(jié)能效果不如聚苯板和擠塑板，但由于造價(jià)相對(duì)較低、施工方便快速，其應(yīng)用較廣泛。下面以陶粒加氣混凝土自保溫體系和膠粉聚苯顆粒外保溫體系做對(duì)比，詳細(xì)分析陶粒加氣混凝土自保溫體系的經(jīng)濟(jì)效益。2.1材料和施工成本估算根據(jù)本地區(qū)的市場價(jià)來估計(jì)兩種不同保溫體系所需的材料和施工費(fèi)用，表2為本地區(qū)建筑保溫市場材料和施工單價(jià)，表3為根據(jù)表2提供的市場單價(jià)進(jìn)行測(cè)算的材料和施工成本。從表3可以看出，方案A的外墻保溫總造價(jià)小于方案B,要比后者節(jié)省費(fèi)用約69萬元。方案A和B

6、的外保溫單位面積材料施工造價(jià)分別為156.05元/m2和188.13元/m2,前者比后者節(jié)省20%。所以采用陶粒加氣混凝土自保溫體系費(fèi)用明顯低于聚苯顆粒保溫漿料外保溫體系，具有極好的經(jīng)濟(jì)效益。表2建筑保溫市場材料和施工單價(jià)注：1.膠粉聚苯顆粒保溫漿料體系材料費(fèi)用包括抗裂砂漿、界面砂漿、鋼絲網(wǎng)、錨栓等材料的費(fèi)用。2.膠粉聚苯顆粒保溫漿料體系施工費(fèi)用不含工人保險(xiǎn)及安全費(fèi)用，也不包括配套設(shè)施費(fèi)用：如外架（或籃）、塔吊、攪拌機(jī)及施工工具等產(chǎn)生的費(fèi)用。表3建筑保溫工程材料和施工成本測(cè)算注：上述分析沒有考慮的有：1、建筑基礎(chǔ)的費(fèi)用變化。如果以陶粒

7、加氣混凝土結(jié)構(gòu)與燒結(jié)磚（1300kg/m3）或混凝土小型空心砌塊（密度等級(jí)900?1500kg/m3）砌筑結(jié)構(gòu)相比，建筑&重要減輕，所以相應(yīng)的建筑基礎(chǔ)的造價(jià)也要降低。2、建筑物使用壽命。陶粒加氣自保溫體系的使用壽命和建筑物同等。目前好的外保溫體系使用壽命不超過20年，20年以后會(huì)帶來二次裝修的問題，既耗費(fèi)財(cái)力物力，還造成二次污染。2.2工期力*案A外墻采用自保溫材料，可以在樓板和梁柱混凝土結(jié)構(gòu)通過驗(yàn)收后進(jìn)行砌筑和粘貼，外墻主體和梁柱、剪力墻等熱橋部位可以同時(shí)施工，互不影響。方案B在主體加氣混凝土填充墻施工完畢后，必須在墻體達(dá)到外保溫施

8、工要求的情況下才可進(jìn)行外保溫處理，并且膠粉聚苯顆粒漿料上墻后又必須經(jīng)過一段時(shí)間養(yǎng)護(hù)，待其達(dá)到一定強(qiáng)度后j能外貼瓷磚和粉刷外墻涂料，所以施工時(shí)間要長，一個(gè)施工期至少要花一個(gè)多月時(shí)間；另外方案B砌體外墻要兩次外抹砂漿（分別為