我國居民儲(chǔ)蓄率的變化與原因分析艾春榮

我國居民儲(chǔ)蓄率的變化與原因分析艾春榮

ID:23569537

大?。?07.50 KB

頁數(shù):8頁

時(shí)間:2018-11-09

我國居民儲(chǔ)蓄率的變化與原因分析艾春榮_第1頁
我國居民儲(chǔ)蓄率的變化與原因分析艾春榮_第2頁
我國居民儲(chǔ)蓄率的變化與原因分析艾春榮_第3頁
我國居民儲(chǔ)蓄率的變化與原因分析艾春榮_第4頁
我國居民儲(chǔ)蓄率的變化與原因分析艾春榮_第5頁
資源描述:

《我國居民儲(chǔ)蓄率的變化與原因分析艾春榮》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、本刊特稿2008年11月第6卷第6期湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)Vol.6No.6Nov.2008JournalofHubeiUniversityofEconomics中國居民儲(chǔ)蓄率的變化及其原因分析艾春榮汪偉(佛羅里達(dá)大學(xué)惠靈頓工商管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)系,美國佛羅里達(dá)甘城32611)(上海財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,上海200433)摘要:本文測算了1952-2006年中國居民儲(chǔ)蓄率并分析了其改革開放前后的變化及其原因。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,國家高積累政策、居民的低收入水平與高人口負(fù)擔(dān)決定了居民的儲(chǔ)蓄能力有限,穩(wěn)定的收支預(yù)期也使得居民儲(chǔ)蓄傾向很低。改革開放后,居民個(gè)人儲(chǔ)蓄率迅速上

2、升,其原因除了收入增長的普遍作用外,可能是其它多種因素共同推動(dòng)的,這些因素包括經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、人口轉(zhuǎn)型、預(yù)防性儲(chǔ)蓄、流動(dòng)性約束、消費(fèi)習(xí)慣等。關(guān)鍵詞:居民儲(chǔ)蓄率變化;改革開放;經(jīng)濟(jì)增長;收入分配中圖分類號(hào):F014.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672-626X(2008)06-0005-07一、引言60年代的情況相似。任若恩和覃筱(2006)[3]則利用中改革開放以來,隨著中國經(jīng)濟(jì)的高速增長,一國和美國兩國的資金流量表對(duì)兩國居民儲(chǔ)蓄率的直保持在高水平上的中國儲(chǔ)蓄率受到了越來越多統(tǒng)計(jì)口徑進(jìn)行了比較分析,發(fā)現(xiàn)盡管經(jīng)過對(duì)統(tǒng)計(jì)口國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。中國的儲(chǔ)蓄率明顯

3、地高于其他徑上進(jìn)行調(diào)整,中國的居民儲(chǔ)蓄率仍遠(yuǎn)高于美國。國家,①近年來的上升趨勢十分明顯(圖1)。根據(jù)GDP的支出法統(tǒng)計(jì),2006年中國的儲(chǔ)蓄率達(dá)到了50.1%,已經(jīng)超過了消費(fèi)在GDP中的比重。居民儲(chǔ)蓄是國民儲(chǔ)蓄的重要組成部分,②中國國民儲(chǔ)蓄率的上升很大程度上是由于居民儲(chǔ)蓄率的上升帶來的,本文側(cè)重討論中國居民儲(chǔ)蓄率的變化及其原因。以往關(guān)于中國居民儲(chǔ)蓄率的變化及其原因的研究取得了許多有價(jià)值的成果,如中國人民銀行研究局課題組(1999)[1]測算了1978-1997年的中國居民儲(chǔ)蓄率,發(fā)現(xiàn)改革開放后中國居民儲(chǔ)蓄率迅速上升,從20世紀(jì)80年代中期開始一直

4、維持在數(shù)據(jù)來源:《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《新中國55年統(tǒng)計(jì)資料匯20%以上,90年代中期接近30%。何新華和曹永福編》與世界銀行數(shù)據(jù)庫。國民儲(chǔ)蓄率1是根據(jù)支出法GDP,(2005)[2]、LouisKuijs(2005,2006,世界銀行工作論文)按照1-最終消費(fèi)率進(jìn)行計(jì)算,國民儲(chǔ)蓄率2根據(jù)資金流量表計(jì)算,國民儲(chǔ)蓄率3來自世界銀行數(shù)據(jù)庫。則利用國家統(tǒng)計(jì)局從1992年開始公布的資金流量表研究發(fā)現(xiàn),中國的居民儲(chǔ)蓄率在20世紀(jì)90年代以往的諸多研究對(duì)觀察近年來中國居民儲(chǔ)蓄達(dá)到歷史高位,至今仍然維持在25%左右。率的變化給了我們諸多啟示,然而,這些研究所使Mo

5、digliani和Cao(2004)的研究表明盡管中國的人均用的數(shù)據(jù)大都只從1978或1992年開始,僅能反映收入水平仍遠(yuǎn)低于工業(yè)化國家,但是他們估計(jì)的我國近年來的儲(chǔ)蓄率的變動(dòng),對(duì)改革開放前后我國1994年中國居民儲(chǔ)蓄率接近34%,與日本20世紀(jì)居民儲(chǔ)蓄率及其變化卻少有文獻(xiàn)進(jìn)行討論,這其中收稿日期:2008-10-15作者簡介:艾春榮(1962-),男,美國佛羅里達(dá)大學(xué)惠靈頓工商管理學(xué)院終身教授,主要從事計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、國際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。52008年11月湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)第6卷第6期的主要原因是《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》并沒有直接的居民儲(chǔ)蓄率數(shù)據(jù)。因

6、而,從歷史的視角看,這些研究并不能反映中國20世紀(jì)50年代至今的居民儲(chǔ)蓄率變化的全貌。本文試圖對(duì)1952-2006年我國的居民儲(chǔ)蓄率進(jìn)行一個(gè)粗略的測算,以彌補(bǔ)這一空白,并通過對(duì)建國以來我國居民儲(chǔ)蓄率的變化的分析得到了一些新的結(jié)論。二、中國居民儲(chǔ)蓄率的估算由于中國直到1999年才開始公布至1992年開始的資金流量表,因此居民可支配數(shù)據(jù)只在1992-2004年這段相對(duì)短的時(shí)間可得,因此研究20世紀(jì)50年代至今的居民儲(chǔ)蓄與儲(chǔ)蓄率變化首先要進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的估算。國內(nèi)外一些學(xué)者對(duì)不同時(shí)段的中國居民儲(chǔ)蓄率進(jìn)行過估算,其中最具代表性的是Modigliani和Ca

7、o(2004)和人民銀行課題組(1999)所做的工作。Modigliani和Cao(2004)用個(gè)人擁有財(cái)富改變量作為居民儲(chǔ)蓄的度量,測算了1953-2000年中國的居民儲(chǔ)蓄與儲(chǔ)蓄率,居民的財(cái)富包含現(xiàn)金余額、儲(chǔ)蓄存款、國庫券,住宅等,Modigliani和Cao(2004)的測算方法對(duì)改革開放以前的數(shù)據(jù)可能誤差并不大,但改革開放后特別是1990年以后,居民金融資產(chǎn)的持有形式越來越多樣化,除了國債以外、居民開始持有一定數(shù)量的股票、企業(yè)債券、保險(xiǎn)、外幣存款等,另外居民可能也持有一定的商品存貨,而Modigliani和Cao(2004)的測算并沒有將其

8、包括在內(nèi)。另外,在國債的核算上他們并沒有將居民兌付的政府還本付息的債券剔除,因此他們對(duì)中國改革開放后數(shù)據(jù)的測算存在許多遺漏,可能并不精確

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。