馬鈴薯脫毒苗不同培土次數(shù)對(duì)脫毒薯產(chǎn)量的影響

馬鈴薯脫毒苗不同培土次數(shù)對(duì)脫毒薯產(chǎn)量的影響

ID:23605075

大?。?2.50 KB

頁(yè)數(shù):5頁(yè)

時(shí)間:2018-11-09

馬鈴薯脫毒苗不同培土次數(shù)對(duì)脫毒薯產(chǎn)量的影響  _第1頁(yè)
馬鈴薯脫毒苗不同培土次數(shù)對(duì)脫毒薯產(chǎn)量的影響  _第2頁(yè)
馬鈴薯脫毒苗不同培土次數(shù)對(duì)脫毒薯產(chǎn)量的影響  _第3頁(yè)
馬鈴薯脫毒苗不同培土次數(shù)對(duì)脫毒薯產(chǎn)量的影響  _第4頁(yè)
馬鈴薯脫毒苗不同培土次數(shù)對(duì)脫毒薯產(chǎn)量的影響  _第5頁(yè)
資源描述:

《馬鈴薯脫毒苗不同培土次數(shù)對(duì)脫毒薯產(chǎn)量的影響 》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、馬鈴薯脫毒苗不同培土次數(shù)對(duì)脫毒薯產(chǎn)量的影響摘要在網(wǎng)棚松針腐殖土上,考察不同培土次數(shù)對(duì)馬鈴薯脫毒薯產(chǎn)量及植株性狀的影響,結(jié)果表明:以培土2次處理的單位面積合格薯產(chǎn)量最高,為258.7粒/m2,較其他處理有明顯優(yōu)勢(shì)。在畢節(jié)地區(qū)海拔1450m的網(wǎng)棚內(nèi)松針腐殖土上繁育脫毒馬鈴薯原原種適宜培土2次,苗床與2次培土厚度累計(jì)為8.5cm。  關(guān)鍵詞馬鈴薯;脫毒苗;培土次數(shù);脫毒薯產(chǎn)量;貴州畢節(jié)  畢節(jié)地區(qū)農(nóng)科所目前是貴州省脫毒馬鈴薯原原種最大的生產(chǎn)單位,年生產(chǎn)能力1500萬(wàn)粒。選擇適宜的農(nóng)藝栽培措施,提高原原種單位面積合格薯

2、產(chǎn)量,是原原種生產(chǎn)過(guò)程中的核心問(wèn)題,而培土是生產(chǎn)馬鈴薯脫毒種薯過(guò)程中的重要環(huán)節(jié)[1-2]。培土是提高脫毒馬鈴薯微型薯單株結(jié)薯數(shù)及單位面積產(chǎn)量的一項(xiàng)重要措施,可以增加匍匐莖的生成,進(jìn)而提高微型薯的結(jié)薯率[3-4]。合理的培土次數(shù)與適當(dāng)?shù)呐嗤梁穸瓤梢栽黾釉N產(chǎn)量,同時(shí)降低培土次數(shù)過(guò)多帶來(lái)的附加成本[5]?! ?材料與方法  1.1試驗(yàn)地概況  試驗(yàn)設(shè)在畢節(jié)地區(qū)農(nóng)科所脫毒馬鈴薯原原種繁育基地,地處東經(jīng)103°45'、北緯36°18',海拔1450m。試驗(yàn)在防蟲(chóng)網(wǎng)棚內(nèi)實(shí)施?! ?.2試驗(yàn)材料  供試馬鈴薯品種為威芋3

3、號(hào)(脫毒瓶苗由畢節(jié)地區(qū)農(nóng)科所自繁)?! ?.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)  試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理:培土1次(A)、培土2次(B)、培土3次(C)、培土4次(D)、培土5次(E),以不培土作對(duì)照(CK)。隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù)。共18個(gè)試驗(yàn)小區(qū),小區(qū)規(guī)格:用松針腐殖土打成苗床,苗床高7.5cm、寬120.0cm、長(zhǎng)260.0cm,面積3.12m2,小區(qū)間距20cm。在防蟲(chóng)網(wǎng)棚內(nèi)扦插,小區(qū)扦插密度為6cm×8cm。生長(zhǎng)期間噴施農(nóng)藥進(jìn)行病蟲(chóng)害防治,隨時(shí)清除雜草,各處理不做剪尖。8月23日扦插,9月9日第1次培土,每隔15d培土1次,每次培土

4、0.5cm,11月26日收獲?! ?.4試驗(yàn)方法  1.4.1脫毒薯分級(jí)測(cè)定。收獲時(shí)從各處理中隨機(jī)取樣50株,考察各級(jí)脫毒薯薯粒數(shù)。共劃分6個(gè)級(jí)別:薯重≥15g(1級(jí)),15g>薯重≥10g(2級(jí)),10g>薯重≥5g(3級(jí)),5g>薯重≥3g(4級(jí)),3g>薯重≥1g(5級(jí)),薯重<1g(6級(jí))。按照國(guó)家規(guī)定,薯重≥1g的馬鈴薯為合格薯,薯重<1g的馬鈴薯為不合格薯?! ?.4.2脫毒薯產(chǎn)量測(cè)定及分析方法。整個(gè)小區(qū)全部收獲并計(jì)算合格薯產(chǎn)量,取3次重復(fù)的平均值;采用Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性測(cè)驗(yàn)?! ?/p>

5、1.4.3植株性狀調(diào)查。在馬鈴薯成株期,從各處理中隨機(jī)取樣20株,測(cè)定株高、分枝數(shù)、莖粗?! ?.4.4脫毒薯薯皮綠化率調(diào)查。每個(gè)處理隨機(jī)抽取100粒脫毒薯,考察其中薯皮變綠的薯粒數(shù),計(jì)算出3次重復(fù)處理小區(qū)的薯皮變綠薯個(gè)數(shù)所占比例?! ?結(jié)果與分析  2.1培土次數(shù)對(duì)脫毒薯合格率的影響  由表1可知,經(jīng)培土處理脫毒薯產(chǎn)量的合格率均比CK高,其中處理C的脫毒薯合格率最高,平均值為94.01%;其次是處理E,合格率為93.66%;處理D的脫毒薯合格率為93.49%,居于第3位。處理C、E、D的脫毒薯合格率分別比CK

6、高1.38、1.03、0.86個(gè)百分點(diǎn)。隨著培土次數(shù)的增多,土層加厚,薯重≥15g的脫毒薯粒數(shù)比率增大,以處理E最高,平均值為15.53%。2.2培土次數(shù)對(duì)脫毒薯產(chǎn)量的影響  由表2可知,處理B的脫毒薯產(chǎn)量最高,小區(qū)平均產(chǎn)量為863.7粒,其次是處理C,小區(qū)平均產(chǎn)量為789.3粒,處理D產(chǎn)量居于第3位,小區(qū)平均產(chǎn)量為756.7粒。處理B、C、D的脫毒薯小區(qū)平均產(chǎn)量分別比CK高26.2%、15.3%、10.6%。各處理折算合格薯產(chǎn)量比CK增產(chǎn)3.6%~27.3%。處理B折算合格薯產(chǎn)量為258.7粒/m2,比CK增

7、產(chǎn)27.3%,產(chǎn)量居第1位;處理C折算合格薯產(chǎn)量為237.8粒/m2,比CK增產(chǎn)17.0%,居第2位;處理D折算合格薯產(chǎn)量為226.7粒/m2,比CK增產(chǎn)11.6%,居第3位;處理A、E折算合格薯產(chǎn)量分別比CK增產(chǎn)8.5%、3.6%,分別居第4、5位。  由表3可知,F(xiàn)區(qū)組=1.978F0.01(5.64),處理間差異達(dá)到極顯著水平。說(shuō)明網(wǎng)棚內(nèi)松針土肥力均勻,試驗(yàn)誤差小,試驗(yàn)結(jié)果的差異全是由處理不同引起的,進(jìn)一步用新復(fù)極差法進(jìn)行處理間比較,結(jié)果表明6個(gè)處理間均達(dá)極顯著水平,說(shuō)明培土對(duì)脫毒薯產(chǎn)量有明顯差異。  2

8、.3植株特征特性分析  由表4可知,各處理的植株株高比CK高0.16~8.35cm。其中處理D的植株最高,為33.71cm;其次是處理C,處理A的植株高度與CK相近。說(shuō)明隨著培土次數(shù)的增多、培土厚度的增厚,植株的高度也隨之增長(zhǎng)。比較莖粗水平,除處理A的植株莖粗與CK相同外,其他處理的植株莖粗比CK粗0.02~0.06cm。各處理的植株分枝數(shù)均比CK少?! ?.4培土次數(shù)與厚度對(duì)薯皮綠化

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。