東京電力政治捐款細(xì)節(jié)曝光

《東京電力政治捐款細(xì)節(jié)曝光》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、東京電力政治捐款細(xì)節(jié)曝光對(duì)于東京電力公司董事的政治捐款一事，該公司目前仍在否認(rèn)公司以官方身份參與其中。然而最新消息顯示，到2009年為止，東京電力應(yīng)自民黨的政治資金團(tuán)體的要求，曾按照職位分派捐款金額，新董事上任時(shí)會(huì)接到政治捐款的說明。東京電力的一名原董事向記者證實(shí):“以個(gè)人名義進(jìn)行政治捐款是受到當(dāng)年執(zhí)政黨自民黨的要求。從1974年開始以企業(yè)名義進(jìn)行的政治捐款就受到限制，應(yīng)變的方法就是以個(gè)人名義捐款?！睋?jù)了解，東京電力歷屆高層人員都要對(duì)自民黨的政治資金團(tuán)體進(jìn)行個(gè)人名義的捐款，而且這種捐款是由公司在背后有組織地推動(dòng)的。朝日新聞社經(jīng)過調(diào)查得知，從1995年到2009年的

2、15年間，東京電力董事參與個(gè)人政治捐款的至少有448人，捐款總額累計(jì)5957萬日元，這些捐款的對(duì)象都是自民黨的政治資金團(tuán)體一一“國民政治協(xié)會(huì)”（簡稱“國政協(xié)”）。東電有組織地為政治家購買派對(duì)入場券早已眾人皆知。而個(gè)人名義的政治捐款也與之相呼應(yīng)，成為該公司為推動(dòng)核電站政策進(jìn)程而采取的政治捐款手段。朝曰新聞社采訪了多位東京電力的負(fù)責(zé)人以及原董事，確認(rèn)了自民黨的國政協(xié)主動(dòng)向董事們要求捐款的事實(shí)。這要追溯到1998年7月的參議員選舉，當(dāng)時(shí)東京電力前副社長加納時(shí)男以自民黨的候選人身份在選區(qū)選舉中首次當(dāng)選參議院議員。當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)政治事務(wù)的東京電力某董事稱，加納當(dāng)選后國政協(xié)負(fù)責(zé)人聯(lián)

3、系到他稱：“加納當(dāng)選了，我們希望東京電力董事增加政治捐款額?！睋?jù)這位知情人透露，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)政治事務(wù)的東京電力總務(wù)部計(jì)劃了增加政治捐款的董事人數(shù)等辦法。國政協(xié)的《政治資金收支報(bào)告書》上也顯示，1998年東京電力董事的捐款總額為334萬日元，而1999年上升到456萬日元，增加了122萬日元，捐款人數(shù)也從26人增加到32人。負(fù)責(zé)政治事務(wù)的東京電力董事相當(dāng)于國政協(xié)和東京電力董事們之間的聯(lián)絡(luò)員，不斷地對(duì)個(gè)人政治捐款等事務(wù)進(jìn)行聯(lián)絡(luò)。據(jù)了解，東京電力根據(jù)各董事在公司的職務(wù)來決定其每年的捐款額，比如會(huì)長和社長都是30萬日元，副社長為24萬日元，常務(wù)董事則是12萬日元，等等。這位知

4、情人還透露，新上任的董事將會(huì)從總務(wù)部得到一份說明，包括董事對(duì)國政協(xié)政治捐款的整體狀況以及各董事的應(yīng)捐款額等?？倓?wù)部員工在說明中會(huì)標(biāo)明“政治捐款行為并非強(qiáng)制”，雖然也有董事沒有進(jìn)行政治捐款，不過這5年來進(jìn)行捐款的人數(shù)大約占所有董事的六到七成。對(duì)此，東京電力公關(guān)部做出的解釋是:“個(gè)人名義的政治捐款是出自董事們自身的判斷，公司與此事無關(guān)，也未勸說董事捐款?！弊悦顸h國政協(xié)方面表示:“關(guān)于個(gè)人的政治捐款情況，我們也不清楚?！睂?duì)此，一位東京電力前董事稱：“因?yàn)榈弥叭我策M(jìn)行政治捐款，所以我無法拒絕該行為?！逼渌娏镜亩乱埠蜄|京電力一樣持續(xù)以個(gè)人名義進(jìn)行政治捐款。一名東京

5、電力分店店長幾年前就對(duì)自民黨的國政協(xié)進(jìn)行過政治捐款。對(duì)此，他透露自己是受到來自東京電力總公司總務(wù)部的“指引”。他就任相當(dāng)于執(zhí)行董事職位的分店長后，就收到了來自國政協(xié)的捐款要求。隨后他咨詢了總務(wù)部后得知，分店長每年的政治捐款額為7萬日元。總務(wù)部強(qiáng)調(diào)這種政治捐款是以個(gè)人名義，而非公司名義進(jìn)行的。他說道：“我雖然不支持自民黨，但是總務(wù)部告訴我以前的分店長都捐款了，所以我作為組織的一員也無法拒絕該行為。”雖然總務(wù)部在說明中強(qiáng)調(diào)這種捐款并非強(qiáng)制性，但是東京電力的另一位負(fù)責(zé)人卻說道：“那些希望升遷的人，應(yīng)該不敢不捐吧?！贝送?，在90年代曾任該公司高管的一名人士回憶道：“我剛上

6、任時(shí)總務(wù)部的職員就來了，然后他對(duì)我說明了政治捐款的情況?？倓?wù)部已將捐款一事程序化，只要捐了一次，那么從第二年開始每年都會(huì)收到來自國政協(xié)的捐款要求。”因?yàn)檎尉杩钜皇?，東京電力在過去曾屢遭批判。當(dāng)電費(fèi)漲價(jià)之時(shí)，外界就以“不愿支付用于政治捐款的那部分費(fèi)用”等來抗議東電，掀起拒付電費(fèi)運(yùn)動(dòng)。東京電力在1974年宣言要廢止企業(yè)的政治捐款行為，理由是“作為地區(qū)壟斷型的公益企業(yè)，政治捐款的行為與其身份不符”。然而1993年，電力行業(yè)在3年內(nèi)對(duì)自民黨的機(jī)關(guān)報(bào)等支付了25億日元的廣告費(fèi)。此事被披露后，東京電力被指責(zé)用新的方法進(jìn)行政治捐款。此后，該公司不再向自民黨機(jī)關(guān)報(bào)支付廣告費(fèi)。即

7、使如此，公司董事以個(gè)人名義的政治捐款仍然在繼續(xù)。對(duì)此，曾任董事的一名人士解釋道：“當(dāng)時(shí)我們認(rèn)為身為執(zhí)政黨的自民黨在核電站的選址以及關(guān)聯(lián)預(yù)算等方面有巨大的影響力，所以公司無法違背自民黨的意愿?！睎|京電力以外的電力公司也在以個(gè)人名義進(jìn)行政治捐款。朝日新聞社在調(diào)查國政協(xié)2007年的《政治資金收支報(bào)告書》時(shí)發(fā)現(xiàn)，除了未修建核電站的沖繩電力公司外，全國9家電力公司的7成董事共130人對(duì)自民黨的國政協(xié)捐了2500萬日元。捐款的標(biāo)準(zhǔn)和東京電力一樣根據(jù)職位進(jìn)行劃分，而且?guī)准译娏镜亩乱捕技性?2月進(jìn)行捐款。神戶學(xué)院大學(xué)研宄生院憲法學(xué)教授上脅博之是政治資金行政監(jiān)察員的共同代表

8、，他評(píng)論道