資源描述：
《論我國逮捕制度的完善》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、學(xué)校代碼10530學(xué)號2006900500013分類號D915.3密級碩士學(xué)位論文論我國逮捕制度的完善學(xué)位申請人李大指導(dǎo)教師申君貴教授學(xué)院名稱法學(xué)院學(xué)科專業(yè)訴訟法學(xué)研究方向刑事訴訟法二○○九年五月八日OnTheImprovementOfArrestSystemInChinaCandidateLiDaSupervisorProfessorShengJunguiCollegeFacultyofLawProgramProceduralLawSpecializationCriminalProceduralLawDegreeMasterUniversityXianTanUniversit
2、yDateMay.8th2009湘潭大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫的成果作品。對本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。作者簽名：日期：年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)湘潭大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，
3、可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。涉密論文按學(xué)校規(guī)定處理。作者簽名：日期：年月日導(dǎo)師簽名：日期：年月日摘要逮捕是我國刑事訴訟強(qiáng)制措施中最為嚴(yán)厲的一種，幾十年來，逮捕制度在與各種刑事犯罪活動(dòng)的斗爭、保證刑事訴訟活動(dòng)順利進(jìn)行中發(fā)揮了極為重要的作用。但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和我國民主法治進(jìn)程的加快，特別是在共建和諧社會(huì)、落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策過程中，現(xiàn)行逮捕制度所顯現(xiàn)出來的弊端和缺陷越來越明顯，如逮捕率過高、逮捕后救濟(jì)途徑乏力等問題。在一定意義上講，逮捕制度的立法設(shè)計(jì)和司法運(yùn)用水平是衡量一個(gè)國家刑事訴訟民主、科學(xué)、文明的重要標(biāo)志。因此，在新的形勢下有必須盡快完善現(xiàn)行
4、逮捕制度。本文的基本思路是從實(shí)證調(diào)研方面入手，先對湖南省中部地區(qū)某縣檢察院所承辦的逮捕案件進(jìn)行系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)和分析，從這些與逮捕制度有關(guān)的數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)和總結(jié)出我國現(xiàn)行逮捕制度弊端和缺陷，然后根據(jù)構(gòu)建和諧社會(huì)和現(xiàn)代訴訟法學(xué)理念要求，提出了一些建議以完善我國逮捕制度。文章共分為四個(gè)部分，第一部分是實(shí)證研究，從四個(gè)方面進(jìn)行了數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)、分析，分別是批準(zhǔn)逮捕率、批準(zhǔn)逮捕后案件處理情況、決定逮捕率及決定逮捕后案件處理情況、申請復(fù)議復(fù)核及其他救濟(jì)情況；第二部分從數(shù)據(jù)分析所反映的問題出發(fā)，結(jié)合司法實(shí)踐，找出了我國現(xiàn)行逮捕制度的庇端和缺陷；第三部分分析了新形勢下構(gòu)建和諧社會(huì)對逮捕制度的新要求；第四部
5、分是筆者在尊重現(xiàn)實(shí)條件和現(xiàn)行立法框架的前提下，提出了一些完善我國逮捕制度的建議。關(guān)鍵字：實(shí)證分析逮捕制度和諧社會(huì)IAbstractThearrestisoneoftheseverestprecautionarymeasuresofcriminalactivityinourcountry,andforseveralyears,thearrestsystemhavingstruggledwitheachkindofcriminalactivity,whichhasgreatfunctiontoguaranteethecriminalprosecutioncarryingonsmoo
6、thly.Butasthedevelopmentofsocialandeconomyandtheadvancementofourcountrydemocraticgovernmentquickening,thenewsituationandthenewquestionemergesoneafteranotherincessantlyinthecriminalprosecution,andtheflawofpresentarrestsystem'sisgettingmoreandmoreobvious,suchasthequestionofdetaininganoffenderd
7、elayingthetime,andthequestionofhighratioofarrestingutilizationexcessively.Inonesense,thelegislativedesignandthelevelofjudicatureofarrestsystemareimportantsymbolstoweighacountrycriminalprosecutiondemocracy,thescience,andthecivilization.Therefore,wem
