內(nèi)部控制對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性起到保證作用讀際k個(gè)了嗎-

《內(nèi)部控制對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性起到保證作用讀際k個(gè)了嗎-》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、內(nèi)部控制對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性起到保證作用了嗎?摘要：合理保證財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性是內(nèi)部控制的目標(biāo)之一。為了研究?jī)?nèi)部控制對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性的保證作用，本文首先進(jìn)行理論分析；其次根據(jù)我國(guó)《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》中內(nèi)部控制的五個(gè)組成要素構(gòu)建我國(guó)上市公司內(nèi)部控制綜合評(píng)價(jià)指數(shù)（ici）；再次運(yùn)用上市公司數(shù)據(jù)進(jìn)行l(wèi)ogistic回歸分析，刻畫(huà)內(nèi)部控制各要素對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性的影響程度，從而確定內(nèi)部控制綜合評(píng)價(jià)指數(shù)五個(gè)層次的權(quán)重，并估算出ici；最后進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)我國(guó)上市公司的內(nèi)部控制的建立和完善確實(shí)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性有高度

2、顯著的正向促進(jìn)作用，恰好解答了內(nèi)部控制對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性是否真的發(fā)揮了合理保證作用的質(zhì)疑。關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制；財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性；上市公司一、引言21世紀(jì)初國(guó)內(nèi)外發(fā)生的一系列重大財(cái)務(wù)丑聞使全球投資者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性普遍產(chǎn)生了懷疑，對(duì)投資產(chǎn)生了恐慌，進(jìn)而對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重大負(fù)面影響。為提高財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性，增強(qiáng)投資者對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)告的信任，重塑投資信心，人們多方尋求解決機(jī)制并認(rèn)為通過(guò)實(shí)施內(nèi)部控制制度可以合理保證上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，并提高財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性。美國(guó)證券交易委員會(huì)規(guī)定所有在美國(guó)上市的公司必須遵循2002年頒布的《薩班斯

3、奧克斯法案》中的內(nèi)部控制對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性起到保證作用了嗎?摘要：合理保證財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性是內(nèi)部控制的目標(biāo)之一。為了研究?jī)?nèi)部控制對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性的保證作用，本文首先進(jìn)行理論分析；其次根據(jù)我國(guó)《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》中內(nèi)部控制的五個(gè)組成要素構(gòu)建我國(guó)上市公司內(nèi)部控制綜合評(píng)價(jià)指數(shù)（ici）；再次運(yùn)用上市公司數(shù)據(jù)進(jìn)行l(wèi)ogistic回歸分析，刻畫(huà)內(nèi)部控制各要素對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性的影響程度，從而確定內(nèi)部控制綜合評(píng)價(jià)指數(shù)五個(gè)層次的權(quán)重，并估算出ici；最后進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)我國(guó)上市公司的內(nèi)部控制的建立和完善確實(shí)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)

4、報(bào)告的可靠性有高度顯著的正向促進(jìn)作用，恰好解答了內(nèi)部控制對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性是否真的發(fā)揮了合理保證作用的質(zhì)疑。關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制；財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性；上市公司一、引言21世紀(jì)初國(guó)內(nèi)外發(fā)生的一系列重大財(cái)務(wù)丑聞使全球投資者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性普遍產(chǎn)生了懷疑，對(duì)投資產(chǎn)生了恐慌，進(jìn)而對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重大負(fù)面影響。為提高財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性，增強(qiáng)投資者對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)告的信任，重塑投資信心，人們多方尋求解決機(jī)制并認(rèn)為通過(guò)實(shí)施內(nèi)部控制制度可以合理保證上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，并提高財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性。美國(guó)證券交易委員會(huì)規(guī)定所有在美國(guó)上市的公司必須遵循200

5、2年頒布的《薩班斯奧克斯法案》中的內(nèi)部控制對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性起到保證作用了嗎?摘要：合理保證財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性是內(nèi)部控制的目標(biāo)之一。為了研究?jī)?nèi)部控制對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性的保證作用，本文首先進(jìn)行理論分析；其次根據(jù)我國(guó)《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》中內(nèi)部控制的五個(gè)組成要素構(gòu)建我國(guó)上市公司內(nèi)部控制綜合評(píng)價(jià)指數(shù)（ici）；再次運(yùn)用上市公司數(shù)據(jù)進(jìn)行l(wèi)ogistic回歸分析，刻畫(huà)內(nèi)部控制各要素對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性的影響程度，從而確定內(nèi)部控制綜合評(píng)價(jià)指數(shù)五個(gè)層次的權(quán)重，并估算出ici；最后進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)我國(guó)上市公司的內(nèi)部控制的建立和

6、完善確實(shí)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性有高度顯著的正向促進(jìn)作用，恰好解答了內(nèi)部控制對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性是否真的發(fā)揮了合理保證作用的質(zhì)疑。關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制；財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性；上市公司一、引言21世紀(jì)初國(guó)內(nèi)外發(fā)生的一系列重大財(cái)務(wù)丑聞使全球投資者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性普遍產(chǎn)生了懷疑，對(duì)投資產(chǎn)生了恐慌，進(jìn)而對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重大負(fù)面影響。為提高財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性，增強(qiáng)投資者對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)告的信任，重塑投資信心，人們多方尋求解決機(jī)制并認(rèn)為通過(guò)實(shí)施內(nèi)部控制制度可以合理保證上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，并提高財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性。美國(guó)證券交易委員會(huì)規(guī)定所有在美國(guó)上市的

7、公司必須遵循2002年頒布的《薩班斯奧克斯法案》中的302和404條款。在國(guó)內(nèi)，2008年我國(guó)財(cái)政部等五部委聯(lián)合制定《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》并指明合理保證財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性是內(nèi)部控制的目標(biāo)之一。以上種種大動(dòng)作引起了實(shí)務(wù)界和學(xué)術(shù)界的震動(dòng)，均說(shuō)明內(nèi)部控制的重要性和社會(huì)的關(guān)注程度。但是，內(nèi)部控制是否真的對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量起正向相關(guān)作用？如果真的存在這種正向相關(guān)作用，這種作用的效果如何？隨著實(shí)務(wù)領(lǐng)域發(fā)生的變革，在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域，許多學(xué)者展開(kāi)了對(duì)內(nèi)部控制以及財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的研究。孫光國(guó)和莫冬燕通過(guò)對(duì)《會(huì)計(jì)研究》和《審計(jì)研究》兩個(gè)主

8、流期刊在2000—2009年期間基于財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的內(nèi)部控制研究的文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制研究在總數(shù)、研究方法和研究側(cè)重點(diǎn)等方面還存在不足，規(guī)范研究方法占絕對(duì)多數(shù)，而案例研究、經(jīng)驗(yàn)研究以及調(diào)查研究的方法所占比例極少，這說(shuō)明我國(guó)這一時(shí)期實(shí)證研究方法處于較弱地位［1］。為了更好探索內(nèi)部控制與企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性的相互相成、相互促進(jìn)的關(guān)系，以及內(nèi)部控制如何在財(cái)務(wù)報(bào)告整個(gè)