美國(guó)新軍事變革回顧與展望

《美國(guó)新軍事變革回顧與展望》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、美國(guó)新軍事變革回顧與展望美國(guó)新軍事變革回顧與展望很.L.難精確判定美國(guó)當(dāng)前的軍事革命是從何時(shí)開(kāi)始的，但毋庸置疑，在20世紀(jì)90年代中期已經(jīng)全面展開(kāi)。五角大樓的評(píng)估辦公室官員斷言，蘇聯(lián)的美國(guó)問(wèn)題觀(guān)察家們?cè)?0世紀(jì)70年代末期就開(kāi)始關(guān)注已有征兆的軍事革命，更有一些學(xué)者認(rèn)為，本次軍事革命起源于20世紀(jì)70年代中期越戰(zhàn)結(jié)束后的總結(jié)與反省。因此可以說(shuō)，美國(guó)在數(shù)十年里一直致力于這場(chǎng)軍事革命（或者稱(chēng)軍事轉(zhuǎn)型），其堪與兩次世界大戰(zhàn)之間的那次軍事革命以及核軍事革命相媲美。　　　　變革起源　　越戰(zhàn)剛剛結(jié)束，馬上就有人大聲呼吁進(jìn)行軍事革命。當(dāng)時(shí)

2、，華約組織那占有巨大數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)的重裝地面部隊(duì)迫使美國(guó)將國(guó)家安全規(guī)劃的重點(diǎn)再度轉(zhuǎn)向保衛(wèi)西歐，然而東南亞相關(guān)事務(wù)極大地牽扯了美國(guó)的精力，致使歐洲形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，各種嚴(yán)峻挑戰(zhàn)擺在美國(guó)面前。此外，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)正在建設(shè)一支可怕的潛艇部隊(duì)，這使得美國(guó)某些一貫理念（如近距離防護(hù)橫跨大西洋和太平洋的重要交通生命線(xiàn)）越來(lái)越靠不住。同時(shí)，蘇聯(lián)新一代核常軍備力量要求美國(guó)空　　軍和陸軍采取新的作戰(zhàn)方式，以求保證在歐洲的可靠威懾。在這種背景下，諸多技術(shù)問(wèn)題和作戰(zhàn)理念被置于軍事革命的核心位置。　　美國(guó)海軍當(dāng)時(shí)這樣推理：如果近距離防御海洋交通生命線(xiàn)不太可靠，那

3、么前沿防御（即在敵方潛艇到達(dá)公海之前，將其困?。┮苍S可行，還可從北太平洋、挪威海和東地中海方向威脅蘇聯(lián)本土。如果嫌這樣太危險(xiǎn)，那么何不向外擴(kuò)展艦隊(duì)防御范圍，發(fā)展通訊手段與集　　體協(xié)作防御，以彌補(bǔ)距離缺陷，更深入、更及時(shí)地掌握蘇聯(lián)相關(guān)活動(dòng)呢？這些思路奠定了所謂網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的基本框架?！　】哲姾完戃娨策@樣推理：如果北約部隊(duì)不能再依靠武器優(yōu)勢(shì)，對(duì)抗華約組織那難以穿透的鋼鐵壁壘，那么何不讓陸軍越過(guò)前線(xiàn)實(shí)施打擊，給敵方的有序流動(dòng)制造時(shí)間差和距離差呢？如果這種策略需要對(duì)廣闊戰(zhàn)場(chǎng)空間中的情況進(jìn)行更大范圍、極其精確、近乎實(shí)　　時(shí)的全面感知，

4、何不發(fā)展高效通訊手段、精確武器和情報(bào)系統(tǒng)來(lái)提供支持呢？這些為空地一體戰(zhàn)和數(shù)字化部隊(duì)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。同樣，如果蘇聯(lián)的空中防御使得己方的高空高速突防面臨困難，那么何不依托實(shí)時(shí)感知能力，為空軍開(kāi)發(fā)隱形技術(shù)和精確武器，以利于對(duì)敵方經(jīng)　　濟(jì)、信息、軍事和政治系統(tǒng)施加有效影響呢？這些后來(lái)陸續(xù)實(shí)現(xiàn)，促成了空軍的隱形行動(dòng)和基于效果的節(jié)點(diǎn)作戰(zhàn)理念。　　整個(gè)20世紀(jì)80年代，美國(guó)陸軍、海軍、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和空軍都在不斷發(fā)展革命性理念，新一代武器系統(tǒng)、通訊手段、情報(bào)收集能力得以生根發(fā)芽，但各軍種狹隘地認(rèn)為，充足的資金支持是自身發(fā)展的基礎(chǔ)，因此在很

5、大程度上各自為政。期間美軍預(yù)算一直大幅增加，這也是蘇聯(lián)表面上帶來(lái)的威脅造成的必然結(jié)果，盡管1986年預(yù)算走勢(shì)曲線(xiàn)開(kāi)始下跌，但當(dāng)時(shí)主流觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為這是暫時(shí)的，即使6年后面臨蘇聯(lián)解體的事實(shí)，當(dāng)時(shí)的國(guó)家安全戰(zhàn)略　　仍呼吁防務(wù)計(jì)劃制定者們?yōu)槟箍疲ɑ蝾?lèi)似的全球性威脅）復(fù)活做好準(zhǔn)備，畢竟這種威脅刺激防務(wù)計(jì)劃的制定長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)?！　　　≈衅谶M(jìn)展　　海灣戰(zhàn)爭(zhēng)標(biāo)志著軍事革命中期階段的開(kāi)始，并展示了那些始于20世紀(jì)70年代的技術(shù)和理論觀(guān)念的光輝前景：吸引眼球的精確制導(dǎo)武器成功打擊預(yù)期目標(biāo)，使人們眼界大開(kāi)；其它一些不太引人注目的創(chuàng)新也發(fā)揮了積極作

6、用全球定位翻開(kāi)了軍事導(dǎo)航的新篇章，數(shù)字地形模式展現(xiàn)了在三維空間內(nèi)定位目標(biāo)的能力，互聯(lián)網(wǎng)顯著增強(qiáng)了通信能力。由此，新型軍隊(duì)開(kāi)始顯現(xiàn)其在運(yùn)用精度、射程、戰(zhàn)場(chǎng)感知、空間觀(guān)測(cè)、先進(jìn)通訊手段等方面的優(yōu)勢(shì)，也令世界職業(yè)軍人們都看到，在相當(dāng)程度上，美國(guó)在開(kāi)發(fā)新式武器、通訊和情報(bào)手段方面發(fā)揮著領(lǐng)頭羊的作用?！　『硲?zhàn)爭(zhēng)同時(shí)揭示出有很多工作尚未完成，美國(guó)基本上仍在像半個(gè)世紀(jì)前那樣進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)越戰(zhàn)期間，任務(wù)是分配給各軍種的，以某種方式仔細(xì)地勾畫(huà)出控制與責(zé)任區(qū)，所謂聯(lián)合戰(zhàn)役只不過(guò)是在地面、海上、空中進(jìn)行的三個(gè)彼此孤立的作戰(zhàn)行動(dòng)；隨著美軍開(kāi)始認(rèn)識(shí)到新

7、技術(shù)的力量，也逐漸發(fā)現(xiàn)跨越軍種界限方面的通訊能力不足，更不必提共享作戰(zhàn)空間的信息，規(guī)劃者也日益意識(shí)到，這種技術(shù)上的困難根源在于軍隊(duì)文化、程序、作戰(zhàn)觀(guān)念方面的深刻差異。這算不上什么新發(fā)現(xiàn)，但技術(shù)進(jìn)步顯現(xiàn)出這種分割，或者稱(chēng)煙囪，恐怕是　　相當(dāng)奇怪和危險(xiǎn)的，阻礙了效果更佳的新技術(shù)切實(shí)得到加速應(yīng)用，而且隨著作戰(zhàn)節(jié)奏的加速，煙囪還增加了誤傷的風(fēng)險(xiǎn)?！　?991年至1997年期間，關(guān)于軍事革命的焦點(diǎn)話(huà)題就是打破煙囪，但這說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難越戰(zhàn)后發(fā)生的很多事滋生了軍種狹隘主義。由于軍種專(zhuān)業(yè)化的狹隘觀(guān)念不斷滲入各軍種且日益尖銳，釀成80年

8、代沙漠一號(hào)營(yíng)救人質(zhì)計(jì)劃失敗，由此促成《戈德華　　特-尼科爾斯國(guó)防部改組法案》，它賦予了參聯(lián)會(huì)超越單個(gè)或多個(gè)軍種的巨大權(quán)力，但也在支持軍種特權(quán)、文化分離和多種作戰(zhàn)觀(guān)念方面產(chǎn)生了不利影響。這個(gè)法案還引發(fā)了軍隊(duì)之外的機(jī)制變化負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的國(guó)會(huì)議員和五角大樓的文官幾乎沒(méi)有實(shí)際軍事經(jīng)歷，因此傾向于認(rèn)可高級(jí)軍官申明