芻議我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護

《芻議我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、芻議我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護摘要：網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是隨著網(wǎng)絡(luò)時代的來臨而興起的一個新概念。但是由于我國在法律上對隱私權(quán)規(guī)定的較少，加之我國用戶保護隱私權(quán)的意識淡薄，實踐中用戶網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)被侵犯的現(xiàn)象越來越嚴重。侵權(quán)主體既有網(wǎng)絡(luò)個人用戶，也有網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營商，還有設(shè)備供應(yīng)商。其法律保護的途徑就是完善關(guān)于隱私權(quán)保護的相關(guān)立法：一是在未來的民法典中明確隱私權(quán)的法律地位；二是制定單獨的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法；三是處理好與國際間的合作。關(guān)鍵詞：隱私權(quán)；個人信息數(shù)據(jù)；網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)Abstract:enonismoreandmoreserious.

2、Tortsubjectbothentsuppliers.Thelegalprotectionofprivacyprotectionistheperfectulated,Threeistodealationdata;處理器芯片上加上可進行遠程識別的序列碼，使用戶私人信息可能受到不適當(dāng)?shù)母櫋ＴO(shè)備供應(yīng)商開發(fā)出的各種互聯(lián)網(wǎng)跟蹤工具已經(jīng)得到普遍應(yīng)用，使得人們在網(wǎng)上的各種活動處于“網(wǎng)絡(luò)偵探”的窺探之下，根本毫無隱私可言。如2008年廣州和深圳發(fā)生的“資料門事件”。據(jù)報道，眾為公司開發(fā)的一款名叫“億家通”的物業(yè)管理軟件，

3、從2007年3、4月開始在廣州各大樓盤“免費試用”。這種軟件只要一連通到物業(yè)的信息庫，所有存檔的業(yè)主資料就會自動地“輸出”到眾為公司。而在這些資料中，包括業(yè)主的具體住址、手機號碼，甚至身份證號碼以及擁有幾套房產(chǎn)等內(nèi)容。按照報料人提供的資料顯示，眾為公司的內(nèi)部數(shù)據(jù)庫已經(jīng)記錄了包括北京、上海、廣州和深圳四地886個小區(qū)近150萬戶業(yè)主的家庭和個人資料，其中廣州、深圳有上百萬業(yè)主資料。二、保護公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律途徑　　由于網(wǎng)絡(luò)信息傳輸?shù)乃俣瓤?，公民的個人隱私一旦被發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上，可能在短短幾個小時的時間內(nèi)，世界各地

4、的人們都會知曉。即使刪除了，人們也可以通過轉(zhuǎn)載的方式在短時間內(nèi)把信息發(fā)布到世界各地，當(dāng)事人即使采取了有效的措施也可能無法控制侵害的擴大。如，2008年發(fā)生的“艷照門”事件。雖然我國香港地區(qū)的有關(guān)部門已經(jīng)采取措施制止事態(tài)的進一步惡化，但是照片已經(jīng)被轉(zhuǎn)載數(shù)次，有些已發(fā)布在世界各地的網(wǎng)站上。我國香港地區(qū)的有關(guān)部門可以采取要求在港注冊的網(wǎng)站撤下照片、視屏等信息，禁止轉(zhuǎn)載等措施，但是很多在國外注冊的網(wǎng)站也刊載了相關(guān)內(nèi)容，有關(guān)“艷照門”的私人信息已經(jīng)無法避免的被公眾知曉。因此，侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)造成的后果比侵犯傳統(tǒng)隱私權(quán)的后

5、果更為嚴重，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題不僅涉及到對網(wǎng)絡(luò)用戶隱私權(quán)等諸多權(quán)益的保護，而且關(guān)系到網(wǎng)絡(luò)業(yè)界和整個信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，在我國提出構(gòu)建社會主義和諧社會及“消費發(fā)展”的倡議下，從完善立法的角度對用戶的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)予以確認，并制定、完善網(wǎng)絡(luò)空間法律制度，對用戶的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)予以有力、有效的保護則顯得尤為迫切。（一）在未來的民法典中明確隱私權(quán)的法律地位　　如前所述，由于我國民法并未承認隱私權(quán)的獨立人格權(quán)的法律地位，這就造成了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護的底氣不足，對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法依據(jù)也不足。參照國際上對隱私權(quán)進行直接保護的通行做法，我國

6、在對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護進行立法規(guī)制之前，應(yīng)當(dāng)首先在民法中明確隱私權(quán)的應(yīng)有地位，對隱私權(quán)定義、內(nèi)容、侵權(quán)、行為、責(zé)任構(gòu)成及責(zé)任承擔(dān)明確規(guī)定。這一方面既可以化解目前隱私權(quán)所處的尷尬境地，另一方面又有利于增強公民對一般隱私權(quán)保護的意識。（二）制定相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護法　　由于《民法典》涉及的內(nèi)容較多，不可能對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護詳加規(guī)定，為此需要制定一部專門的保護網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律。有的學(xué)者傾向于在不同的法規(guī)中對網(wǎng)絡(luò)個人隱私權(quán)進行保護的分散立法體系，[7]從國外的情況來看，在網(wǎng)絡(luò)空間這一具體領(lǐng)域如何對隱私權(quán)加以保護在理論上

7、尚未形成統(tǒng)一的觀點，在立法及實踐中，有的國家通過擴大對隱私權(quán)保護的司法解釋和創(chuàng)設(shè)判例對網(wǎng)上隱私權(quán)加以保護；有的國家則通過制定單行特別法的方式對網(wǎng)上隱私權(quán)加以保護，如英國的《數(shù)據(jù)保護法》，瑞士的《數(shù)據(jù)保護法》，瑞典的《數(shù)據(jù)法》。借鑒西方國家的一些立法實踐，我國也應(yīng)在《民法典》之下，制定專門的保護網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的單行特別法—《個人信息數(shù)據(jù)保護法》或《網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護法》。（三）注意處理好網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護的國際合作　　由于互聯(lián)網(wǎng)是一個“開放性”的世界，因此規(guī)范網(wǎng)絡(luò)秩序的相關(guān)法律在管轄權(quán)的確定、國際司法協(xié)作等方面就必然會

8、遇到國際協(xié)調(diào)的問題，網(wǎng)絡(luò)時代不同隱私權(quán)制度間的沖突和矛盾更為突出。這就要求我們必須加強國際合作，制定統(tǒng)一的打擊網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)的標準，采取統(tǒng)一行動，才能最終有效地控制網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)。　　目前，歐美等發(fā)達國家在保護網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)方面己經(jīng)進行了有關(guān)的雙邊或多邊協(xié)作，并取得了一定成效。我國由于技術(shù)相對落后及對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的認識不足，在防范和保護網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)方面的雙邊或多邊協(xié)作還需大力加強，以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)信息時代的需要。參考