資源描述：
《護(hù)理干預(yù)糖尿病腎病研究分析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、護(hù)理干預(yù)糖尿病腎病研究分析任曉波楊蓉許衛(wèi)群昆明醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院云南昆明650000【摘要】目的：分析糖尿病腎病的護(hù)理方案，從而為今后的護(hù)理提供參考依據(jù)。方法：回顧性分析2010年1月?2011年12只在我院接受治療的108例糖尿病腎病患者資料，將其隨機(jī)分成兩組對比研究，研究組及對照組各54例。其中研宄組釆用針對性的護(hù)理干預(yù)措施，對照組采用常規(guī)護(hù)理。結(jié)果：經(jīng)過護(hù)理干預(yù),糖尿病腎病患者空腹血糖、尿糖、尿蛋白、血尿素氮、血肌酐等值均較治療前顯著降低，比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<005)。結(jié)論：通過對糖尿病腎病患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)，有利于提高
2、患者的好轉(zhuǎn)率及生活質(zhì)量?！娟P(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù);糖尿病;腎病;研究;分析StudyonnursinginterventionofdiabeticnephropathyRenXioboYangRongXiuWenqun【Abstract】Objective:toanalyzethenursingmethodsofdiabeticnephropathy,soastoprovidereferencebasisforfuturenursing.Methods:retrospectiveanalysisof2010January?2011yeari
3、nDecemberinourhospital108casesofdiabeticpatientswithnephropathydata,dividedintotwogroupsrandomlycomparativestudy,studygroupandcontrolgroupwith54casesineach.Theresearchgroupusedtargetednursingintervention,thecontrolgroupreceivedroutinenursingcare.Results:afternursinginte
4、rvention,fastingbloodglucose,urineglucoseinpatientswithnephropathy,urinaryprotein,bloodureanitrogen,bloodcreatinineequivalentsweresignificantlylowerthanthosebeforetherapy,withsignificantdifference(P<005).Conclusion:throughtheimplementationofnursinginterventiononpatie
5、ntswithdiabeticnephropathy,helpstoimprovetherecoveryrateandqualityoflifeofpatients.[Keywords]Nursingintervention;diabetes;nephropathy;research;analysis【中圖分類號】R7816+4【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1674-8999(2013)08-0416-02糖尿病腎病是糖尿病最常見的嚴(yán)重并發(fā)癥，是糖尿病微血管病變之一，也是導(dǎo)致糖尿病死亡的重要原因，多見于糖尿病病史超過10年者，早期診斷并
6、積極治療可以防止和延緩糖尿病腎病的發(fā)生和發(fā)展。1臨床資料11一般資料:選擇的108例患者，均是2010年1月至2011年12月在我院接受治療的糖尿病腎病病例。其中，男67例，女41例，年齡33?92歲，平均(625±41)歲。均符合糖尿病腎病診斷標(biāo)準(zhǔn)。對照組給予基礎(chǔ)護(hù)理，研究組除了給予對照組一樣的治療及護(hù)理外，還進(jìn)行了護(hù)理干預(yù)。12檢測方法:根據(jù)研究的具體要求，將病人隨機(jī)分為研究組54例和對照組54例，同吋2組患者在性別、年齡以及病情等方面相比均無顯著(P〉005)，因而研宄得到的結(jié)果具有可比性。13統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用統(tǒng)計(jì)
7、學(xué)軟件SPSS130對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，基于研宄組和對照組的樣本量均大于30,對空腹血糖，尿素氮，和血肌酐的差異采用Z檢驗(yàn)。2結(jié)果經(jīng)治療及護(hù)理后,研究組的空腹血糖顯著高于對照組(Z=1736?p<0001)，尿素氮顯著低于對照組(Z=351,P<O01)，血肌酐顯著低于對照組(Z=650，p<O001)。兩組的尿糖和尿蛋白指標(biāo)差異也顯著(表1)。表12組治抒后各項(xiàng)生化指標(biāo)的對比情況(χ±s)注：與治療后比較，P<0053護(hù)理干預(yù)31護(hù)理評估:護(hù)士對糖尿病患者進(jìn)行評估:糖尿病的初患吋間；S前
8、有無腎功能的損害；患者對糖尿病腎病危害的認(rèn)識程度；對監(jiān)測血糖及尿微量白蛋白的意義是否明確，能否定期進(jìn)行監(jiān)測；是否應(yīng)用對腎臟冇損害的藥物；血壓、血脂、體重控制情況，是否具備自我護(hù)理的能力等［1］。32預(yù)見性護(hù)理:嚴(yán)格控制血
