無張力疝氣修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)疝氣修補(bǔ)術(shù)療效對(duì)比分析

無張力疝氣修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)疝氣修補(bǔ)術(shù)療效對(duì)比分析

ID:24088523

大小:69.50 KB

頁數(shù):3頁

時(shí)間:2018-11-12

無張力疝氣修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)疝氣修補(bǔ)術(shù)療效對(duì)比分析_第1頁
無張力疝氣修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)疝氣修補(bǔ)術(shù)療效對(duì)比分析_第2頁
無張力疝氣修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)疝氣修補(bǔ)術(shù)療效對(duì)比分析_第3頁
資源描述:

《無張力疝氣修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)疝氣修補(bǔ)術(shù)療效對(duì)比分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、無張力疝氣修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)疝氣修補(bǔ)術(shù)療效對(duì)比分析張秀峰(徐州市銅山區(qū)劉集鎮(zhèn)衛(wèi)生院江蘇徐州221147)【摘要】目的:觀察并分析無張力疝氣修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)疝氣修補(bǔ)術(shù)的臨床治療效果。方法:擇取我院2012年1月?2014年12月收治的腹股溝疝氣患者140例作為木次的研究對(duì)象,按照隨機(jī)分組法分為常規(guī)組與實(shí)驗(yàn)組,每組患者各70例。對(duì)常規(guī)組與實(shí)驗(yàn)組患者分別給予傳統(tǒng)疝氣修補(bǔ)術(shù)與無張力疝氣修補(bǔ)術(shù)治療,分析兩種治療方案的臨床療效。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者的手術(shù)用時(shí)、出血量、抗生素治療時(shí)間與住院時(shí)間均明顯短于常規(guī)組(P<0.05);此外,實(shí)驗(yàn)組的并發(fā)癥發(fā)生率為14.3%,明顯低于常規(guī)組,兩組比較差異顯著(P<0.05)

2、o結(jié)論:對(duì)腹股溝疝氣患者應(yīng)優(yōu)先考慮采納無張力疝氣修補(bǔ)術(shù)治療,該治療方案的臨床意義重大,手術(shù)耗時(shí)短、術(shù)中出血量少,術(shù)后并發(fā)癥少,值得推廣并應(yīng)用?!娟P(guān)鍵詞】傳統(tǒng)疝氣修補(bǔ)術(shù);無張力疝氣修補(bǔ)術(shù);腹股溝疝氣;療效【中圖分類號(hào)】R628【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1007-8231(2015)13-0084-02通常情況下,對(duì)腹股溝疝氣患者建議采用手術(shù)治療,目前比較常用的兩種手術(shù)治療方式括傳統(tǒng)疝氣修補(bǔ)術(shù)與無張力疝氣修補(bǔ)術(shù)。為了探究其臨床療效,木次研究將我院2012年1月?2014年12月收治的140例腹股溝疝氣患者隨機(jī)分為兩組,并分別釆用上述兩種手術(shù)方法治療,現(xiàn)將相關(guān)資料分析如下。1.資料與方法1

3、.1基數(shù)資料擇取我院2012年1月?2014年12月收治的腹股溝疝氣患者140例作為木次的研究對(duì)象,所有患者經(jīng)臨床常規(guī)診斷后疾病均確診。按照隨機(jī)分組法分為常規(guī)組與實(shí)驗(yàn)組,每組患者各70例。常規(guī)組男38例,女32例,年齡20?56歲,平均(40.2±5.8)歲;56例單側(cè)疝,14例雙側(cè)疝;33例斜疝,18例腹溝嵌頓疝,14例直疝,5例切U疝。實(shí)驗(yàn)組:男37例,女33例,年齡21?58歲,平均(39.7±4.9)歲;57例單側(cè)疝,13例雙側(cè)仙;32例斜疝,20例腹溝嵌頓疝,13例直疝,5例切口疝。分析常規(guī)組與實(shí)驗(yàn)組患者的性別、年齡、病情等基本資料后顯示無明顯差異

4、(P〉0.05),說明兩組間的可比性良好。1.2手術(shù)治療方法常規(guī)組:給予傳統(tǒng)疝氣修補(bǔ)手術(shù)治療。采取局麻或硬膜外麻醉后,選擇Bassini法[1】行手術(shù)治療,將患者腹外斜肌腱膜皮膚切開,對(duì)疝囊進(jìn)行高位接扎后游離精索,后將腹股溝韌帶與腹內(nèi)斜肌下緣相互縫合,將精索置于患者腹外斜肌腱膜與腹內(nèi)斜肌之間并固定,即可完成手術(shù)。實(shí)驗(yàn)組:給予無張力疝修補(bǔ)手術(shù)。麻醉方法與常規(guī)組相同,將患者腹股溝皮膚切開,作一斜切口,游離精索與疝囊后將其送冋患者腹腔,將填充物置入患者疝環(huán)內(nèi)部,并妥善固定;若患者疝囊較大可進(jìn)行橫斷后再縫合固定,在患者精索后與恥骨重疊1?2cm處置入疝氣補(bǔ)片,后縫合皮膚與腹外斜肌腱膜,即可完成

5、手術(shù)治療。1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)比較常規(guī)組與實(shí)驗(yàn)組患者的手術(shù)情況與術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。1.4數(shù)據(jù)分析將腹股溝疝氣患者的相關(guān)資料均納入SPSS21.0的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率釆用百分比、率表示,χ2檢驗(yàn)比較,手術(shù)相關(guān)指標(biāo)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示,t檢驗(yàn)比較,以P<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。1.結(jié)果2.1手術(shù)情況分析實(shí)驗(yàn)組患者的手術(shù)用吋、出血量、抗生素治療吋間與住院吋間均明顯短于(少于)常規(guī)組(P<0.05),詳見下表。表兩組患者的手術(shù)情況分析(x-&plUsmn;s)注:與實(shí)驗(yàn)組對(duì)比,#P<0.052.2術(shù)后并發(fā)癥情況分析實(shí)驗(yàn)組

6、:3例腹股溝疼痛,3例尿潴留,2例陰囊血腫,2例切口感染,并發(fā)癥發(fā)生率為14.3%(10/70);常規(guī)組:10例腹股溝疼痛,7例尿潴留,5例陰囊血腫,4例切口感染,并發(fā)癥發(fā)生率為37.1%(26/70)。說明實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于常規(guī)組,組間比較差異顯著(P<0.05)。1.討論腹股溝疝氣是臨床上較為普遍的一類外科疾病,許多患者經(jīng)過臨床常規(guī)檢查后疾病均可確診,若其臨床癥狀不明顯或者疝氣較小可行影像學(xué)檢查后確診。通常情況下對(duì)腹股溝疝氣患者可行手術(shù)治療。蘇中傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)對(duì)患者殘留組織進(jìn)行修補(bǔ),將使得術(shù)后疾病復(fù)發(fā)的概率明顯增加,此外,將腹股溝韌帶與肌腱組織進(jìn)行縫合將使得縫合張力增加

7、,不利于疾病的康復(fù)。而無張力疝氣修補(bǔ)手術(shù)選用的疝氣補(bǔ)片為聚丙烯單絲材料[2】,該補(bǔ)片的組織相容性較佳,且孔徑較大,利于對(duì)患者內(nèi)環(huán)與腹股溝管后壁進(jìn)行修補(bǔ),從而在很人程度上減少了術(shù)后發(fā)生感染的幾率;再者,進(jìn)行修補(bǔ)治療吋采用無張力對(duì)合方式,可以在一定程度上加強(qiáng)患者腹壁韌性,利于對(duì)內(nèi)環(huán)進(jìn)行重建,手術(shù)療效顯著。本次研究結(jié)果表明,對(duì)腹股溝疝氣患者分別行傳統(tǒng)疝氣修補(bǔ)術(shù)(常規(guī)組)與無張力疝氣修補(bǔ)術(shù)(實(shí)驗(yàn)組)后,實(shí)驗(yàn)組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo),包括手術(shù)用時(shí)、術(shù)中出血量

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。