中美比較視角的能源消費量與 gdp 關系實證研究

《中美比較視角的能源消費量與 gdp 關系實證研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、中美比較視角的能源消費量與GDP關系實證研究能源是人類經(jīng)濟發(fā)展的動力，經(jīng)濟發(fā)展水平的提高需要能源作支撐。能源消費和GDP增長之間的關系一直以來是能源經(jīng)濟學的一個熱門話題，然而這二者之間的關系究竟是怎樣的?中美兩國能源消費量與GDP之間的關系有什么區(qū)別嗎?目前，該論題依然被學者廣泛關注。相關研究概述國外已有大量學者對能源消費量與GDP之間的關系進行了探索。KraftJ和KraftA(1978)對此問題做出開拓性工作，他們的研究表明：1947-1974年美國存在著從GNP到能源消費的單向因果關系，且當時美國若實行能源保護政策，經(jīng)濟增長不會受此影響。Mohse

2、nMehrara(2007)對11個能源輸出國的數(shù)據(jù)進行了研究，發(fā)現(xiàn)能源輸出國的經(jīng)濟增長對能源消費有單向強因果關系。另外PareshKumarNarayan(2008)、IlhanOzturk和AlperAslan(2010)、K.AliAkkemik和KorayGoksal(2012)也分別對相關國家的能源消費量與GDP之間的關系做過研究，他們所采用方法為面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗和誤差修正模型。數(shù)據(jù)與說明本文以中美兩國1979-2012年間的GDP數(shù)據(jù)(單位：億美元)和能源消費量數(shù)據(jù)(單位：十萬噸油當量)為研究樣本，并將兩國數(shù)據(jù)統(tǒng)一換算成以2005年為基期。從

3、圖1知，兩國能源消費量與GDP增長量都是非平穩(wěn)的。其中中國的經(jīng)濟起點雖然明顯低于同期美國，但中國的GDP增長率相對美國來說要快，且中國的能源消費量增速也明顯高于美國。實證檢驗及分析(一)單位根檢驗協(xié)整理論由Engle和Granger于1987年提出。他們認為，兩個同階單整序列的線性組合有可能是平穩(wěn)序列。這種平穩(wěn)的線性組合被稱為協(xié)整方程。在進行協(xié)整關系檢驗之前，要先對時間序列進行平穩(wěn)性檢驗，以驗證時間序列是否同階單整。為了更加準確判斷中美兩國能源消費量與GDP時間序列的平穩(wěn)性，本文分別采用ADF、PP、KPSS檢驗方法綜合判斷時間序列的平穩(wěn)性。(二)協(xié)整關

4、系檢驗本文采用Engel-Granger兩步檢驗法來建立協(xié)整方程，該方法主要思想是：首先對兩個非平穩(wěn)時間序列用OLS方法回歸求得回歸方程;接著對回歸方程的殘差序列進行平穩(wěn)性檢驗，若殘差序列是平穩(wěn)的，則兩變量存在長期均衡關系;若殘差序列不平穩(wěn)，則兩變量不存在長期均衡關系。(三)誤差修正模型協(xié)整檢驗表明，中美兩國的能源消費量與GDP存在長期均衡關系。然而，短期內(nèi)兩變量有可能偏離均衡，需要一種機制來表達對短期失衡的修正，最早由Sargan提出并由Engel和Granger加以推廣的誤差修正模型(ErrorCorrectionModel，ECM)就是用來表達對短

5、期失衡修正的一種模型。格蘭杰表述定理表明，若兩個變量存在協(xié)整關系，則兩者可以用ECM表述。結(jié)論與啟示本文以1979-2012年的中美兩國的能源消費量和GDP數(shù)據(jù)為樣本，探究了中美兩國能源消費量與GDP之間關系的異同，得到如下主要結(jié)論：首先，長期來看中美兩國能源消費量與GDP之間都存在協(xié)整關系，經(jīng)濟的增長會伴隨能源消費量增加;短期內(nèi)，兩者之間的關系可以用誤差修正模型來刻畫;其次，相比于美國，中國的經(jīng)濟增長與能源消費量二者之間的關系更加密切。在短期，一旦兩變量關系存在失衡，相比美國的能源消費量與經(jīng)濟增長二者之間對短期失衡的修正速度，中國對該失衡的修正速度會更

6、加及時;最后，由于中國工業(yè)現(xiàn)狀總體為大而不強、生產(chǎn)消耗高，我國GDP的增長會導致能源消費量的增加，能源消費量的增長不一定會導致GDP的增加。而美國的能源消費量增加會導致GDP的增長，美國GDP的增加不一定會導致能源消費量的增加。在本文結(jié)論基礎上，可對我國經(jīng)濟發(fā)展得出如下啟示：首先，為了保障經(jīng)濟建設，我國應該增加能源供給，建立充足的能源儲備，同時，政府應著眼未來，積極開發(fā)石化能源代替品，降低煤炭和石油在我國能源消費中的地位。其次，政府應淘汰高耗能企業(yè)，看重經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量，而非盲目追求經(jīng)濟發(fā)展速度;最后，我國應大力發(fā)展清潔能源。發(fā)展清潔能源意義重大且具有戰(zhàn)略意

7、義，可大力發(fā)展水電、核電、風力發(fā)電來代替火力發(fā)電，積極發(fā)展新能源以減少對傳統(tǒng)能源的需求。