分析“多哈回合”

《分析“多哈回合”》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、分析“多哈回合”-->分析“多哈回合”摘要：8月1日，經(jīng)濟(jì)論文范文世界貿(mào)易組織成員勉強(qiáng)達(dá)成了一個協(xié)議，從而暫時(shí)挽救了“多哈回合”貿(mào)易談判。關(guān)鍵詞：多哈回和轉(zhuǎn)向在總部日內(nèi)瓦召開的這次總理事會特別會議，目的是通過一份涵蓋有“多哈回合”貿(mào)易談判關(guān)鍵議題決議的“宣言”，讓“多哈回合”貿(mào)易談判能夠繼續(xù)下去。去年(月在墨西哥坎昆召開的第五屆部長級會議上，曾提出了一份“宣言”草案，結(jié)果遭到大多數(shù)成員的反對，從而使“多哈回合”談判陷于崩潰狀態(tài)。為挽救“多哈回合”談判，坎昆會議結(jié)束前貿(mào)易部長們做出了一項(xiàng)決議，指示日內(nèi)瓦總理事會在四個月后，即去年的")月中旬完

2、成這份“宣言”。但是，當(dāng)這個“最后期限”過去后，總理事會也沒能產(chǎn)生任何決議。于是，設(shè)定了一個新的“最后期限”，就是此次總理事會特別會議。考慮到一些重要的政治因素，高層都強(qiáng)調(diào)，這個“最后期限”，無論如何都不能再改了。首先是美國方面。美國總統(tǒng)大選已經(jīng)正式展開，今年剩余的時(shí)間，大部分都將被總統(tǒng)選舉所占用。無論布什能否連任，內(nèi)閣成員都會有所變化。如果民主黨上臺，美國出現(xiàn)了新的總統(tǒng)，情況更是大為不同。因此，現(xiàn)由貿(mào)易代表鮑勃·佐利克率領(lǐng)的美國貿(mào)易談判代表小組，在今后的幾個月里將處于一種“半休假”狀態(tài)。他們在的各項(xiàng)事務(wù)上，將不再有多大的發(fā)言權(quán)。其次是歐洲

3、方面。按計(jì)劃，今年年內(nèi)歐洲委員會的主席和專員將被更換，現(xiàn)任歐洲貿(mào)易專員帕斯卡爾·拉米在度過這個夏天后，也將離職而去。高層很清楚，如果’月的最后期限也錯過了，那末，至少需要一年甚至兩年的時(shí)間，才能使“多哈回合”談判恢復(fù)起來。導(dǎo)致“多哈回合”談判陷入僵局的主要議題有以下四個：農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)產(chǎn)品、新加坡議題和發(fā)展議題。在農(nóng)業(yè)問題上，不僅南北國家之間，而且美國和歐盟之間也存在重大的分歧。這其中的一個問題是，美國堅(jiān)持采用大幅減讓關(guān)稅的公式，而發(fā)展中國家強(qiáng)烈反對。另一個問題是，盡管美國和歐盟都曾經(jīng)承諾要大幅削減國內(nèi)補(bǔ)貼，取消出口補(bǔ)貼，但顯然都不是認(rèn)真的，

4、或者說從國內(nèi)政治上講根本就行不通。而眾多發(fā)展中成員的一致意見是，除非美國和歐盟在農(nóng)業(yè)問題上提出一個讓他們可以接受的具體方案，否則在其他問題上，他們不會考慮改變立場。在非農(nóng)業(yè)產(chǎn)品問題上，美國、歐盟及其他發(fā)達(dá)成員堅(jiān)持認(rèn)為，發(fā)展中成員必須根據(jù)“非線性公式”大幅度地減讓關(guān)稅。根據(jù)這個公式，關(guān)稅越高，減讓的幅度就越大。這個提議遭到大多數(shù)發(fā)展中成員的堅(jiān)決反對。很顯然，如果按照這樣方案做，發(fā)展中成員將無法應(yīng)付進(jìn)口工業(yè)產(chǎn)品對本國工業(yè)的沖擊，并可能導(dǎo)致貿(mào)易收支惡化，外債增加，政府工業(yè)稅收減少。發(fā)展中成員堅(jiān)持，在市場開放度上，必須由自己來決定。即便要減讓關(guān)稅，

5、也必須是溫和的，不能按照一個自己不熟悉的“非線性公式”做。如果“宣言”草案中有這樣的公式，決不接受。在新加坡議題上，發(fā)展中成員的立場更加堅(jiān)定。所謂“新加坡議題”，包括投資、競爭、政府采購?fù)该骰唾Q(mào)易便利化這四個分議題。大多數(shù)發(fā)展中成員的意見是，把前三個議題取消，在這個基礎(chǔ)上，才可以就貿(mào)易便利化問題進(jìn)行討論。歐盟、日本及其他一些發(fā)達(dá)成員則試圖將前三個議題的討論保留在中，可以暫時(shí)不深入討論，待以后有機(jī)會再重新激活它們。但發(fā)展中成員根本不打算再討論這幾個問題了?！岸喙睾稀笔且约涌彀l(fā)展中成員經(jīng)濟(jì)發(fā)展為口號而發(fā)起的?！鞍l(fā)展議題”的核心思想是，確保發(fā)

6、展中成員在規(guī)則中享受一些特殊待遇。但發(fā)達(dá)成員對此毫無興趣，相反，這正是它們想要消除的目標(biāo)。這次理事會特別會議是從’月)’日開始的，按計(jì)劃應(yīng)在)(日結(jié)束。但直"日深夜，才由)+個主要成員批準(zhǔn)了一項(xiàng)條約框架文件，并代表全體成員“達(dá)成共識”。這份文件多少反映了發(fā)展中成員的基本立場：發(fā)達(dá)成員首先要取消農(nóng)產(chǎn)品出口補(bǔ)貼，然后才是各成員降低工業(yè)品進(jìn)口關(guān)稅。在新加坡議題上，也只保留了貿(mào)易便利化一個議題。但這份協(xié)議并非預(yù)想的那份“宣言”，而只是一個“框架”，沒有多少實(shí)際的內(nèi)容。農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼削減的幅度沒有具體規(guī)定，工業(yè)品進(jìn)口稅率降低也沒有規(guī)定計(jì)算公式。協(xié)議雖同意

7、啟動貿(mào)易便利化談判，但只規(guī)定了一系列原則,如“進(jìn)一步加速貨物的流動、通關(guān)和清關(guān)”，而沒有具體辦法。于)++"年發(fā)起的“多哈回合”全球貿(mào)易談判，正趕上國際政治經(jīng)濟(jì)劇烈變動的時(shí)代，命中注定路途艱難。經(jīng)過近三年時(shí)間的激烈較量，發(fā)展中成員顯示出空前的團(tuán)結(jié)，并多少扭轉(zhuǎn)了談判的方向。但最終能否成功，現(xiàn)在還很難給出一個結(jié)論。