對(duì)于醫(yī)療事故保險(xiǎn)：有人歡喜有人憂

《對(duì)于醫(yī)療事故保險(xiǎn)：有人歡喜有人憂》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、對(duì)于醫(yī)療事故保險(xiǎn)：有人歡喜有人憂對(duì)于醫(yī)療事故保險(xiǎn)：有人歡喜有人憂導(dǎo)讀：財(cái)力。現(xiàn)在由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，病員直接向保險(xiǎn)公司索賠，可以將醫(yī)院及醫(yī)務(wù)人員從醫(yī)療糾紛中解脫出來(lái)，這是一個(gè)很好的辦法，應(yīng)大力推行?！　⑷?某醫(yī)院醫(yī)務(wù)處副主任)：國(guó)外的醫(yī)療事故保險(xiǎn)是每個(gè)醫(yī)生必備的常規(guī)性保險(xiǎn)，醫(yī)生不投保是不能取得行醫(yī)資格的。一般由醫(yī)生直接向保險(xiǎn)公司投保，如果發(fā)生事故，則由病員向保險(xiǎn)公司提出最近，天安保險(xiǎn)股份有限公司在全國(guó)率先推出了一款醫(yī)療事故保險(xiǎn)，這個(gè)本來(lái)很普通的新險(xiǎn)種一出臺(tái)，即引起多方關(guān)注，各界人士反響不一?！　　　∠茸屛覀儊?lái)關(guān)注下面3個(gè)醫(yī)療事故案例?！　“?/p>

2、例1　1997年1月24日晚，13歲的劉愛(ài)倫在哈爾濱市文化公園看彩燈時(shí)不慎摔傷，后在本市一家醫(yī)院接受了外科醫(yī)生所做的切開(kāi)復(fù)位克氏針內(nèi)固定手術(shù)。術(shù)后二十幾天后，x線片顯示，用于固定的一枚鋼針誤打入劉的骨盆，造成“股骨缺血性轉(zhuǎn)變，骨盆傾斜”，小愛(ài)倫的左腿比右腿短了4.5厘米。　　1998年8月，劉愛(ài)倫一紙?jiān)V狀將該醫(yī)院及手術(shù)醫(yī)生推上被告席。1999年5月，經(jīng)啥爾濱市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定，劉愛(ài)倫屬5級(jí)傷殘。1999年10月，法院一審判決醫(yī)院及醫(yī)生各承擔(dān)50％的責(zé)任，共同賠償劉愛(ài)倫各種費(fèi)用20.5萬(wàn)元?！　“咐?　1997年5月29日，年逾6旬的芮文仙因左側(cè)

3、股骨上段腫瘤轉(zhuǎn)移、病理性骨折住入北京一家醫(yī)院。同年6月20日，芮文仙在該院實(shí)施腫瘤切除及左側(cè)人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，手術(shù)中，醫(yī)務(wù)人員在芮的傷口內(nèi)遺留了兩塊紗布，導(dǎo)致芮文仙傷口長(zhǎng)時(shí)間不能愈合。1998年7月，在該醫(yī)院工作人員在場(chǎng)的情況下，北京另一家醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員在芮文仙的體內(nèi)取出7紗布?！　?998年12月。經(jīng)北京市法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所鑒定，芮文仙左髖關(guān)節(jié)的殘疾程度屬7級(jí)。醫(yī)院為此退還并賠償芮文仙醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10.3萬(wàn)余元?！　“咐?1997年2月，昆明某廠職工李曉旭患腰椎間盤(pán)突出癥，到昆明一家醫(yī)院放射科住院治療。在未獲得患者本人

4、和其家屬同意的情況下，該醫(yī)院竟自行實(shí)施手術(shù)，術(shù)后李曉旭原有的腰病沒(méi)有治好，反而出現(xiàn)了下肢癱瘓、大小便失禁等癥狀。經(jīng)醫(yī)學(xué)專家會(huì)診，患者的馬尾神經(jīng)受到損傷，將終身無(wú)法康復(fù)，生活不能自理?！　?999年7月，云南省醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)作出鑒定，此事件屬二級(jí)甲等醫(yī)療事故。1999年11月5日。昆明市中級(jí)人民法院當(dāng)庭判令醫(yī)院賠償9.4萬(wàn)余元?！　∵@3起案例是刊登在去年11月份的《中國(guó)消費(fèi)者》報(bào)上的，前后僅隔5天時(shí)間，從中我們可以看出醫(yī)療事故發(fā)生的頻率之快?！罢局M(jìn)來(lái)，躺著出去”，這類令人聞之膽寒的悲劇，對(duì)一家醫(yī)院來(lái)說(shuō)，可能只是偶爾發(fā)生的一個(gè)醫(yī)療事故，但對(duì)患者及

5、其家屬來(lái)說(shuō)就是一出百分之百的家庭悲劇，它會(huì)使許多家庭從此沒(méi)有了歡笑，終日與淚水相伴，常年與痛苦為伍?！　∶鎸?duì)天安保險(xiǎn)公司新出臺(tái)的醫(yī)療事故保險(xiǎn)，各界反響不一，下面我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)他們是怎么說(shuō)的。醫(yī)療界：這是一個(gè)很好的嘗試　　潘淮寧(某醫(yī)院副院長(zhǎng))：醫(yī)療事故險(xiǎn)是一項(xiàng)保障，也是一種約束。醫(yī)院或者醫(yī)生，如果與病員糾紛不斷，事故頻發(fā)，不僅病員不來(lái)，保險(xiǎn)公司也不會(huì)與他合作?，F(xiàn)在，醫(yī)院對(duì)醫(yī)護(hù)人員的管理越來(lái)越嚴(yán)格，發(fā)生重大醫(yī)療事故后，不僅要承擔(dān)賠償金額的30％，行政上還要降級(jí)降職甚至待崗。引入醫(yī)療事故保險(xiǎn)后，這方面的責(zé)任只會(huì)加強(qiáng)而不會(huì)放松?！　№n光曙(某醫(yī)院院長(zhǎng)助理)：

6、醫(yī)療行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)比較高，風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后的處理工作比較棘手，其賠償數(shù)額往往無(wú)法制約，有些病員家屬能來(lái)幾十個(gè)人在醫(yī)院吃住，漫天要價(jià)，牽扯了醫(yī)院大量的精力和財(cái)力?，F(xiàn)在由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，病員直接向保險(xiǎn)公司索賠，可以將醫(yī)院及醫(yī)務(wù)人員從醫(yī)療糾紛中解脫出來(lái)，這是一個(gè)很好的辦法，應(yīng)大力推行?！　⑷?某醫(yī)院醫(yī)務(wù)處副主任)：國(guó)外的醫(yī)療事故保險(xiǎn)是每個(gè)醫(yī)生必備的常規(guī)性保險(xiǎn)，醫(yī)生不投保是不能取得行醫(yī)資格的。一般由醫(yī)生直接向保險(xiǎn)公司投保，如果發(fā)生事故，則由病員向保險(xiǎn)公司提出索賠，最終由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任。我國(guó)的醫(yī)療事故保險(xiǎn)已經(jīng)出臺(tái)晚了，需要有個(gè)認(rèn)識(shí)、健全和完善的過(guò)程，好經(jīng)不能

7、讓歪嘴和尚念歪了?！　〖r(nóng)(某醫(yī)院醫(yī)務(wù)部副主任)：目前醫(yī)療糾紛的解決辦法，一般是解釋、協(xié)商、鑒定及訴訟。關(guān)于訴訟，國(guó)家尚無(wú)正式法律文件進(jìn)行規(guī)定，僅按照《民法通則》中關(guān)于人身?yè)p害賠償?shù)囊?guī)定進(jìn)行賠償，而《醫(yī)療事故處理辦法》只是一部行政法規(guī)，存在著醫(yī)療事故的范圍界定過(guò)窄、賠償數(shù)額限定過(guò)低等理由。醫(yī)療事故保險(xiǎn)的出臺(tái)，將有利于從法律上解決醫(yī)療糾紛，最終獲利的是廣大消費(fèi)者?！　♂t(yī)療界普遍認(rèn)為，醫(yī)療事故保險(xiǎn)是個(gè)很好的嘗試，但要有一個(gè)好的外部環(huán)境，一是要完善有關(guān)醫(yī)療事故的法律法規(guī)，二是要完善醫(yī)療事故的仲裁機(jī)制。許多醫(yī)院都提出這樣一個(gè)理由，即最好不要讓老百姓知道有醫(yī)

8、療事故保險(xiǎn)這個(gè)險(xiǎn)種，有的醫(yī)院干脆明言，即使投了保，也決不讓病人知道，否則會(huì)有數(shù)不完的糾紛，賠不完的錢(qián)，最后醫(yī)院和保險(xiǎn)公司一