資源描述:
《少年張沖之煩憂》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、少年張沖之煩憂讀完楊爭(zhēng)光的小說(shuō)《少年張沖六章》,我有一種被重重一擊的感覺(jué)。沒(méi)錯(cuò),是金庸筆下的那種“化骨綿掌”!被掌擊的我感覺(jué)到體內(nèi)某些堅(jiān)硬的東西正一點(diǎn)點(diǎn)地消融。接著,我又想起了臺(tái)灣的張鐵志,想起他總喜歡在文章里引用的一句話:“這個(gè)時(shí)代所有堅(jiān)固的東西似乎逐漸煙消云散了?!笔堑?,說(shuō)的正是我此刻的感受?! ”幌诘哪切﹫?jiān)硬的東西究竟是什么?我想,這正是我這篇文章要弄清楚的。而此刻,我卻有著一種如釋重負(fù)的輕松,為自己,也為小說(shuō)內(nèi)外的“張沖”們。漸而,我似乎能感受到他們內(nèi)心深處最柔軟的部分,感受到他們叛逆面孔下深深淺淺的煩憂。這很奇怪。要知道,從教15年的我,這樣那樣的“張沖”并未少見(jiàn),而如此“
2、敵對(duì)”又如此“憂郁”的少年卻是第一次發(fā)現(xiàn)呢!當(dāng)然,我也知道,這是我自己的問(wèn)題。 少年張沖的煩憂首先來(lái)自他的父親,來(lái)自他父親那“水磨石”一般沉重的愛(ài)。父親張紅旗,這名字讓人想起崔健,想起他那首《紅旗下的蛋》。從文革走過(guò)來(lái)的父親,自然希望兒子好好學(xué)習(xí),將來(lái)考上清華、北大,雖然他自己連北京也沒(méi)有去過(guò)。張紅旗在院子里用水磨石做了一張石桌,這讓張沖倍感糾結(jié)。這一份姐姐不能享受的“殊榮”是他煩憂的開(kāi)始,進(jìn)而一點(diǎn)點(diǎn)地全部壓在了他那顆小小的心上。顯然,張沖不是那種很善于學(xué)習(xí)的人,他坐在父親親手壘砌的石桌旁時(shí)常發(fā)呆。最終,因念不準(zhǔn)英語(yǔ)而考了零分的張,中第一次被父親張紅旗吊在了門欄上。此時(shí)他憂郁的對(duì)象還
3、是父親。他問(wèn)媽媽:“是不是我讀書(shū)好了,爸爸就不會(huì)那么頭暈,那么頭疼?”然而,當(dāng)張,中再一次被當(dāng)作一頭牛讓父親張紅旗栓在牛欄里時(shí),他的憂郁已經(jīng)化成了一顆堅(jiān)硬的石頭,他像牛一樣在食槽里吞食草料,這著實(shí)嚇壞了父親張紅旗。最終,張沖離開(kāi)家去縣城讀中學(xué)時(shí),掀翻了壓在他童年里的、父親用水磨石給他做的石桌。不久后,他又剜掉了縣公安局副局長(zhǎng)的一只眼睛?! ∪绾慰创赣H張紅旗對(duì)兒子張沖的“野蠻”態(tài)度呢?父子溝通,父親嘴里常帶著臟話,話不投“己”便拳打腳踢。這,大概是中國(guó)式溝通的典型了。所謂“中國(guó)式”溝通,便是“說(shuō)服”,不是雙方意見(jiàn)的交融,而是一方對(duì)另一方的“說(shuō)服”,“說(shuō)服”不了往往便演變成“打服”,連“
4、打服”也不成了的話,那就只有氣呼呼地“棄服”,彼此不再說(shuō)話。這樣解決問(wèn)題的方式,往往成就了孩子學(xué)習(xí)為人處世、解決問(wèn)題的第一課。張沖最后會(huì)剜掉別人的眼睛,父親張紅旗的“功勞”不小。更何況,他還經(jīng)常給兒子吹噓,曾經(jīng)他是如何勇猛,用鐮刀把別人砍成了跛子。我們?yōu)槭裁床荒芾斫夂⒆拥臒n?那是因?yàn)槲覀兊奈幕y(tǒng)里有著太多類似堅(jiān)硬的東西。私愛(ài)是堅(jiān)硬的,私刑也是堅(jiān)硬的。孩子不是我們的私產(chǎn),他沒(méi)有義務(wù)去完成我們“未成的事業(yè)”;孩子是和我們平等的個(gè)體,我們沒(méi)權(quán)力對(duì)他拳打腳踢。 少年張沖的煩憂,也同時(shí)來(lái)自學(xué)校的老師,來(lái)自他們那“選擇的、功利的”心態(tài)和目光。善“抽”的小學(xué)老師上官英文,有自己思想但最終妥協(xié)的
5、中學(xué)老師李勤勤,以及凡事都往考試上靠的袁老師……從小學(xué)到中學(xué),張沖一直都是一個(gè)成績(jī)不好的,態(tài)度有問(wèn)題的,令人遺憾的學(xué)生。而在我看來(lái),真正的遺憾是少年張,中在沉重的私愛(ài)壓抑下,卻并沒(méi)有被教育救起,而是眼睜睜地被放棄了,甚至是被惡意地驅(qū)逐了?! 》艞壊粦?yīng)該是教育的行為,而世俗的“成功”也不該是教育的唯一目的。教育,本應(yīng)該將孩子——每一個(gè)孩子培養(yǎng)成為身體健康、心智健全的“人”。老教師李庭光,臨終前留給同為教師的女兒李勤勤的遺書(shū)頗讓人思量:要善待每一個(gè)學(xué)生,尤其要善待那些學(xué)習(xí)不好的學(xué)生,不愛(ài)念書(shū)的學(xué)生……像張沖那樣的學(xué)生,他們得到的都不該是他們得到的,從家庭到學(xué)校,到老師,到社會(huì),給他們的是什
6、么?不是愛(ài),是愛(ài)的名義。是鄙視,鄙棄。不是么?鄙視是堅(jiān)硬的,放棄也是堅(jiān)硬的。在堅(jiān)硬的夾縫中,張沖們能做什么?是不服,是反抗,最終,是失足。