闡述尋找經(jīng)濟增長的“圣杯”

《闡述尋找經(jīng)濟增長的“圣杯”》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、闡述尋找經(jīng)濟增長的“圣杯”尋找經(jīng)濟增長的“圣杯”論文導讀：本論文是一篇關于尋找經(jīng)濟增長的“圣杯”的優(yōu)秀論文范文,對正在寫有關于自生論文的寫有一定的參考和指導作用,及硬件基礎設施的投資來推動市場更快、更好地發(fā)揮其作用，減少市場失靈的可能。　　林毅夫教授親身參與了中國三十余年的改革進程，可以說，中國的改革實踐為新結構經(jīng)濟學提供了很多素材與深思的起點。無論是對政府作用的發(fā)現(xiàn)，還是對企業(yè)自生能力的強調，又或是對轉型經(jīng)濟雙軌制改革的倡議，都能夠看出中國實踐的影子。而對照中國1776年，亞當·斯密出版了那部著名的《國民財富的性質與

2、理由的研究》。此后，一國的國民財富增長的秘密引起了無數(shù)經(jīng)濟學家的關注。無論是斯密、休謨等人早期的天才深思，還是哈羅德、索洛、卡爾多等人的增長模型，以及庫茲涅茨等人對于長期經(jīng)濟增長的實證研究，都從不同角度反映了經(jīng)濟學人對此的探索。而隨著第二次世界大戰(zhàn)后諸多國家的獨立，發(fā)展經(jīng)濟學興起，如何使低收入國家的國民財富和社會發(fā)展盡快趕上高收入國家的水平，成為又一批經(jīng)濟學者深思的核心?！　∪欢?，正如事實所顯示的，盡管各種流派的經(jīng)濟思想，為低收入國家開出了各種藥方，但真正實現(xiàn)了成功經(jīng)濟增長的國家依然寥寥。國家間的貧富差距反而在擴大而不

3、是縮小。理由何在？林毅夫教授為我們提供了一種新的研究思路——“新結構經(jīng)濟學”?！　⌒陆Y構經(jīng)濟學“新”在何處？首先，于其擯棄了一個單一經(jīng)濟增長模式的可能性，而在某種作用上將增長路徑內生化了，即一國在特定階段所適合的發(fā)展戰(zhàn)略是內生于其比較優(yōu)勢的，而比較優(yōu)勢又內生于該階段該國的要素稟賦結構。而不符合該國比較優(yōu)勢的發(fā)展戰(zhàn)略由于無法培育企業(yè)的自生能力，最終不可持續(xù)?！　∑浯?，于其對企業(yè)“自生能力”的強調。“自生能力”是林毅夫教授理論中的一個重要概念，我們或許可以將其理解為使企業(yè)成為真正的市場主體。新古典經(jīng)濟學隱含著企業(yè)是有自生能

4、力的。但對于低收入國家而言，由于市場制度的完善和經(jīng)濟增長是并行的，基于發(fā)展戰(zhàn)略的要求而建立起來的企業(yè)如果不符合該國的比較優(yōu)勢，則需要政府的補貼或保護才能同其他國家的企業(yè)在同一市場中競爭，即是無自生能力的。長期而言，這種模式不可持續(xù)。蘇聯(lián)、東歐和拉美眾多國家的實踐證實了這一點?！　≡俅?，如果說對企業(yè)“自生能力”的強調是對微觀上市場主體的關注，那么，在宏觀上，新結構經(jīng)濟學的一個重要特點是對政府作用的重新認識，這或許是新結構經(jīng)濟學對主流理論最大的改善。眾所周知，在古典經(jīng)濟學中，政府只是作為“守夜人”而存在，提供國防、安全之類

5、的公共產(chǎn)品；凱恩斯理論的出現(xiàn)為政府干預經(jīng)濟周期提供了依據(jù)；而傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟則將政府視為無所不能的超級計算機；但各種自由主義經(jīng)濟學始終對政府干預持有懷疑，而諸多計劃經(jīng)濟國家的轉型和發(fā)展中國家發(fā)展戰(zhàn)略的失敗更助長了這種懷疑，華盛頓共識則為轉型經(jīng)濟提供了徹底市場化的藥方。然而，“大爆炸”下的俄羅斯、波蘭等國家的經(jīng)濟成長并不盡如人意。這一切不禁令人對政府在經(jīng)濟增長中的作用再度進行深思?！　≡诹忠惴蚪淌诳磥?，對于后發(fā)國家而言，市場這只無形之手的作用固然需要強調，政府這只有形之手在經(jīng)濟增長中的作用也不容忽視。不過，政府的作用不是如

6、計劃經(jīng)濟或傳統(tǒng)發(fā)展經(jīng)濟學所要求的直接對經(jīng)濟進行干預，而是“因勢利導”，即“為新產(chǎn)業(yè)提供信息，協(xié)調同一產(chǎn)業(yè)中不同企業(yè)間的相關投資，為先驅企業(yè)的信息外部性提供補償，以及通過孵化、吸引外商直接投資和鼓勵產(chǎn)業(yè)集群培育新產(chǎn)業(yè)”，“改善軟、硬件基礎設施來降低個體企業(yè)的交易成本”。由此可見，政府尋找經(jīng)濟增長的“圣杯”由優(yōu)秀站.zbjy.提供,助您寫好論文.這只有形之手并不是要替代市場這只無形之手進行資源配置，而是通過對各種軟件及硬件基礎設施的投資來推動市場更快、更好地發(fā)揮其作用，減少市場失靈的可能?！　×忠惴蚪淌谟H身參與了中國三十余

7、年的改革進程，可以說，中國的改革實踐為新結構經(jīng)濟學提供了很多素材與深思的起點。無論是對政府作用的發(fā)現(xiàn)，還是對企業(yè)自生能力的強調，又或是對轉型經(jīng)濟雙軌制改革的倡議，都能夠看出中國實踐的影子。而對照中國政府近幾年來的政策實踐，可以發(fā)現(xiàn)，其與新結構經(jīng)濟學的觀點也在很多地方不謀而合。典型的如近年來中國政府越來越多地利用財政政策來熨平經(jīng)濟周期的波動。而政府的政策工具中，基建投資占據(jù)了越來越重要的角色，即林毅夫教授所說的“硬件”基礎設施投資。而新政府對于社會保障、財稅體制及金融制度等變革的強調，則顯示了對于“軟件”基礎設施投資的重

8、視。理論與現(xiàn)實的這種對應不是偶然的，學術深思與政策實踐的一致或許正體現(xiàn)了林毅夫教授所推崇的陽明先生的“知行合一”?！　?shù)百年來，經(jīng)濟學家關于經(jīng)濟增長的思想深刻地影響著各國的繁榮求索之途。今天，林毅夫教授以其深厚的學術素養(yǎng)和豐富的實踐經(jīng)驗給我們提供了又一份關于繁榮求索的思想。