資源描述：
《windows 7與cuda架構(gòu)的兼容性測試》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、Windows7與CUDA架構(gòu)的兼容性測試 圖形巨頭NVIDIA推出的GPU通用計(jì)算技術(shù)CUDA相信大家都有所了解，然而隨著dash;因?yàn)閃indo，并分別以同樣的方法在WindowsVista和W123下一頁——感謝閱讀這篇文章，..，indo是NVIDIA聯(lián)合Elemetal制作的GeforceGPU視頻轉(zhuǎn)碼工具，在CUDA標(biāo)準(zhǔn)推出初期，這技術(shù)是唯一一款支持CUDA加速的視頻轉(zhuǎn)碼軟件，通過這款軟件可以直接利用CUDA加速給iphone、iTouch、PSP、AppleTV等多種設(shè)備轉(zhuǎn)換視頻。目前，該軟件最新版本為1.2.1?！ ”敬螠y試所采
2、用的片源為電影《X戰(zhàn)警3》的一個長達(dá)11分鐘的預(yù)告片，原分辨率為19201080，在本次測試中我們將其轉(zhuǎn)換成720P的MP4格式，以下分別是在好很多?！ ”敬挝覀兝眠@款軟件轉(zhuǎn)換1080P高清影片《007皇家賭場》的一個預(yù)告片，并分別在WindowsVista和Win7下進(jìn)行測試。下面是測試成績： WindowsVista：358秒完成，壓縮率31.83：1 Windows7：花費(fèi)時間374秒，壓縮率31.62：1 可以看出，在Vista和Win7中，兩次測試所花費(fèi)的時間僅差16秒，而這主要的原因就是在不同的系統(tǒng)平臺下壓縮率不一樣造成，如果
3、排除壓縮率差距的話，相信這兩者仍然不會有差距，所以再一次證明了在Win7操作系統(tǒng)下，CUDA的效能并沒有一點(diǎn)損失。編緝推薦閱讀以下文章暫無相關(guān)文章 接下來我們將要通過一個視頻編輯軟件來測試NVIDIACUDA在Vista或Win7操作系統(tǒng)下的性能差距，這款軟件名叫威力導(dǎo)演(PowerDirector)，出自著名的多媒體軟件公司CyberLink。NVIDIACUDA在這款軟件中的主要作用是加速視頻預(yù)覽與視頻渲染，其實(shí)也是編碼的過程。 這一部分測試我們選擇了一段AVI視頻，并對其加上萬花筒特效，測試渲染(編碼)時間，最后的成績?nèi)缦拢骸 ind
4、owsVista：花費(fèi)時間7分44秒 Windows7：花費(fèi)時間7分35秒 在這一部分測試中，我們驚奇的發(fā)現(xiàn)在Windows7操作系統(tǒng)下，視頻渲染的速度竟然比Vista還快9秒，而輸出的格式、大小完全一樣，又一次證明了Windows7中的Dir上一頁123下一頁——感謝閱讀這篇文章，..，ectpute絲毫不影響CUDA的發(fā)揮。 通過幾個軟件的測試，我們已經(jīng)完全可以充分的證明前文所說的Directpute和CUDA不存在沖突與競爭的關(guān)系，反而是一種互補(bǔ)的關(guān)系，如果沒有CUDA架構(gòu)的GPU，那么Directpute也根本不可能實(shí)現(xiàn)。所以，擔(dān)心
5、CUDA不支持Windows7完全是莫須有的想法?！ ∏懊嫖覀冋f到，CUDA從本質(zhì)上將是一種硬件架構(gòu)，但又含有一個CUDAC編譯器，而實(shí)際上，CUDAC與Directpute以及OpenCL等等應(yīng)用程序接口從定位上就不一樣，或者說使用人群不一樣。CUDAC是一種高級語言，那些對硬件了解不多的非專業(yè)人士也能輕松上手;而Directpute則是針對硬件的應(yīng)用程序開發(fā)接口，它能給程序員更多對硬件的控制權(quán)，相應(yīng)的上手及開發(fā)會比較難一些?！ ∥覀儸F(xiàn)在回頭看NVIDIA為Windows7做出的事情，首先在硬件上CUDA架構(gòu)的GPU可以完美的支持Windows
6、7以及DirectX11中的Directpute技術(shù);另一方面，驅(qū)動程序上NVIDIA也是首先提供了Win7以及Directpute的支持，并且在最近的Powerof3三劍平臺的宣傳中，將Windows7作為Powerof3推薦操作系統(tǒng)，可見NVIDIA已經(jīng)完全為Windows7的正式到來做好了準(zhǔn)備。編緝推薦閱讀以下文章暫無相關(guān)文章上一頁123——感謝閱讀這篇文章，..，
