資源描述:
《《從微博到微信》閱讀答案》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、《從微博到微信》閱讀答案《從微博到微信》閱讀答案從微博到微信陸高峰①最近有兩條關(guān)于微博和微信的消息值得關(guān)注。一條是關(guān)于微博的“壞消息”,1月31日市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)的最新報(bào)告顯示,2012年第二季度到第四季度期間,新浪微博負(fù)增長(zhǎng)接近40,騰訊微博更是可憐,以接近60的負(fù)增長(zhǎng)排名墊底。另一條是關(guān)于微信的“好消息”,2013年1月15日,微信注冊(cè)用戶過(guò)3億。②那么,這是否就意味著微博“式微”,或者即將為微信取代?③要想弄清這個(gè)問(wèn)題,首先讓我們來(lái)認(rèn)識(shí)什么是博客、微博和微信。④博客(blog)的全名應(yīng)該是ARGIN-BOTTOM:1.2em;LINE-HEIGHT:1.5em;TEXT-INDENT:2
2、em">⑤從微博和微信的傳播形態(tài)和用戶體驗(yàn)來(lái)看,兩者之間存在差異。⑥就傳播形態(tài)而言,微博更像是“大眾化”的“媒體”,而微信尚不具備媒體形態(tài),更像是私人化的溝通工具。目前,騰訊微博用戶超過(guò)5億,新浪微博用戶超過(guò)4億,微信用戶數(shù)是3億,且正在快速增長(zhǎng),微信用戶數(shù)量趕上微博的用戶數(shù)量似乎是遲早的事。兩者用戶總數(shù)差別不大,但從受眾面來(lái)看,微博的大眾傳播性質(zhì)比微信更明顯。A微博的受眾(粉絲)數(shù)量龐大,以新浪微博為例,“微博女王”姚晨的粉絲數(shù)量,截止本文寫(xiě)作時(shí)高達(dá)38267622。動(dòng)輒百萬(wàn)千萬(wàn)的受眾數(shù)量,足以使微博的傳播能力與傳統(tǒng)大眾媒體相抗衡。而微信目前還不具備大眾傳播的特點(diǎn),B微信的用戶是基于通訊
3、錄、通訊錄等相對(duì)狹窄的好友圈形成的,盡管微信也可以通過(guò)“搖一搖”和“附近的人”等功能采取“偶遇”的方式添加好友,但目前與微博相比,微信的受眾面十分“狹窄”,粉絲數(shù)量也非?!翱蓱z”。⑦從用戶的體驗(yàn)看,微博用戶更多把微博當(dāng)做微型博客、個(gè)人門(mén)戶。一些政府部門(mén)和公共機(jī)構(gòu)甚至將微博當(dāng)成是“永不閉幕的新聞發(fā)布會(huì)”,公開(kāi)發(fā)布信息。而微信用戶大多將微信當(dāng)做免費(fèi)的語(yǔ)音來(lái)使用,只不過(guò)這種語(yǔ)音是略有延遲的。另外,因?yàn)橛脩羧Ρ任⒉└邮煜?、單純和牢固,?from本文來(lái)自學(xué)優(yōu)網(wǎng).gkstk.end#信的內(nèi)容比微博的更加私密和生活化,較少探討宏觀的政治經(jīng)濟(jì)、國(guó)計(jì)民生等“大”問(wèn)題,其傳播定位在娛樂(lè)、個(gè)人展示等小眾層面
4、。⑧因此,目前微信無(wú)法取代微博。但將來(lái)兩者是否會(huì)融合,微博是否會(huì)像開(kāi)心網(wǎng)等曾一度火熱的媒體或娛樂(lè)工具一樣被冷落,尚難以定論。也許融合是必然的,畢竟早在2010年初印度就推出了“語(yǔ)音版微博”,并受用戶追捧,而國(guó)內(nèi)也有類(lèi)似的語(yǔ)音微博開(kāi)發(fā)成功。⑨新媒體的發(fā)展往往以我們意想不到的形態(tài)和結(jié)局出現(xiàn),究竟鹿死誰(shuí)手,讓我們拭目以待。13.文章開(kāi)頭從最近“兩條消息”寫(xiě)起有哪些作用?(3分)▲14.根據(jù)第⑥段內(nèi)容,回答問(wèn)題。(5分)(1)A句“截止本文寫(xiě)作時(shí)”幾個(gè)字能否刪去,為什么?(2分)▲(2)B句主要采用了什么說(shuō)明方法,作用是什么?(3分)▲15.第⑦節(jié)說(shuō)一些政府將“微博”當(dāng)成“永不閉幕的新聞發(fā)布會(huì)”,
5、是因?yàn)槠渚哂性鯓拥奶攸c(diǎn)?(3分)▲16.第⑥節(jié)和第⑦節(jié)能不能調(diào)換順序?為什么?(4分)▲參考答案:學(xué)優(yōu)網(wǎng)整理11.(3分)引出說(shuō)明對(duì)象微博和微信,道出了微博和微信的發(fā)展情況,引起讀者閱讀興趣。(寫(xiě)出一點(diǎn)給1分)12.(1)(2分)不能刪,“截止本文寫(xiě)作時(shí)”表示時(shí)間限定,說(shuō)明寫(xiě)此文時(shí)姚晨微薄的粉絲數(shù)量是38267622(劃線部分不寫(xiě)出也可),(1分)之后數(shù)量還會(huì)變化,如果去掉就和事實(shí)不符了,就不能體現(xiàn)說(shuō)明文語(yǔ)言的準(zhǔn)確性。(1分)(2)(2分)作比較,(1分)拿微薄和微信作比較,突出強(qiáng)調(diào)了微信目前還不具備大眾傳播的特點(diǎn)(或突出說(shuō)明了“微信的受眾面十分“狹窄”,粉絲數(shù)量也非?!翱蓱z”。)(1分)
6、13.微博是“大眾化”的媒體,可以公開(kāi)發(fā)布信息(1分);微博可以探討宏觀的政治經(jīng)濟(jì)、國(guó)計(jì)民生的“大”問(wèn)題(1分)。14.(2分)第⑥節(jié)從傳播形態(tài)方面比較微博和微信不同,第⑦節(jié)從用戶的體驗(yàn)方面比較微博和微信不同(概括內(nèi)容方面得1分),與第⑤節(jié)的順序?qū)?yīng)(指出對(duì)應(yīng)關(guān)系得1分)。(或第⑥節(jié)從傳播形態(tài)方面寫(xiě)微博和微信不同,對(duì)應(yīng)第⑤節(jié)中的“傳播形態(tài)”,1分;第⑦節(jié)從用戶的體驗(yàn)方面寫(xiě)微博和微信不同,對(duì)應(yīng)第⑤節(jié)中的“用戶體驗(yàn)”。1分)