對破產(chǎn)別除權(quán)的一點(diǎn)新看法

《對破產(chǎn)別除權(quán)的一點(diǎn)新看法》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、對破產(chǎn)別除權(quán)的一點(diǎn)新看法摘要:別除權(quán)是破產(chǎn)法上的一項重要權(quán)利，其權(quán)利是擔(dān)保物權(quán)及法定優(yōu)先權(quán)。隨著新的企業(yè)破產(chǎn)法和物權(quán)法的頒布，別除權(quán)的諸多要素都要重新界定。本文結(jié)合新法的規(guī)定，全面論述了后物權(quán)法時代的別除權(quán)的含義、特征、權(quán)利基礎(chǔ)以及行使的規(guī)則，探究依法準(zhǔn)確行使別除權(quán)之道，以切實保障破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)人及別除權(quán)人的合法權(quán)益。關(guān)鍵詞:別除權(quán)擔(dān)保物權(quán)破產(chǎn)法物權(quán)法一、別除權(quán)的涵義和特征1.涵義別除權(quán)，是指對破產(chǎn)債務(wù)人的特定財產(chǎn)享有擔(dān)保物權(quán)或者享有法定特別優(yōu)先權(quán)的債權(quán)人不依破產(chǎn)程序，優(yōu)先于其他破產(chǎn)債權(quán)人而受清償?shù)臋?quán)利。在界定別除權(quán)涵義時，存在兩個有爭議的問題：（1)定金能否成為別

2、除權(quán)的權(quán)利，有肯定說和否定說兩種觀點(diǎn)。筆者持否定觀點(diǎn)。因為定金的形式主要就是貨幣，它是一種非常特殊的物，具有高度的代替性，為典型的消費(fèi)物，占有貨幣的人即被推定為貨幣的所有權(quán)人，貨幣喪失占有后不存在作為物上請求權(quán)的返還請求權(quán)，僅存在不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)。所以，作為定金的貨幣一旦轉(zhuǎn)移了占有，其所有權(quán)就發(fā)生了轉(zhuǎn)移，并不存在一個與所有權(quán)并行的擔(dān)保物權(quán)。(2)別除權(quán)人范圍的爭議在于別除權(quán)人除有財產(chǎn)擔(dān)保的破產(chǎn)債權(quán)人以外，是否還包括對破產(chǎn)人特定財產(chǎn)享有擔(dān)保物權(quán)的非破產(chǎn)債權(quán)人。筆者認(rèn)為別除權(quán)人應(yīng)有兩類，一類是債權(quán)人對破產(chǎn)人享有債權(quán)，破產(chǎn)人以自己特定的財產(chǎn)為債權(quán)人設(shè)定擔(dān)保物權(quán)，由此債

3、權(quán)人成為別除權(quán)人；另一類是，破產(chǎn)人以自己特定的財產(chǎn)為第三人債務(wù)提供擔(dān)保，第三人的債權(quán)人對破產(chǎn)人享有擔(dān)保物權(quán)，該債權(quán)人雖非破產(chǎn)人的債權(quán)人，但其基于擔(dān)保物權(quán)而享有別除權(quán)，也是別除權(quán)人的一種。2.特征(1)別除權(quán)是對債務(wù)人的財產(chǎn)行使的權(quán)利別除權(quán)是針對債務(wù)人的財產(chǎn)行使的權(quán)利，在這點(diǎn)上它與取回權(quán)不同，取回權(quán)是對于本不屬于債務(wù)人的財產(chǎn)而行使的權(quán)利。此外，別除權(quán)的財產(chǎn)，又不屬于債務(wù)人的自由財產(chǎn)，經(jīng)別除權(quán)人行使權(quán)利后，還有剩余的，仍應(yīng)歸入債務(wù)人的財產(chǎn)以供分配。(2)別除權(quán)是針對債務(wù)人的特定財產(chǎn)行使優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利別除權(quán)是存在于債務(wù)人的特定財產(chǎn)之上，所以僅就該特定財產(chǎn)有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利

4、。這與破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)不同，破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)是就債務(wù)人財產(chǎn)的全部而受優(yōu)先清償?shù)臋?quán)利。此外，別除權(quán)需成立于破產(chǎn)申請前，這與破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)發(fā)生于人民法院受理破產(chǎn)申請后也有不同。(3)別除權(quán)不依破產(chǎn)程序行使，但要受到破產(chǎn)程序的適當(dāng)約束別除權(quán)的行使應(yīng)依民法一般法的程序為之，而不受破產(chǎn)程序開始后債權(quán)人不得個別行使權(quán)利的限制。但是，由于別除權(quán)的標(biāo)的物屬于破產(chǎn)財團(tuán)，與其他破產(chǎn)債權(quán)人的利益有關(guān)，而其行使又在破產(chǎn)程序進(jìn)行中，故也會被破產(chǎn)管理人及破產(chǎn)債權(quán)人所關(guān)注。筆者認(rèn)為別除權(quán)人行使權(quán)利不應(yīng)受《破產(chǎn)法》第16條及第19條規(guī)定的約束，法院受理破產(chǎn)申請后，別除權(quán)人就擔(dān)保物的變價優(yōu)

5、先受償應(yīng)屬有效，別除權(quán)人為實現(xiàn)別除權(quán)而申請法院開始的強(qiáng)制執(zhí)行程序也不應(yīng)中止。臺灣學(xué)者陳計男認(rèn)為，有別除權(quán)之債權(quán)人于破產(chǎn)宣告前業(yè)已實行別除權(quán)而經(jīng)執(zhí)行法院開始強(qiáng)制執(zhí)行程序者，其執(zhí)行程序不受影響，可繼續(xù)進(jìn)行，自不待言。但別除權(quán)人行使權(quán)利應(yīng)受《破產(chǎn)法》第75條規(guī)定的限制，因為該限制是為了確保重整期間債務(wù)人財產(chǎn)的穩(wěn)定，促成重整的成功，有利于社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這正是民商法社會本位的價值取向。(4)別除權(quán)的權(quán)利基礎(chǔ)是擔(dān)保物權(quán)及特別優(yōu)先權(quán)擔(dān)保物權(quán)的優(yōu)先性和排他性效力在破產(chǎn)法上得到認(rèn)同，就形成了別除權(quán)。從各國立法看，通常可在破產(chǎn)法上享有別除權(quán)的民事權(quán)利有質(zhì)權(quán)、抵押權(quán)、留置權(quán)，法定特別

6、優(yōu)先權(quán)雖沒有明確為擔(dān)保物權(quán)，但它卻具有擔(dān)保物權(quán)的特性，因此多數(shù)國家也將它作為別除權(quán)的權(quán)利基礎(chǔ)。二、別除權(quán)的權(quán)利基礎(chǔ)1.擔(dān)保物權(quán)（1)抵押權(quán)抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)就抵押物賣得的價金有優(yōu)先于一般破產(chǎn)債權(quán)人的效力，屬于別除權(quán)的權(quán)利基礎(chǔ)?！段餀?quán)法》第203條規(guī)定的最高額抵押權(quán)，其所擔(dān)保的債權(quán)具有不特定性，而擔(dān)保財產(chǎn)還是特定的，并不影響債權(quán)人優(yōu)先受償權(quán)的實現(xiàn)，當(dāng)然也是別除權(quán)的基礎(chǔ)。但該條的第2款規(guī)定，最高額抵押權(quán)設(shè)立前已經(jīng)存在的債權(quán)，經(jīng)當(dāng)事人同意，可以轉(zhuǎn)入最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)范圍。那么，轉(zhuǎn)入最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)是否當(dāng)然構(gòu)成別除權(quán)？這要受到《破產(chǎn)法》第31條的限制，即在人民法院受

7、理破產(chǎn)申請前一年內(nèi)，對沒有財產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財產(chǎn)擔(dān)保的，管理人有權(quán)請求人民法院予以撤銷。此際，若管理人請求人民法院予以撤銷的，那么該債權(quán)不屬于別除權(quán)，否則就屬于別除權(quán)。此外，《物權(quán)法》第181條規(guī)定的浮動抵押權(quán)是否構(gòu)成別除權(quán)？浮動抵押權(quán)的標(biāo)的物特定為為債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形時抵押人的全部動產(chǎn)，所以浮動抵押權(quán)作為別除權(quán)的權(quán)利基礎(chǔ)是沒有問題的。(2)質(zhì)權(quán)質(zhì)權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)，就質(zhì)物有直接受償?shù)臋?quán)利，故優(yōu)先于一般破產(chǎn)債權(quán)而為別除權(quán)。《典當(dāng)管理辦法》所規(guī)定的典當(dāng)，其性質(zhì)類似于質(zhì)權(quán)，該辦法第40條規(guī)定，典當(dāng)期限或者續(xù)當(dāng)期限屆滿后，當(dāng)戶應(yīng)當(dāng)在5日

8、內(nèi)贖當(dāng)或者