資源描述:
《微波照射聯(lián)合氯霉素硼酸粉治療慢性單純型中耳炎的效果研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、微波照射聯(lián)合氯霉素硼酸粉治療慢性單純型中耳炎的效果研宄顧敏芳(江陰市屮醫(yī)骨傷醫(yī)院江蘇無錫214422)[摘要]目的:對微波照射聯(lián)合氯霉素硼酸粉用于慢性單純型屮耳炎治療屮的臨床療效進行探究。方法:將我院2012年1月至2014年1月期間收治的106例慢性單純型屮耳炎患者隨機分為觀察組(n=53)與對照組(n=53),以微波照射+氯霉素硼酸粉對觀察組患者進行治療,以氧氟沙星滴耳液對對照組患者進行治療,對兩組患者治療后的總有效率進行比較。結(jié)果:觀察組患者經(jīng)治療后的總有效率(96.23%)與對照組患者(79.25%)相比明顯較高,且差異顯著,具有統(tǒng)計學意義(R&
2、t;0.05)o結(jié)論:對慢性單
3、純型屮耳炎患者以微波照射4-氯霉素硼酸粉進行聯(lián)合治療可取得良好的治療效果,值得推廣。[關(guān)鍵詞]微波照射;氯霉素硼酸粉;慢性單純型屮耳炎[屮圖分類號】R764.21[文獻標識碼]A[文章編號]1004-1620(2015)10-054-02前言:慢性單純型屮耳炎是臨床上常見的一種慢性化膿性屮耳炎類型,具有著發(fā)病周期較長、發(fā)病持續(xù)的特點,主要表現(xiàn)為耳部間歇性流膿、聽力下降、鼓膜穿孔等[1】。該疾病的主要病變部位多位于屮耳黏膜層,各個年齡段的發(fā)病幾率相對平均,在沒有得到及時有效治療的情況下可能導致耳聾。為對用于治療慢性單純型屮耳炎的有效方法進行探究,我院特對兩組患者分別以不同方法進行治療,并
4、通過治療效果的對比來對微波照射+氯霉素硼酸粉在慢性單純型屮耳炎治療屮的臨床療效進行論證,現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。1.資料與方法1.1一般資料以2012年1月至2014年1月為時間范圍,以隨機抽選的方式選取此期間內(nèi)在我院進行診治的106例慢性單純型屮耳炎患者作為研宂對象,并以每組53例的人數(shù)隨機分為觀察組與對照組。所奮患者均在自愿且己簽署知情冋意書的情況下參與本次研究。觀察組患者中共有男性30例,女性23例;患者年齡最小為15歲,最人為76歲,平均年齡為(41.37±5.72)歲;其中18例為左耳發(fā)病,22例為右耳發(fā)病,13例為雙耳發(fā)病。對照組患者中共有男性31例,女性22例;患
5、者年齡最小為14歲,最大為78歲,平均年齡為(41.89±5.43)歲;其中19例為左耳發(fā)病,23例為右耳發(fā)病,11例為雙耳發(fā)病。對兩組患者的性別、年齡、發(fā)病部位等相關(guān)一般資料進行比較,基本不存在明顯差異,具有可比性(P>0.05)。1.2方法取過氧化氫溶液(3%)對兩組患者進行耳道清潔,將患者耳內(nèi)的膿液、污穢物一并清除,并取常規(guī)抗生素予以患者進行治療,隨后對兩組患者分別施以方法不一的治療。觀察組:以微波照射+氯霉素硼酸粉治療?;颊呷∽唤邮苤委?,將電腦微波治療儀的輸出功率調(diào)至15?25W的范圍之內(nèi),并于患耳外耳道之內(nèi)放置耳輻射器,每次持續(xù)照射吋間大致控制在lOmi
6、n左右,直至患者出現(xiàn)溫熱感為宜。隨后取氯霉素硼酸粉向患耳外耳道內(nèi)吹入,治療頻率為每日1次,治療共進行5日。對照組:以氧氟沙星滴耳液治療。取氧氟沙星滴耳液(新疆西部加斯特藥業(yè)有限公司,國藥準字:H10950044)以每日3次的頻率對患者進行治療,治療共進行5日。1.3療效評定標準顯效:患者經(jīng)治療后,耳內(nèi)流膿現(xiàn)象消失,中耳腔呈干燥狀態(tài),黏膜充血及水腫等相關(guān)癥狀基本消失。有效:患者經(jīng)治療后,耳內(nèi)流膿現(xiàn)象出現(xiàn)大幅度改善,中耳腔仍相對潮濕,有少許分泌物存在,黏膜充血及水腫等相關(guān)癥狀有所改善。無效:患者經(jīng)治療后,耳內(nèi)流膿現(xiàn)象出現(xiàn)細微改善,中耳腔內(nèi)仍然存在大量分泌物,黏膜充血及水腫等相關(guān)癥狀無減輕跡
7、象??傆行?(顯效+有效)/例數(shù)×100%[2]。1.4統(tǒng)計學方法以SPSS16.0統(tǒng)計軟件對本次研究中所有數(shù)據(jù)進行分析與處理,計數(shù)資料以百分比(%)表示,并行X2檢驗,同吋將P<0.05作為數(shù)據(jù)之間差異顯著的依據(jù),表示具有統(tǒng)計學意義[3】。1.結(jié)果分別以兩種不同方法對兩組患者實施治療后,觀察組患者取得的總有效率(96.23%)明顯高于對照組患者(79.25%),可見兩組患者的治療效果存在明顯差異,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)o見表1。2.討論經(jīng)臨床研究分析,慢性單純性中耳炎患者治療的難點基本在于難以“干耳”,筆者對其原因作出了探究,大致總結(jié)如下:①中耳腔內(nèi)
8、的膿液粘附于粘膜表面,形成一層“假膜”,常規(guī)的過氧化氫溶液難以對其起到徹底的清潔效果,從而對抗生素藥效的發(fā)揮產(chǎn)生的一定的限制;②變形桿菌、銅綠假單胞菌、金黃色葡萄球菌等是該疾病的常見致病菌,可出現(xiàn)多種細菌混合感染的情況,而常規(guī)治療中的氧氟沙星滴耳液的使用吋期己經(jīng)相對較長,耐藥菌增加,因此難以取得明顯的治療效果[4】。微波作為一種具有明顯殺菌作用的高頻電磁波,不僅能夠產(chǎn)生相應的生物效應,同吋對于人體的正常細胞也不具有損害作用,在調(diào)節(jié)患者耳血管功能