[法律資料]國際技術(shù)貿(mào)易法國內(nèi)法主要內(nèi)容

《[法律資料]國際技術(shù)貿(mào)易法國內(nèi)法主要內(nèi)容》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、國際技術(shù)貿(mào)易法國內(nèi)法主要內(nèi)容　　1.禁止限制性商業(yè)行為。　　關(guān)于國際技術(shù)貿(mào)易中的限制性商業(yè)行為，目前國際上尚無統(tǒng)一的定義，大多數(shù)國家立法也只是對限制商業(yè)性行為進(jìn)行列舉，并未為其下一定義。作為例外，1973年西班牙第2343號法令將其定義為“阻礙、損害和妨礙受讓方技術(shù)發(fā)展、限制企業(yè)自由或暗含技術(shù)轉(zhuǎn)讓方濫用權(quán)利”的行為。　　無論立法形式如何，各國法律都對限制性商業(yè)行為作了不同程度的規(guī)定。綜觀各國法律關(guān)于國際技術(shù)貿(mào)易中的限制性商業(yè)行為的規(guī)定，最主要有以下幾種：①限制出口地區(qū)，即限制技術(shù)受讓方生產(chǎn)的技術(shù)產(chǎn)品的出口地區(qū)。各國有關(guān)限制出口地區(qū)法律規(guī)定有一定差異

2、，如有的規(guī)定不允許專利產(chǎn)品出口，有的規(guī)定只允許出口某些國家或地區(qū)，并且技術(shù)產(chǎn)品的每次出口都要取得技術(shù)轉(zhuǎn)讓方的許可等。②限制出口數(shù)量和價格，即限制技術(shù)受讓方生產(chǎn)的技術(shù)產(chǎn)品的數(shù)量和價格。③限制受讓方生產(chǎn)和銷售與合同產(chǎn)品競爭的產(chǎn)品，或者限制受讓方再引進(jìn)與合同技術(shù)相競爭的技術(shù)。④限制原料來源，即限定受讓方只能向轉(zhuǎn)讓方或其代理商購買原材料。⑤限制銷售途徑，即限定受讓方只能通過轉(zhuǎn)讓方或其代理商推銷其專利產(chǎn)品。⑥限制技術(shù)改進(jìn)，即受讓方在使用購買的技術(shù)過程中，如有對技術(shù)的改進(jìn)，必須通知轉(zhuǎn)讓方，并且歸轉(zhuǎn)讓方所有或歸其無償使用。⑦不合理的技術(shù)使用費(fèi)，即轉(zhuǎn)讓方對其過期的

3、專利收取使用費(fèi)，或者在合同中規(guī)定，對不使用其技術(shù)生產(chǎn)的技術(shù)產(chǎn)品也收取技術(shù)使用費(fèi)。4　　各國管制上述限制性商業(yè)行為立法的出發(fā)點(diǎn)不同，管制方式也由所不同。發(fā)達(dá)國家將限制性商業(yè)行為視為妨礙公平競爭行為，因此，多采取反托拉斯法對國際技術(shù)貿(mào)易中的限制性商業(yè)行為進(jìn)行管制。如美國、日本以及歐盟成員國的反托拉斯立法都涉及管制限制性商業(yè)行為規(guī)定。發(fā)達(dá)國家立法對國際技術(shù)貿(mào)易中的限制商業(yè)性行為管制的主要規(guī)則是：禁止濫用市場優(yōu)勢地位。　　發(fā)展中國家對限制性商業(yè)行為實(shí)施管制的目的不在于保護(hù)競爭，而在于加強(qiáng)技術(shù)受讓方的交易地位，促進(jìn)本國技術(shù)發(fā)展以及加強(qiáng)本國的國際支付能力支平衡

4、或損害技術(shù)受讓方的利益，則應(yīng)予以禁止。這種禁止的結(jié)果將直接導(dǎo)致國際技術(shù)貿(mào)易合同的不被批準(zhǔn)。但是，發(fā)展中國家對該行為的管制亦具有一定的靈活性。在有些情況下，如果引進(jìn)技術(shù)為本國所急需并有特別價值，即使技術(shù)貿(mào)易合同中有限制性商業(yè)條款，也能獲得批準(zhǔn);或者做出例外規(guī)定，對有限制性商業(yè)行為條款的合同予以批準(zhǔn)。　　2.國際技術(shù)貿(mào)易合同的審批?！　￡P(guān)于國際技術(shù)貿(mào)易合同的審批制度，各國法律都有詳細(xì)的規(guī)定。審批合同的主管機(jī)關(guān)應(yīng)對報批的合同進(jìn)行技術(shù)、效益和合同條款進(jìn)行審查和評價，必要時應(yīng)提出要求當(dāng)事人修改合同的建議。審批機(jī)關(guān)必須在法定期限內(nèi)做出批準(zhǔn)或不批準(zhǔn)的決定。如果超

5、出法定期限不做出答復(fù)，則視為合同已被批準(zhǔn)。對于已批準(zhǔn)的合同，必須在法定期間內(nèi)向指定的機(jī)構(gòu)進(jìn)行登記，以便政府主管當(dāng)局對合同的執(zhí)行進(jìn)行監(jiān)督和管理。　　在合同審批和管理制度方面，發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的一個重要區(qū)別，在于前者基本上采用“事先申報審批制度”，后者基本采用“事后申報審批制度”。事先申報審批制度立足于積極預(yù)防方針，通過事4先申報和審批，可以事先消除合同中存在的不合理?xiàng)l款，以保護(hù)本國當(dāng)事人的利益。但事先申報審批制度在時間和效率上要付出相當(dāng)?shù)拇鷥r，推遲合同成立時間，同時還要事先了解政府各部門的工作關(guān)系。事后申報審批制度的優(yōu)點(diǎn)在于能將合同審查與合同生效

6、及履行區(qū)分開來，這樣既能保證合同及時生效和履行，又不妨礙對合同進(jìn)行必要的監(jiān)督和管理;其缺點(diǎn)在于發(fā)現(xiàn)問題較晚，糾正起來比較困難?！　∩鲜鰧徟贫葍H適用于技術(shù)的引進(jìn)。至于技術(shù)輸出的審批制度則較為復(fù)雜。一般來說，涉及專利技術(shù)或商標(biāo)使用權(quán)出口的，大多數(shù)國家通過專利法或商標(biāo)法進(jìn)行限制;對于非專利技術(shù)，以出口管制法進(jìn)行調(diào)整。以美國《出口管理法》為例，其將所有非專利技術(shù)出口均統(tǒng)稱“技術(shù)資料”(TechnicalData)出口。根據(jù)該法的規(guī)定，技術(shù)資料的出口與一般商品出口類似，也需通過出口許可證方式進(jìn)行管理的。技術(shù)資料出口許可證分為二類：第一類是普通許可證，包括：

7、通用技術(shù)資料的普通許可證(GTDA)和限制性技術(shù)資料的普通許可證(GTDR)。前者技術(shù)資料的出口只需從商務(wù)部領(lǐng)取許可證，無須提交書面申請和特殊批準(zhǔn);后者技術(shù)資料出口，也無須書面申請?zhí)貏e批準(zhǔn)，但技術(shù)資料的出口僅限于向自由世界國家的出口，且出口商須事先取得受讓人的書面保證。第二類是特別許可證。凡向Q、S、W、Y、Z組國家①和中華人民共和國出口未公開的技術(shù)資料，必須申請?zhí)貏e出口許可證。該類許可證項(xiàng)下的技術(shù)資料為那些與核技術(shù)和航空設(shè)備制造技術(shù)相關(guān)以及不適用普通許可證的資料出口。特別許可證的取得必須經(jīng)過書面申請與審查批準(zhǔn)?！　?.國際技術(shù)貿(mào)易的其他規(guī)定?！　?/p>

8、一些國家的國際技術(shù)貿(mào)易法對外匯和稅收等問題也進(jìn)行了規(guī)定。由于國際技術(shù)貿(mào)易涉及到外匯收付問題，根據(jù)一些國家關(guān)于技術(shù)貿(mào)易法律的