健康教育模式在消化內(nèi)科患者護(hù)理中的應(yīng)用分析

健康教育模式在消化內(nèi)科患者護(hù)理中的應(yīng)用分析

ID:24725153

大小:67.52 KB

頁(yè)數(shù):4頁(yè)

時(shí)間:2018-11-16

健康教育模式在消化內(nèi)科患者護(hù)理中的應(yīng)用分析_第1頁(yè)
健康教育模式在消化內(nèi)科患者護(hù)理中的應(yīng)用分析_第2頁(yè)
健康教育模式在消化內(nèi)科患者護(hù)理中的應(yīng)用分析_第3頁(yè)
健康教育模式在消化內(nèi)科患者護(hù)理中的應(yīng)用分析_第4頁(yè)
資源描述:

《健康教育模式在消化內(nèi)科患者護(hù)理中的應(yīng)用分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、健康教育模式在消化內(nèi)科患者護(hù)理中的應(yīng)用分析湖南省腦科醫(yī)院(湖南中醫(yī)藥大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院)(消化內(nèi)科)湖南長(zhǎng)沙410007【摘要】目的:分析探討健康教育模式在消化內(nèi)科患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法:選取2013年2月到2014年2月于我院就診的消化內(nèi)科住院患者共200例,將200例患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組各100例。對(duì)照組采用傳統(tǒng)的護(hù)理方法,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加入健康教育護(hù)理模式,觀察并記錄相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果:經(jīng)過(guò)一系列的治療過(guò)程,對(duì)照組在抑郁、焦慮、睡眠以及護(hù)理滿意度方面要明顯差于觀察組,組間護(hù)理效果比較具有明顯差異,P<0.05。結(jié)論:在傳統(tǒng)的護(hù)理方法中加入健康教育模式護(hù)理,能有效的緩

2、解患者的焦慮和抑郁程度,很好的改善患者的睡眠質(zhì)量,提高患者的治愈率,值得推廣?!娟P(guān)鍵詞】健康教育模式;消化內(nèi)科;護(hù)理;應(yīng)用分析在臨床治療過(guò)程中,護(hù)理具有重要的作用,隨著人們物質(zhì)生活水平的提高,人們對(duì)于護(hù)理效果的要求越來(lái)越高。在臨床中,不儀要對(duì)患者采取常規(guī)的護(hù)理方法,還應(yīng)該為患者講解相關(guān)護(hù)理知識(shí),讓患者懂得怎樣配合護(hù)理[1]。木次研宄的主要目的是分析探討健康教育模式在消化內(nèi)科患者護(hù)理中的應(yīng)用效果,選取2013年2月到2014年2月于我院就診的消化內(nèi)科住院患者共200例,作為木次研究的對(duì)象,其中觀察組患者在接受健康教育護(hù)理之后,取得了一定的治療效果,其具體報(bào)告如下。1資料與方法1.1一般資料

3、選取2013年2月到2014年2月于我院就診的消化內(nèi)科住院患者共200例作為研究對(duì)象,將200例患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組各100例。觀察組100例患者中男性患者56例,女性患者44例,患者年齡25-72歲,平均年齡(44.2±2.4)歲;對(duì)照組患者男性55例,女性患者45例,年齡22-71歲,平均年齡(45.1±3.1)歲,兩組患者在在年齡、性別、臨床表現(xiàn)等一般資料對(duì)比上均無(wú)顯著性差異(P>0.05);具有可比性。1.2護(hù)理方法對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理的方式,其中包括測(cè)試相關(guān)指標(biāo)、記載日常情況、合理安排飲食等。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加入健康教育護(hù)理,在

4、根據(jù)患者自身情況制定完善的護(hù)理方案的同時(shí),對(duì)患者進(jìn)行健康知識(shí)的宣講。1.3觀察指標(biāo)比較兩組患者的相關(guān)指標(biāo):①比較兩組患者的抑郁情況,采用SDS量表進(jìn)行評(píng)價(jià);②比較兩組患者的焦慮情況,采用SAS量表進(jìn)行評(píng)價(jià);③比較兩組患者護(hù)理滿意度情況,通過(guò)自制的護(hù)理滿意度調(diào)查表進(jìn)行評(píng)價(jià);④比較兩組患者的睡眠質(zhì)量情況,采用匹茲堡睡眠質(zhì)量表進(jìn)行評(píng)價(jià),總分為21分,睡眠質(zhì)量與分?jǐn)?shù)成反比。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0對(duì)上述兩組患者各項(xiàng)記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行分類和匯總處理,計(jì)數(shù)資料采取率(%)表示,通過(guò)χ2檢驗(yàn)或t檢驗(yàn)觀察組間率對(duì)比,以P<0.05為有顯著性差異和統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1在進(jìn)

5、行護(hù)理前,兩組患者在抑郁程度、焦慮程度等方面無(wú)明顯差異,沒(méi)冇統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〉0.05)。采取不同護(hù)理方式后,觀察組在患者的抑郁程度、焦慮程度以及護(hù)理滿意度等方面要優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,詳見(jiàn)表1。3討論這些年來(lái)我國(guó)醫(yī)療水平不斷進(jìn)步的同時(shí),護(hù)理水平也隨之得到發(fā)展,由傳統(tǒng)的護(hù)理方式逐漸發(fā)展為優(yōu)質(zhì)綜合護(hù)理,健康教育就屬于其中一種[2】。生活慣、心理狀態(tài)等因素是消化類疾病的主要影響因素,所以,進(jìn)行相關(guān)健康教育非常的有必要,不僅能讓患者參與到護(hù)理活動(dòng)中來(lái),也能很好的提高護(hù)理質(zhì)量[3]。本次研宄中,將200例患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組各100例。對(duì)照組采用傳統(tǒng)的護(hù)理方法,觀

6、察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加入健康教育護(hù)理模式,觀察并記錄相關(guān)指標(biāo),護(hù)理效果方面具有明顯差異[4】。經(jīng)過(guò)一系列的治療過(guò)程,對(duì)照組在抑郁、焦慮、睡眠以及護(hù)理滿意度方面要明顯差于觀察組,組間護(hù)理效果比較具有明顯差異,P<0.05。通過(guò)實(shí)驗(yàn)可以得出的結(jié)論是,健康教育護(hù)理方式在護(hù)理效果方面要優(yōu)于傳統(tǒng)護(hù)理方式。在采用健康教育護(hù)理的過(guò)程中,護(hù)理人員應(yīng)該向患者宣傳相關(guān)健康知識(shí),并告知其病情、藥物療效等內(nèi)容,讓患者能夠大致了解自身所患的疾病,從而可以主動(dòng)的配合護(hù)理工作[5】。飲食生活習(xí)慣是消化內(nèi)科患者患病的主要原因之一,所以在護(hù)理的過(guò)程中,護(hù)理人員要根據(jù)患者的實(shí)際情況合理安排飲食,確保患者能夠得到足夠的營(yíng)養(yǎng)。

7、健康教育護(hù)理不僅具奮良好的臨床效果,還能對(duì)患者的預(yù)后產(chǎn)生重要的作用,幫助患者養(yǎng)成良好的習(xí)慣,減少患病的幾率[6】。綜上所述,在傳統(tǒng)的護(hù)理方法中加入健康教育模式護(hù)理,能奮效的緩解患者的焦慮和抑郁程度,改善患者的睡眠質(zhì)量,提高患者的治愈率,值得推廣。參考文獻(xiàn):[1】李改霞.健康教育模式在消化內(nèi)科住院患者護(hù)理中應(yīng)用的可行性[兒吉林醫(yī)學(xué),2015,07:1463-1464.[2】賈鈴鈴,郭麗霞,張小麗.健康教育模式在消化內(nèi)科住院患者護(hù)理中應(yīng)

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。