mis開發(fā)中c-s模式與b-s模式的結(jié)合策略畢業(yè)

《mis開發(fā)中c-s模式與b-s模式的結(jié)合策略畢業(yè)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、MIS開發(fā)中C/S模式與B/S模式的結(jié)合策略畢業(yè)李葵(安徽省安慶供電局計算機中心，246003，：0556-5341417)摘要：企業(yè)MIS開發(fā)已大量應(yīng)用ISClient/serverBroIS的概念混淆區(qū)別。若按一般的理解為：“防火墻之后的Inter”，確實與初級MIS(企業(yè)管理信息系統(tǒng))有很多相似之處，但筆者認為Intra不能與MIS相提并論，至少基于以下二點：1.Intra是基于Inter技術(shù)之上的，為適應(yīng)企業(yè)的應(yīng)用需求特點，所開發(fā)出增強了的應(yīng)用技術(shù)平臺。它側(cè)重于平臺技術(shù)。2.MIS構(gòu)件包括計算機應(yīng)用程序、O

2、S、通訊協(xié)議等，它是一個綜合系統(tǒng),而且更注重于網(wǎng)上內(nèi)容及網(wǎng)上管理。可以說，Intra的出現(xiàn)只是更豐富了MIS的吸引力，而根本不能代替MIS的含義范圍?；诟拍钌系幕煜壳霸谄髽I(yè)信息網(wǎng)的建設(shè)上普遍存在著兩個誤區(qū)：1.將Intra等同于MIS，認為MIS就是指C/S(客戶機/服務(wù)器)模式，Intra代表了新技術(shù)B/S(瀏覽器/服務(wù)器)模式。以前的所有系統(tǒng)設(shè)計方案都可用B/S模式來解決，全部系統(tǒng)在B/S模式下開發(fā)。2.將Intra與MIS對立，認為B/S側(cè)重于信息文本發(fā)布，C/S的數(shù)據(jù)庫信息的形成過程也就是它的發(fā)布過程

3、，主張數(shù)據(jù)庫信息進出仍用C/S模式。筆者認為以上兩種做法都是偏激的，是對Intra新平臺的缺乏認識所致，有必要給予充分認識才能正確對待?！《?、C/S的實用與缺陷　MIS在我國已有20多年的發(fā)展歷程，但真正普及應(yīng)用還是近十年來的事。由于負責企業(yè)龐大而復(fù)雜的數(shù)據(jù)信息的管理,在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理中發(fā)揮了巨大的作用，C/S本身也是屬于發(fā)展到90年代的較為先進的結(jié)構(gòu)。這種模式將應(yīng)用一分為二，服務(wù)器負責數(shù)據(jù)管理，客戶機完成與用戶的交互任務(wù)。C/S具有強壯的數(shù)據(jù)操縱和事務(wù)處理能力，以及數(shù)據(jù)的安全性和完整性約束。但隨著企業(yè)規(guī)模的日益

4、擴大,應(yīng)用程序的復(fù)雜程度不斷提高，逐漸也暴露了以下幾點：1.開發(fā)成本較高。C/S結(jié)構(gòu)對客戶端軟硬件要求較高，尤其是軟件的不斷升級，對硬件要求不斷提高，增加了整個系統(tǒng)的成本，客戶端越來越臃腫。2.移植困難。不同開發(fā)工具開發(fā)的應(yīng)用程序，一般來說互不兼容，不能搬到其它平臺上運行。3.用戶界面風(fēng)格不一,使用繁雜,不利于推廣使用。4.維護復(fù)雜，升級麻煩。如果應(yīng)用程序要升級，必須到現(xiàn)場為客戶機一一升級，每個客戶機上的應(yīng)用程序都需維護。5.信息內(nèi)容和形式單一，因為傳統(tǒng)MIS一般為事務(wù)處理，界面基本遵循數(shù)據(jù)庫的字段解釋，開發(fā)之初就

5、已確定，而且不能隨時截取辦公信息和檔案等外部信息，用戶獲得的只是單純的字符和數(shù)字，既枯燥又死板。6.新技術(shù)不能輕易應(yīng)用。因為一個軟件平臺及開發(fā)工具一旦選定，不可能輕易更改?！∪?、B/S的先進與不足　基于B/S的Intra技術(shù)，其三項優(yōu)勢是實質(zhì)性的：1.它是有計算技術(shù)以來最穩(wěn)定的技術(shù)平臺。在C/S時代，用戶最苦惱的問題莫過于如何選擇一個穩(wěn)定的平臺。由于以前的技術(shù)基礎(chǔ)不是網(wǎng)絡(luò)，因此自然地發(fā)展出眾多的互不兼容的技術(shù)平臺。每種技術(shù)平臺，從用戶應(yīng)用穩(wěn)定性要求來看，都可以說是曇花一現(xiàn)，給用戶留下了無奈與苦惱。只有進入網(wǎng)絡(luò)計算