資源描述:
《溫庭筠詠史詩研究開題報告》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、浙江師范大學本科畢業(yè)設計(論文)開題報告學院人文學院專業(yè)漢語言文學學生姓名沈洪學號10010109指導教師于淑娟職稱副教授合作導師職稱論文題目溫庭筠詠史詩研究一、選題背景和意義溫庭筠(約801~約866年)是晚唐詩壇的重要詩人,詩詞皆工,與李商隱并稱“溫李”。其詩作多有“綺靡秣艷”的評價。但綜觀溫庭筠詩作,溫庭筠除了綺靡秣艷之詩外,別有峻爽清拔之作,比如其詠史詩,但往往為人所忽略。溫庭筠的詠史詩有二十四首,占其詩歌總量大約百分之七。雖為數(shù)不多,風格卻呈現(xiàn)出韻格清拔、深沉飽滿、峻爽清拔的風貌。這些詩作表達
2、了其對淫奢君王的慨諷,吟誦岀其感傷身世、悲嘆時事的思想情感,反映了溫庭筠“士行塵雜”外的一面。在藝術風格和表現(xiàn)形式方面,溫庭筠的詠史詩作氣韻清拔、格調高峻,擅長用綺麗典雅的語言來寫格調高峻之題材,借古諷今之作委婉含蓄而筆力不減,懷古傷己詩則清峻峭拔。因此,研宄溫庭筠的詠史詩能夠更準確、更全面的評價溫庭筠其人其詩,也可略窺晚唐甚至唐代文人在詠史詩中所寄寓的情感與歷史責任感。二、國內外研究現(xiàn)狀、發(fā)展動態(tài)新世紀以來,詠史詩研宄已經頗為可觀,除卻對詠史詩的概念,還著重于是在詠史詩的發(fā)源、藝術特點、思想寄托等方面
3、的研究。如發(fā)源方面,雷恩海的《詠史詩淵源的探討暨詠史詩內涵之界定》,指出詠史詩的發(fā)源自史學。而韋春喜則在《詠史詩產生根源探析》一文中認為詠史詩發(fā)源于儒家文化與宗法制下產生的先祖崇拜。對于唐朝詠史詩繁盛的原因,也有不少學者給出了自己的答案,馮傲雪在《論唐代詠史詩興盛及其文化動因》一文中指出原因:第一,注重經驗、尊崇占人的民族心理在唐代詩人身上打下了烙印。第二,史學的發(fā)達、對史實的強調使唐代詩人大都具備深厚的文史積累。第三,是唐代詩人們強烈的政治參與意識和高昂的主體自豪感所致。第四,唐代詠史詩的繁榮與詩人們
4、廣泛的漫游經歷有關。第五,諷諫傳統(tǒng)和溫柔敦厚的詩教對占代詩人的影響。而對于晚唐詠史詩創(chuàng)作的特色,亦有學者注意到了其中原因,李偉的《晚唐詠史詩研究》一文,對晚唐詠史詩研究的時間斷限、繁榮表現(xiàn)及原因、晚唐詠史詩的思想內容、晚唐詠史詩的審美特色等進行了綜合論述。另外,也有不少著作系統(tǒng)地探討了唐代的詠史詩創(chuàng)作,如張潤靜的《唐代詠史懷古詩研究》,就從唐代詠史懷古詩繁榮的原因、發(fā)展歷程、熱點題材以及成就較高的詩人這幾方面展開了具體分析。另如陳建華的《唐代詠史懷古詩論稿》,以將唐朝分為初唐、盛唐、中唐和晚唐四個時期分
5、別探討了在各自階段背景下的詠史詩創(chuàng)作。在溫庭筠的詠史詩方面,對于溫庭筠詠史詩的內容取向,黃林莉在《溫庭筠的詠史詩內容取向探究》一文中認為,晚唐溫庭筠詠史詩在詩歌發(fā)展史上占有一席之位,他詠史詩中所蘊含的諷喻精神,表露出詩人對時政的熱切關注。其詠史詩分為四部分。梁克隆則在《簡談溫庭筠詠史詩》一文中將溫庭筠的詠史詩按內容取向分為三部分。而對于溫庭筠詠史詩的感情寄托,王定章在《霸主無才始憐君一一論溫庭筠的詠史詩的傷吋情節(jié)和刺世精神》一文中認為,溫庭筠的詠史詩總是將懷占眼光集中于歷史上杰出卻又失意佗僚的人物身上,
6、如身陷匈奴的蘇武和冤死獄的蔡邕都是他詠嘆的對象,以此來寄托自己生不逢吋、懷才不遇的傷時之情。另外除了以詠史而聯(lián)系自身遭際之外,更多的篇章則為以詠史而刺舊,并通過歷史事件與歷史人物的是非功過來鞭撻現(xiàn)實中的.H惡現(xiàn)象以體現(xiàn)其批判精神。金昌慶的《溫庭筠詠史詩的諷喻精神及其藝術表現(xiàn)形式》一文,則通過對溫庭筠與當政者的關系和蘇對于牛李黨爭的態(tài)度來分析溫氏在詠史詩中譏刺權貴的內容,以及所表達的諷喻精神。此文還對溫庭筠的詠史詩藝術成就做出了高度評價:著重探討了溫庭筠七律詠史詩和樂府詠史詩,得出了這樣的結論:“庭筠七律
7、詠史詩和樂府體詠史詩在晚唐詠史諸家當中,應占有一席之位。他的七律詠史詩,多有“清逸閑婉,殊無塵俗之態(tài)”的吊古之作,在遣詞造句方面富有創(chuàng)造力,以平常景物的提煉創(chuàng)造出新意。他吸收元、白新樂府的諷諭精神和李賀的奇艷象征之特點而創(chuàng)作自己獨具一格的樂府體詠史詩,其樂府體詠史詩雖不直示譏刺,但通過客觀景物的鋪敘、場景的具體描繪、華美意象的強烈對比,寄寓艿鑒戒諷刺之意,獲得了很高的評價:“其樂府最精,義山亦不及”《一瓢詩話》。”還有不少學者撰文將溫庭筠的詠史詩與其他詩人的詠史詩作對比,如呂婷婷的《試比較杜牧、李商隱、
8、溫庭筠的詠史懷古詩》一文,就從晚唐吋代背景與杜牧、李商隱、溫庭筠三人個人生平經歷出發(fā),探討其詠史懷古詩的內容及藝術淵源。寧薇的《密隱與疏顯一一溫庭筠、李商隱詠史詩意象比較》一文,則從意象的角度對比了溫庭筠和李商隱的詠史詩。對于溫庭筠詠史詩的內容取材。藝術成就和情感寄托等的研究,學者們都有了大致的定論,只是溫庭筠詠史詩的研究方興未艾,還僅停留在對于蘇詠史詩的初步認識和探究上,在聯(lián)系晚唐吋代背景和個人遭遇來探究其情感寄托的獨特性、與同吋期詩人的