模糊美學(xué)與美學(xué)的模糊

模糊美學(xué)與美學(xué)的模糊

ID:25172917

大?。?2.00 KB

頁(yè)數(shù):28頁(yè)

時(shí)間:2018-11-18

模糊美學(xué)與美學(xué)的模糊_第1頁(yè)
模糊美學(xué)與美學(xué)的模糊_第2頁(yè)
模糊美學(xué)與美學(xué)的模糊_第3頁(yè)
模糊美學(xué)與美學(xué)的模糊_第4頁(yè)
模糊美學(xué)與美學(xué)的模糊_第5頁(yè)
資源描述:

《模糊美學(xué)與美學(xué)的模糊》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、模糊美學(xué)與美學(xué)的模糊模糊美學(xué)與美學(xué)的模糊 拙著《模糊美學(xué)》、.L.《模糊藝術(shù)論》出版后,蒙夏之放先生關(guān)注,愿撰文評(píng)介,并提出商榷。這對(duì)貫徹百家爭(zhēng)鳴的方針、對(duì)活躍美學(xué)界的學(xué)術(shù)空氣是有益的?!段乃囇芯俊酚?993年第3期發(fā)表他的《審美觀照本來(lái)就有模糊性評(píng)模糊美學(xué)》一文。他認(rèn)為:提出模糊美學(xué)是歷史的錯(cuò)位、邏輯的錯(cuò)位;最后強(qiáng)調(diào)美學(xué)本來(lái)就是模糊的。這些判斷與我的思路,是有分歧的。它牽涉到美學(xué)中的一些重大問(wèn)題。現(xiàn)寫(xiě)在下面,以就教于美學(xué)界的朋友們?!   ∫?、模糊美學(xué)的理論基礎(chǔ)    模糊美學(xué)與美學(xué)的模糊模糊美學(xué)與美學(xué)的模糊 拙著《模糊美學(xué)》、.L.《模糊藝術(shù)論》出

2、版后,蒙夏之放先生關(guān)注,愿撰文評(píng)介,并提出商榷。這對(duì)貫徹百家爭(zhēng)鳴的方針、對(duì)活躍美學(xué)界的學(xué)術(shù)空氣是有益的?!段乃囇芯俊酚?993年第3期發(fā)表他的《審美觀照本來(lái)就有模糊性評(píng)模糊美學(xué)》一文。他認(rèn)為:提出模糊美學(xué)是歷史的錯(cuò)位、邏輯的錯(cuò)位;最后強(qiáng)調(diào)美學(xué)本來(lái)就是模糊的。這些判斷與我的思路,是有分歧的。它牽涉到美學(xué)中的一些重大問(wèn)題?,F(xiàn)寫(xiě)在下面,以就教于美學(xué)界的朋友們?!   ∫弧⒛:缹W(xué)的理論基礎(chǔ)    模糊美學(xué)與美學(xué)的模糊模糊美學(xué)與美學(xué)的模糊 拙著《模糊美學(xué)》、.L.《模糊藝術(shù)論》出版后,蒙夏之放先生關(guān)注,愿撰文評(píng)介,并提出商榷。這對(duì)貫徹百家爭(zhēng)鳴的方針、對(duì)活躍美學(xué)

3、界的學(xué)術(shù)空氣是有益的。《文藝研究》于1993年第3期發(fā)表他的《審美觀照本來(lái)就有模糊性評(píng)模糊美學(xué)》一文。他認(rèn)為:提出模糊美學(xué)是歷史的錯(cuò)位、邏輯的錯(cuò)位;最后強(qiáng)調(diào)美學(xué)本來(lái)就是模糊的。這些判斷與我的思路,是有分歧的。它牽涉到美學(xué)中的一些重大問(wèn)題?,F(xiàn)寫(xiě)在下面,以就教于美學(xué)界的朋友們?!   ∫?、模糊美學(xué)的理論基礎(chǔ)    我在《模糊美學(xué)》中曾說(shuō):現(xiàn)代自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)綜合發(fā)展中共同出現(xiàn)的關(guān)于物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的不平衡學(xué)說(shuō),為模糊美學(xué)理論的提出奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。具體地說(shuō),現(xiàn)代物理、化學(xué)中的耗散結(jié)構(gòu)論,為模糊美學(xué)提供了科學(xué)的依據(jù);模糊數(shù)學(xué)中的模糊集合論,為模糊美學(xué)提供了數(shù)學(xué)的依

4、據(jù);哲學(xué)中的唯物辯證法,為模糊美學(xué)提供了科學(xué)的哲學(xué)理論基礎(chǔ)。對(duì)于這段文字,夏之放先生進(jìn)行了重點(diǎn)評(píng)析。他認(rèn)為:唯物辯證法是上個(gè)世紀(jì)提出來(lái)的,模糊數(shù)學(xué)是1965年提出來(lái)的,耗散結(jié)構(gòu)論是1977年榮獲諾貝爾獎(jiǎng)金的,為什么以上述理論為依據(jù)的模糊美學(xué)卻偏偏是二十世紀(jì)八十年代出現(xiàn)的呢?這難道不是一系列明顯的歷史時(shí)代的錯(cuò)位嗎?  筆者認(rèn)為,唯物辯證法自誕生那天起,就具有強(qiáng)大的生命力,成為揭示客觀事物發(fā)展規(guī)律的科學(xué)真理。它不僅空前地促進(jìn)了當(dāng)時(shí)科學(xué)的發(fā)展,而且永遠(yuǎn)地推動(dòng)著以后全人類(lèi)科學(xué)的發(fā)展。因此,晚于唯物辯證法的任何一個(gè)世紀(jì)產(chǎn)生的科學(xué),雖不與唯物辯證法的產(chǎn)生同步,但卻

5、不可能不或多或少地受到它的影響?! 【涂茖W(xué)產(chǎn)生的具體門(mén)類(lèi)來(lái)說(shuō),在時(shí)空流程上也不都是與唯物辯證法的誕生同步的。如果缺乏形成科學(xué)門(mén)類(lèi)的特殊氣候與土壤,那么,即使受到唯物辯證法的影響,新的學(xué)科也不會(huì)馬上誕生。只有條件具備,才會(huì)瓜熟蒂落。雖然,一百幾十年前已經(jīng)有了唯物辯證法,但由于模糊學(xué)的理論還沒(méi)有今天這樣發(fā)達(dá),多種科學(xué)縱橫交叉聯(lián)系、邊緣模糊現(xiàn)象還沒(méi)有今天這樣普遍,因而模糊美學(xué)誕生的時(shí)機(jī)還不夠成熟。但在模糊數(shù)學(xué)、耗散結(jié)構(gòu)論分別于七、八十年代出現(xiàn)后,在一系列模糊理論問(wèn)題上啟發(fā)了模糊美學(xué),因而模糊美學(xué)便在唯物辯證法的哲學(xué)理論基礎(chǔ)上脫穎而出,成為一門(mén)新興的科學(xué)學(xué)科。

6、由此可見(jiàn),模糊美學(xué)正是科學(xué)發(fā)展的大潮中自然而然地涌現(xiàn)出來(lái)的。  具體地說(shuō),模糊美學(xué)引進(jìn)了耗散結(jié)構(gòu)論,并加以移植制作,從而促進(jìn)了本學(xué)科體系的獨(dú)立創(chuàng)造。  首先,耗散結(jié)構(gòu)論中關(guān)于不穩(wěn)定性的學(xué)說(shuō),對(duì)于模糊美學(xué)的建構(gòu)提供了自然科學(xué)的依據(jù)。耗散結(jié)構(gòu)論的創(chuàng)始人普里戈金(亦譯普利高津)認(rèn)為:宇宙的發(fā)展具有不穩(wěn)定性,在所有層次上,無(wú)論在基本粒子領(lǐng)域中,還是在生物學(xué)中,抑或在天體物理學(xué)中(它研究膨脹著的宇宙以及黑洞的形成),情形都是如此。(注1)這就啟發(fā)了模糊美學(xué)。模糊美學(xué)所研究的自然美,也不例外地具有這種不穩(wěn)定性,也就是不確定性。它總是處在不穩(wěn)定的活躍狀態(tài)中,呈現(xiàn)出交

7、叉、參差、重疊、錯(cuò)綜、回旋、糾纏、顯隱、明暗等等復(fù)雜現(xiàn)象。潮汐的漲落,海浪的滾動(dòng),驚雷的轟鳴,山體的凹凸,難道不是大自然中的不穩(wěn)定性、不確定性的表現(xiàn)嗎?難道不顯示出流動(dòng)的模糊美嗎?  其次,耗散結(jié)構(gòu)論關(guān)于不確定性的原理,也啟發(fā)了模糊美學(xué)對(duì)于社會(huì)、藝術(shù)的模糊美的研究。生活和藝術(shù)中的真善美與假惡丑,在斗爭(zhēng)中相互影響、彼此消長(zhǎng)的復(fù)雜現(xiàn)象,就存在著模糊性;其中,既有模糊美,也有模糊丑。莎士比亞筆下的李耳王、奧塞羅,曹雪芹筆下的薛寶釵、王熙鳳,就是美丑互滲、亦美亦丑、或美多于丑、或丑多于美的典型人物。這就顯示出不確定的模糊性。莎士比亞在《馬克白斯》中,通過(guò)三女巫

8、之口所說(shuō)的丑即是美,美即是丑的哲理,就體現(xiàn)出這種美丑交叉的模糊狀態(tài)。老子在《道德經(jīng)》中說(shuō):美之

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。