山豆根與木蘭根的紫外光譜組法鑒別

《山豆根與木蘭根的紫外光譜組法鑒別》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、山豆根與木蘭根的紫外光譜組法鑒別作者：范曉良趙鵬程方燕君趙中流田薇【摘要】　　目的建立山豆根與木蘭根的紫外光譜組指紋圖譜鑒別的方法，對山豆根及其偽品的紫外光譜進(jìn)行測繪分析，建立一種簡便、快速的山豆根與其偽品木蘭根的鑒別方法。方法采用紫外光譜組法對山豆根和木蘭根進(jìn)行分析比較。結(jié)果山豆根的紫外吸收光譜特征數(shù)據(jù)λmax具有很好的重復(fù)性，特征性強(qiáng)，其偽品與之有明顯的差異。結(jié)論該法用于鑒別山豆根具有良好的重復(fù)性及準(zhǔn)確性，簡單、方便、可靠，可作為山豆根質(zhì)量控制的方法?！娟P(guān)鍵詞】山豆根；木蘭根；紫外光譜組法；鑒別　　山豆根Vietnamese

2、sophoraRoot，為雙子葉植物豆科越南槐SophoratonkinensisGagnep.的干燥根及根莖［1］，主要分布于廣西和貴州等省。根莖主含生物堿，如山豆根堿(Dauricine)、苦參堿（Matrine）、氧化苦參堿（Oxymatrine）等，具有清火、解毒、消腫、止痛、抗炎、保肝、平喘解痙之功效［2］。木蘭根MagnoliagrandifloraRoot，豆科植物木蘭屬多種植物的根及根莖。因上述二者外形相似，用傳統(tǒng)的顯微鏡檢、理化分析等方法鑒別存在一定的局限性，一般很難將其區(qū)別。而紫外光譜組法作為中藥鑒別的輔助手

3、段近年來發(fā)展較快，比其他現(xiàn)代分析技術(shù)更簡單方便，有成本低、操作便捷等特點(diǎn)［3］。本實(shí)驗(yàn)采用紫外光譜組的方法［4］，利用6種不同極性的溶劑對山豆根及其偽品木蘭根進(jìn)行提取分析，建立山豆根與偽品木蘭根的紫外光譜組指紋圖譜鑒別的方法［5］?，F(xiàn)報(bào)道如下?！　?儀器與樣品　　1.1儀器與試劑日本島津UV2500型紫外可見分光光度計(jì)，波長范圍200～400nm；狹縫1nm；掃描速度Medium。蒸餾水、95%乙醇、醋酸乙酯、氯仿、正己烷、石油醚，后者為分析純（AR）試劑?！　?.2樣品山豆根對照藥材（購于中國藥品生物制品檢定所）；木蘭根購于安

4、徽亳州藥市，由浙江林學(xué)院林業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院樓爐煥教授鑒定?！　?方法　　把山豆根藥材和木蘭根材料分別研成細(xì)粉。準(zhǔn)確稱取6份0.10g山豆根粉末于6個錐形瓶中。分別加入蒸餾水、95%乙醇、醋酸乙酯、氯仿、正己烷、石油醚6種不同極性的溶劑各10ml，超聲提取20min后，將上清液過濾移入10ml容量瓶，定容至10ml，搖勻，得6種溶劑的提取液。將上述各6種提取液分別取3ml稀釋至10ml。以相應(yīng)溶劑為空白，在200～450nm紫外波長范圍內(nèi)掃描,每份樣品至少掃描2次?！　?結(jié)果　　各溶劑紫外光譜譜線組的光譜特征數(shù)據(jù)見圖1～8?！　∮?/p>

5、圖1可以看出，藥材山豆根不同極性溶劑提取液的紫外吸收光譜具有明顯的不同，其中山豆根的醋酸乙酯提取液的紫外吸光度最大，而極性最小的石油醚和正己烷提取液的紫外吸光度最小，而且其6種不同極性溶劑提取液的紫外吸收大都集中于波長250～350nm之間?！　∮蓤D2可以看出，偽品木蘭根的不同極性溶劑提取液的紫外吸收光譜也具有明顯的不同，其中木蘭根的蒸餾水提取液的紫外吸光度最大，醋酸乙酯提取液的紫外吸收次之，而石油醚和正己烷提取液的紫外吸光度也最小，其中正己烷提取液的紫外吸收較石油醚小，與山豆根情況相反?！　D1山豆根6種溶劑紫外光譜圖（略）　

6、　圖2木蘭根6種溶劑紫外光譜圖（略）　　圖3山豆根、木蘭根石油醚提取液紫外光譜圖（略）　　圖4山豆根、木蘭根正烷提取液紫外光譜圖（略）　　由圖3可以看出，山豆根與木蘭根的石油醚提取液的紫外吸收光譜在波長340～450nm之間內(nèi)基本相吻合，但在波長250～330nm之間相差明顯，山豆根石油醚提取液的紫外吸收較大?！　∮蓤D4可以看出，山豆根與木蘭。根正己烷提取液在波長250～350mm之間紫外吸收強(qiáng)度相差明顯，而350mm以上兩種提取物的紫外吸收幾乎沒有?！　D5山豆根、木蘭根氯仿提取液紫外光譜圖（略）　　圖6山豆根、木蘭根醋酸乙酯

7、提取液紫外光譜圖（略）　　由圖5可以看出，山豆根與木蘭根氯仿提取液在波長250～350mm之間紫外吸收強(qiáng)度也存在較大差別，且木蘭根的氯仿提取液在波長400mm以上紫外吸收幾乎沒有。另外其中山豆根氯仿提取液在波長280mm處出現(xiàn)明顯吸收峰。結(jié)果見表1?！　∮蓤D6可以看出，山豆根與木蘭根醋酸乙酯提取液在波長250～400mm之間紫外吸收強(qiáng)度也存在明顯差別，相同波長下，藥材山豆根提取液的紫外吸光度值比木蘭根提取液的吸紫外光度值大2倍以上。說明山豆根中易溶于醋酸乙酯的成分總體可能比木蘭根多。另外，兩種藥材的醋酸乙酯溶劑提取液的紫外指紋圖

8、譜分別在波長278～254mm下有較強(qiáng)吸收峰?！　D7山豆根、木蘭根乙醇提取液紫外光譜圖（略）　　圖8山豆根、木蘭根蒸餾水提取液紫外光譜圖（略）　　由圖7可以看出，山豆根與木蘭根的乙醇提取液在波長250～400mm之間紫外吸收強(qiáng)度差別明顯，山豆根提取液的紫外吸光