cfg樁在復(fù)合地基中的應(yīng)用論文

《cfg樁在復(fù)合地基中的應(yīng)用論文》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、CFG樁在復(fù)合地基中的應(yīng)用論文.freelentfIying-ashgravelpile）。它是由水泥、粉煤灰、碎石、石屑或砂加水拌和形成的高粘結(jié)強(qiáng)度樁，和樁間士、褥墊層一起形成復(fù)合地基。CFG樁復(fù)合地基通過褥墊層與基礎(chǔ)連接，無論樁端落在一般土層還是堅硬土層，均可保證樁間土始終參與工作。由于樁體的強(qiáng)度和模量比樁間土大，在荷載作用下，樁頂應(yīng)力比樁間士表面應(yīng)力大。樁可將承受的荷載向較深的土層中傳遞并相應(yīng)減少了樁間土承擔(dān)的荷載。這樣，由于樁的作用使復(fù)合地基承載力提高，變形減小，再加上CFG樁不配筋，樁體利用工業(yè)廢料

2、粉煤灰作為摻和料，大大降低了工程造價。復(fù)合地基設(shè)計中，基礎(chǔ)與樁和樁間土之間設(shè)置一定厚度散體粒狀材料組成的褥墊層，是復(fù)合地基的一個核心技術(shù)?；A(chǔ)下是否設(shè)置褥墊層，對復(fù)合地基受力影響很大。若不設(shè)置褥墊層，復(fù)合地基承載特性與樁基礎(chǔ)相似，樁間土承載能力難以發(fā)揮，不能成為復(fù)合地基?；A(chǔ)下設(shè)置褥墊層，樁間土載力的發(fā)揮就不單純依賴于樁的沉降，即使樁端落在好土層上，也能保證荷載通過褥墊層作用到樁間土上，使樁土共同承擔(dān)荷載。2工程概況某住宅樓為26層，另有1層地下室，為剪力墻結(jié)構(gòu)。地基采用CFG樁復(fù)合地基進(jìn)行加固處理，樁總樁數(shù)

3、約為360余根，樁長10m，樁徑400mm。基礎(chǔ)采用筏板基礎(chǔ)，復(fù)合地基承載力特征值430kPa。CFG樁采用長螺旋鉆成孔，樁身強(qiáng)度為20MPa；褥墊層采用級配砂石，厚度為0.2m。2.1工程地質(zhì)條件本住宅樓場地地形較平坦，場地屬于平原，為第四紀(jì)全新世沖積沉積形成。其工程地質(zhì)條件如表1所示。2.2平面布置住宅樓占地（26.1×14.6）m2，高78.6m，平面形狀為長方形，地下室層高為4.70m，采用CFG樁復(fù)合地基。布樁時考慮樁受力的合理性，盡量利用樁間土應(yīng)力σs產(chǎn)生的附加應(yīng)力對樁側(cè)阻力的增大作用。通常σs越

4、大，作用在樁上的水平力越大，樁的側(cè)阻力越大。此復(fù)合地基采用CFG樁正方形布置，間距1.45m，本樓的CFG樁有效樁長不小于10m，樁長10m，樁徑400mm，預(yù)估的單樁承載力特征值為560kN。CFG樁復(fù)合地基的設(shè)置，不僅可以大幅度的提高地基承載力，減小了變形，并充分利用了樁間土的作用，降低了造價工程造價，一般為樁基的1/3~1/2，經(jīng)濟(jì)效益和社會效益非常顯著。3試驗結(jié)果分析3.1復(fù)合地基靜載荷試驗試驗采用單樁復(fù)合地基承載力按單樁處理面積加權(quán)平均的辦法，評價CFG樁和水泥土樁混合地基承載力。試驗有兩組復(fù)合地基

5、試驗，每組試驗各有一個CFG樁與一個水泥土樁單樁復(fù)合地基試驗點(diǎn)。第一組為CFG-308#和SNT-410#，第二組為CFG-518#和SNT-632#。從P-S曲線可以看出，復(fù)合地基靜載荷試驗曲線基本屬于漸進(jìn)型的光滑曲線，不存在陡降點(diǎn)。取s/b=0.01（b為方形壓板的寬度）對應(yīng)的荷載，其值均超過最大加荷量的一半，因此取最大加荷量的一半作為CFG樁、水泥土樁的單樁復(fù)合地基承載力設(shè)計值。即CFG樁單樁復(fù)合地基承載力設(shè)計值大于550kPa，水泥土樁單樁復(fù)合地基承載力設(shè)計值大于200kPa，對兩組值進(jìn)行加權(quán)平均后，

6、可知CFG樁與夯實(shí)水泥土樁混合樁型復(fù)合地基承載力不小于375kPa，復(fù)合地基承載力提高1倍，滿足設(shè)計要求。分別對兩組中的CFG樁及夯實(shí)水泥土樁的試驗曲線作比較，兩組復(fù)合地基的承載力相差不大，說明主樓部分的地基土質(zhì)分布比較均勻，基底持力層的承載力和壓縮模量差別不大。3.2單樁豎向抗壓靜載荷試驗結(jié)果試驗進(jìn)行了3根CFG樁單樁靜荷試驗，檢測結(jié)果顯示：CFG樁單樁極限承載力不小于2000KN，地基承載力提高160%；滿足設(shè)計要求。從檢測結(jié)果可以看出，3根樁的總沉降都小于10mm，遠(yuǎn)小于《規(guī)范》要求，且沉降隨時間、荷載

7、的變化都是均勻的，基本上是彈性的。由此可以看出，當(dāng)Q=1000KN時，CFG樁還沒有達(dá)到極限承載力狀態(tài)，當(dāng)Q=500KN時，水泥土樁也沒有達(dá)到極限承載力狀態(tài)，還有很大“儲備”。由卸載曲線可以看出，樁的彈性回彈量很小，最多只有2m，說明樁體剛度很大。3.3輕便觸探試驗為對比加固前后樁間土承載力的變化，完工后，布置了7個輕便觸探點(diǎn)進(jìn)行試驗。綜合分析樁間土測試結(jié)果可知，經(jīng)水泥土樁與CFG樁處理后淺層樁間土的承載力基本值不低于200kPa，比地基處理前的樁間土承載力有所提高。3.4應(yīng)變樁身完整性檢測本工程低應(yīng)變檢測C

8、FG樁樁身完整性65根樁，檢測比例約為30%。所測的65根CFG均屬于完整樁或基本完整樁，沒有影響正常使用的樁。4結(jié)論4.1以復(fù)合地基靜壓結(jié)果數(shù)據(jù)看，本工程所采用的組合型復(fù)合地基的應(yīng)用，可最大限度地發(fā)揮CFG樁的優(yōu)點(diǎn)，使復(fù)合地基的承載力得到大幅度的提高，地基變形得以降低和控制。4.2復(fù)合地基中由于CFG樁中摻入少量的粉煤灰，不配筋以及充分發(fā)揮樁間土的承載力其受力和變形類似于素混凝土樁，具有地基承載力