淺論貪污賄賂案件中的言詞證據(jù)

《淺論貪污賄賂案件中的言詞證據(jù)》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、淺論貪污賄賂案件中的言詞證據(jù)摘要：言詞證據(jù)是以人的語言表述為表現(xiàn)形式的證據(jù)，與實(shí)物證據(jù)相對應(yīng)，在檢查機(jī)關(guān)的貪污賄賂案件審理中扮演著重要角色，但是，現(xiàn)階段言詞證據(jù)的使用還存在很多問題，為此，筆者在本文中就貪污賄賂案件中的言詞證據(jù)進(jìn)行簡要分析，以期給相關(guān)研究者以有益借鑒。..關(guān)鍵詞：貪污賄賂；案件；言詞證據(jù)貪污賄賂是國家工作人員在工作中利用職權(quán)謀取私利的犯罪行為，依照我國《刑法》中第八章規(guī)定，貪污賄賂罪中共包含有12具體罪名，在處理這些案件時，言詞證據(jù)作為證實(shí)犯罪事實(shí)的直接證據(jù)被認(rèn)定為證據(jù)之王。近年來隨著我國訴訟程序的進(jìn)一步公開化，檢察機(jī)關(guān)在審理貪污賄賂案件時

2、，對言詞證據(jù)的要求發(fā)生了更大變化。一、言詞證據(jù)在辦理貪污賄賂案件的重要性1.言詞證據(jù)的概念與特點(diǎn)言詞證據(jù)是以人的語言表述為表現(xiàn)形式的證據(jù)，與實(shí)物證據(jù)相對應(yīng)。在檢查機(jī)關(guān)的貪污賄賂案件審理中，言詞證據(jù)因其具有證實(shí)犯罪的直接性而深受檢查機(jī)關(guān)的重視，但是，由于這種證據(jù)是以人的口頭表述為基礎(chǔ)，并且是由人的感知以記憶的形式存儲于大腦中，所以其穩(wěn)定性不如實(shí)物證據(jù)，這就使得被告人翻供、證人改變證詞等問題嚴(yán)重影響了自偵案件的質(zhì)量。言詞證據(jù)的特點(diǎn)主要包括兩點(diǎn)，其一，言詞證據(jù)可以更加全面的證實(shí)案件的真實(shí)性，是人主動表述出來的，起到對案件真實(shí)情況及時證明的作用。其二，言詞證據(jù)的使

3、用會受到各種主客觀因素的影響，任何真實(shí)的事件在人們的表述中都會或多或少的摻雜個人因素，此外，還會受到人的記憶、思維、表達(dá)能力的影響，所以，雖然言詞證據(jù)對處理貪污賄賂案件具有重要作用，但是檢查人員依然需要抱有慎重的態(tài)度，不能輕易相信。2.言詞證據(jù)的運(yùn)用原則在貪污賄賂案件中收集和采用言詞證據(jù)還應(yīng)該注意遵守以下幾點(diǎn)原則：其一，收集言詞證據(jù)一定要及時，以避免陳述人因?yàn)闀r間過長而出現(xiàn)記憶偏差，影響案件的正常審理。其二，相關(guān)檢查工作人員在收集言詞證據(jù)時不能夠采取刑訊逼供、欺騙、威脅等非法行為，以確保言詞證據(jù)的客觀性和準(zhǔn)確性。其三，加強(qiáng)對言詞證據(jù)的審查工作，注意陳述人的

4、言詞證據(jù)是否受到了其他因素的影響，以確保言詞證據(jù)的客觀性。其四，在法庭的調(diào)查階段，言詞證據(jù)都會詢問或者宣讀的方式向社會公示，在此之前一定要做好法庭的查證工作，并以此作為貪污賄賂案件的定案工作。3.言詞證據(jù)在辦理貪污賄賂案件中的特殊性在貪污賄賂案件中言詞證據(jù)具有單一性的特點(diǎn)，因?yàn)樨澪圪V賂人在發(fā)生貪污和受賄行為時，身邊大都沒有第三人在場，受賄人不會留下明顯的犯罪證據(jù)，這就增加了貪污賄賂案件的審理難度。為此，在查處貪污賄賂案件時主要依靠言詞證據(jù)，其中包括受賄人自己的供述、行賄人的證言、證人的證言等，而這些言詞證據(jù)在很多情況下成為了貪污賄賂案件的唯一切入點(diǎn)。在貪污

5、賄賂案件中言詞證據(jù)具有對立性，這一特點(diǎn)是由貪污賄賂案件證據(jù)的單一性所導(dǎo)致的，貪污賄賂案件中所涉及的犯罪主體相對較少，在沒有實(shí)物證據(jù)的情況下，就必須用言詞證據(jù)，但是在很多貪污受賄案件中，受賄人大都存有很強(qiáng)的僥幸心理，在法庭審理中經(jīng)常會出現(xiàn)受賄人和證人各執(zhí)一詞的現(xiàn)象，這種單一性造成了言詞證據(jù)在確定行為人的行為等方面形成了反差，形成了證據(jù)證明上的對立與沖突。貪污賄賂案件中的言詞證據(jù)具有易變性。言詞證據(jù)不可避免的受到個人主觀因素的影響，受賄人在進(jìn)入刑事訴訟程序之后大都會考慮自己的財(cái)產(chǎn)、名譽(yù)等，會因?yàn)榭謶侄龀鲇凶镪愂?，但是，隨著案件審理的深入，犯罪嫌疑人和被告人會

6、采取各種措施去擺脫刑事處罰。特別是一些社會閱歷十分豐富的犯罪嫌疑人，在案件審判時善于察言觀色，他們針對審判官的問題會采用不同的回答技巧，以便為自己做無罪辯解。二、在貪污賄賂案件中的言詞證據(jù)使用現(xiàn)狀1.我國很多犯罪案件處理人員對言詞證據(jù)存在不正確的態(tài)度一部分人過分看重言詞證據(jù)在案件審理中的作用，很多貪污賄賂案件的審理中經(jīng)常會出現(xiàn)刑訊逼供、超期關(guān)押、非法拘捕等問題，但是，隨著我國刑事訴訟的不斷向前發(fā)展，采用非法手段獲取言詞證據(jù)的方式已經(jīng)不能成為定案的依據(jù)，如果辦案人員依然過度言辭證據(jù)而采取各種不正當(dāng)?shù)氖侄问占栽~證據(jù)最終肯定會被法院排除，相關(guān)工作人員也會受到相

7、應(yīng)的法律制裁。另一部分辦案人員只看到了言詞證據(jù)的不穩(wěn)定性、易變性等缺點(diǎn)，認(rèn)為犯罪嫌疑人、證人以及被告人的言詞存在很大的主觀性，難以成為案件審理的有效憑證，進(jìn)而在案件辦理過程中忽視了對這類證據(jù)的收集和整理，影響了辦案效率。尤其是在一些實(shí)物證據(jù)難以獲取的貪污賄賂案件中，賄賂人、受賄人的行為都是在極其隱蔽的條件下進(jìn)行的，如果沒有言詞證據(jù)就難以形成一條完整的證據(jù)鏈，案件的審理難度也會進(jìn)一步增加，甚至難以定案。2.在貪污受賄案件中證人拒絕作證或者在法庭中隨意的改變自己的證詞等都影響了案件審理的正常進(jìn)行現(xiàn)階段我國的刑事訴訟法中并沒有嚴(yán)格貫徹直接言詞原則，在案件的審理過

8、程中，證人不出庭提供證詞，而是通過書面、錄音等形式提供證詞的現(xiàn)象比