當(dāng)前中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)分析論文

《當(dāng)前中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)分析論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、當(dāng)前中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)分析論文.freelploymentrate）、價(jià)格指數(shù)。二、幾種工具的綜合分析（一）產(chǎn)出缺口運(yùn)用產(chǎn)出缺口（outputgap）的概念可以判斷周期的不同階段。產(chǎn)出缺口是潛在產(chǎn)出與實(shí)際產(chǎn)出之差，即產(chǎn)出缺口＝潛在的產(chǎn)出一實(shí)際的產(chǎn)出當(dāng)產(chǎn)出缺口是比較小的正值時(shí)，實(shí)際產(chǎn)出低于潛在產(chǎn)出，這時(shí)出現(xiàn)衰退的跡象（也可能是復(fù)蘇的征兆，這是假定為衰退）。隨著產(chǎn)出缺Q的不斷擴(kuò)大，實(shí)際產(chǎn)出越來(lái)越低于潛在產(chǎn)出，于是，衰退日益嚴(yán)重，最后出現(xiàn)蕭條乃至大蕭條。蕭條持續(xù)一段時(shí)間后，如果產(chǎn)出缺口逐漸縮小，意味著蕭條和衰退程度不斷減輕和緩和，實(shí)際產(chǎn)出朝著潛在的產(chǎn)出水平上升，進(jìn)而步入復(fù)蘇階段。

2、當(dāng)產(chǎn)出越過(guò)潛在產(chǎn)出線、上升到潛在的產(chǎn)出水平上時(shí)，缺口最終變成負(fù)值。一個(gè)負(fù)的缺口意味著過(guò)度就業(yè)、工人超時(shí)點(diǎn)的工作和機(jī)器的超正常的使用率。這時(shí)，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)繁榮局面。潛在產(chǎn)出的值很難估算，不過(guò)可以用潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率來(lái)近似地表示。如果實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率低于潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率很多，產(chǎn)出缺口就是比較大的正值，這時(shí)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)蕭條。如果實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高出潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率很多，產(chǎn)出缺口就是負(fù)值（絕對(duì)值比較大），這時(shí)經(jīng)濟(jì)處于繁榮階段。潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也很難測(cè)算，關(guān)于中國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的數(shù)值存在很多爭(zhēng)論，一般認(rèn)為位于8％－10％之間，顯示了90年代的潛在增長(zhǎng)率估算值。從中可以看出，1990年實(shí)際GDP增長(zhǎng)率

3、（3．8％）遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于當(dāng)年潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率（9．7％），差額達(dá)5．9個(gè)百分點(diǎn)，這說(shuō)明1990年經(jīng)濟(jì)處于蕭條階段，即當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)疲軟。1991年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)全面回升，實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率迅速靠近潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，這說(shuō)明1991年經(jīng)濟(jì)處于復(fù)蘇階段。1992年，實(shí)際GDP增長(zhǎng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，差額達(dá)4．5個(gè)百分點(diǎn)，這時(shí)經(jīng)濟(jì)處于繁榮階段。1993年開始，實(shí)際GOP增長(zhǎng)率不斷趨向下降，1993－1995年，每年的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率不斷靠近潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，產(chǎn)出缺口的絕對(duì)值不斷趨向零，表明繁榮不斷走向衰退。1996年，實(shí)際GDP增長(zhǎng)率又開始低于潛在增長(zhǎng)率，產(chǎn)出缺口變?yōu)檎龜?shù)，經(jīng)濟(jì)明顯出現(xiàn)衰退或

4、危機(jī)。1997年以來(lái)，實(shí)際GDP增長(zhǎng)率越來(lái)越低于潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，1999年達(dá)2個(gè)百分點(diǎn)以上，表明產(chǎn)出缺口不斷擴(kuò)大，衰退日益嚴(yán)重，以致出現(xiàn)蕭條，陷入波谷。2000年，產(chǎn)出缺口縮小，但依然是正值，這表明，蕭條或衰退程度有所緩和，經(jīng)濟(jì)正在走出波谷，走向復(fù)蘇和回升。（二）總需求－總供給模型分析周期的四個(gè)階段還可以通過(guò)總需求－總供給（AD－－AS）模型來(lái)加以說(shuō)明。AD－AS模型離不開潛在產(chǎn)出的概念，兩者一脈相承。AD－－AS圖形（圖象略）中，ASs表示短期總供給曲線，長(zhǎng)期總供給曲線ASL與潛在產(chǎn)出線重合。ASL不同于ASs的垂直部分，ASs的垂直部分位于ASL的右邊。ASL與A

5、Ss的垂直部分和陡峭部分之間的區(qū)域，即圖中陰影部分，表示繁榮。ASs的完全平坦和相當(dāng)平坦部分表示蕭條。繁榮與蕭條之間的過(guò)渡階段是中間區(qū)域，表示衰退或復(fù)蘇。判斷周期不同階段的重要標(biāo)志是潛在產(chǎn)出線或長(zhǎng)期總供給曲線ASL。如果經(jīng)濟(jì)位于ASL的右邊，即產(chǎn)出缺口是負(fù)值，經(jīng)濟(jì)處于擴(kuò)張階段；如果經(jīng)濟(jì)位于ASL的左邊，即產(chǎn)出缺口是正值，經(jīng)濟(jì)處于收縮階段。前文已述，1996年以來(lái)，產(chǎn)出缺口變?yōu)檎?，并且不斷擴(kuò)大，表明現(xiàn)階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)位于ASL左邊，并且越來(lái)越遠(yuǎn)離該線，以致滑入蕭條。這種轉(zhuǎn)變，從AD-AS模型來(lái)分析，是由于總需求的減少。當(dāng)總需求減少時(shí)，AD左移至AD’，經(jīng)濟(jì)由處于潛在產(chǎn)出線

6、右上方的繁榮階段①過(guò)渡到位于潛在產(chǎn)出線左下方的蕭條階段?？傂枨蟀ㄏM(fèi)（C）、投資（I）、政府支出（G）和凈出口（NX），總需求減少主要是由于消費(fèi)不足、投資不足或凈出口減少所致。1996年以來(lái)，總需求持續(xù)減少和不足。到1998年，總需求不足已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的最大問題。進(jìn)入2000年，總需求全面回升，消費(fèi)、投資和凈出口均保持較高的增長(zhǎng)速度。但是；三季度回升力度又趨小，四季度進(jìn)一步趨緩。三季度，社會(huì)消費(fèi)品零售額同比增長(zhǎng)9．3％，增幅比二季度降低0．5個(gè)百分點(diǎn)，雖然降幅不大，但逐季下降。11月份社會(huì)消費(fèi)品零售額同比增長(zhǎng)8．7％，增幅比上月回落1.7個(gè)百分點(diǎn)，是2000年以來(lái)增

7、速最低的月份。今年消費(fèi)仍可以保持一定的增長(zhǎng)力度，但不可能有更大的擴(kuò)大，因?yàn)橹萍s消費(fèi)增長(zhǎng)的因素頑固不退。這些因素主要是：（1）由于糧食減產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下降，農(nóng)民收入增長(zhǎng)持續(xù)緩慢。（2）下崗或失業(yè)人員繼續(xù)增加，實(shí)際失業(yè)率不斷上升，城鎮(zhèn)中低收入階層的收入很難增加。（3）消費(fèi)環(huán)境、消費(fèi)政策短期內(nèi)很難有所改善。2000年前三季度，國(guó)有及其他經(jīng)濟(jì)類型固定資產(chǎn)投資（不含集體和個(gè)體投資）同比增長(zhǎng)12．9％，增速僅比上半年提高0．8個(gè)百分點(diǎn)，升勢(shì)有明顯減緩的跡象。11月份國(guó)有及其他經(jīng)濟(jì)類型固定資產(chǎn)投資（不含集體和個(gè)體投資）同比僅增長(zhǎng)6．7％，比上月大幅回落4．1個(gè)百分