產(chǎn)業(yè)集聚與城市化關(guān)系的實(shí)證分析

《產(chǎn)業(yè)集聚與城市化關(guān)系的實(shí)證分析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、產(chǎn)業(yè)集聚與城市化關(guān)系的實(shí)證分析　　摘要：產(chǎn)業(yè)集聚是當(dāng)今產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個新的趨勢，它在推動地區(qū)工業(yè)化，城市化進(jìn)程方面發(fā)揮了重要的作用。運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型，通過實(shí)證分析闡述產(chǎn)業(yè)集聚和城市化之間的相關(guān)性，同時對比中部地區(qū)和發(fā)達(dá)省份的數(shù)據(jù)，得出中部地區(qū)要縮小與發(fā)達(dá)地區(qū)的差距，必須借鑒發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，把握產(chǎn)業(yè)集聚與城市化之間的互動規(guī)律，積極培育具有地區(qū)優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集群，以促進(jìn)城市化水平的提高?！　￡P(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；城市化；面板數(shù)據(jù)模型　　　　一、問題的提出　　　　20世紀(jì)以來，產(chǎn)業(yè)集聚已經(jīng)成為一種世界性的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。美國的硅谷、意大利的中小產(chǎn)業(yè)集群，印度的班加羅爾科技

2、園區(qū)、我國浙江的“塊狀經(jīng)濟(jì)”等一大批產(chǎn)業(yè)集群的興起，引起了越來越多的學(xué)者的關(guān)注。從我國近年來的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展看，凡是產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)達(dá)的地區(qū)，也是城市化水平較高的地區(qū)。我國長三角的蘇南、溫州，珠三角的東莞、中山等產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)達(dá)的地區(qū)，它們的城市化水平也是位列全國前列。城市化水平的提高取決于產(chǎn)業(yè)、人口向城鎮(zhèn)的聚集程度，而產(chǎn)業(yè)集聚度是影響城市化水平的關(guān)鍵因素。對比沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，中部地區(qū)城市化水平低，沒有形成具有規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群，這成為與發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的一個重要原因。產(chǎn)業(yè)集聚與城市化的之間有著怎樣的必然聯(lián)系和互動機(jī)制？本文試圖運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型找出兩者之間的相關(guān)性，從

3、而反思中部地區(qū)低產(chǎn)業(yè)集聚水平對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約作用，找出縮小地區(qū)差距，實(shí)現(xiàn)中部崛起的途徑。　　　　二、理論回顧　　　　關(guān)于城市化與產(chǎn)業(yè)集聚之間的關(guān)系問題，已經(jīng)有大量學(xué)者做了相關(guān)的理論闡述。國外很多學(xué)者指出了城市的本質(zhì)即集聚。馬克思認(rèn)為“城市本身表明了人口、生產(chǎn)工具、資本、享樂和需求的集中。”韋伯也是較早的用城市的聚集特征來定義城市的學(xué)者。英國城市學(xué)家巴頓將城市的聚集經(jīng)濟(jì)效益劃分為十大類，并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的城市促進(jìn)功能。大量的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)者也從空間角度提出了城市的集聚結(jié)構(gòu)模型，如克里斯塔勒的中心地理論，伯吉斯的同心圓模式等?？梢哉f聚集是城市化最明顯的

4、特征。而經(jīng)濟(jì)集聚則是核心。隨著我國城市化進(jìn)程的推進(jìn)和產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展，也有大量學(xué)者對此問題做了相關(guān)闡述。葛立成從產(chǎn)業(yè)集聚和城市化的空間關(guān)聯(lián)性出發(fā)，揭示了產(chǎn)業(yè)集聚的指向、類型與城市化的推進(jìn)方式、擴(kuò)張形態(tài)之間的內(nèi)在聯(lián)系。徐維祥，唐根年從農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移角度分析產(chǎn)業(yè)集群所產(chǎn)生的良好規(guī)模效應(yīng)和人口空間集聚效應(yīng)，進(jìn)而推動了城市化進(jìn)程。仇保興（2003）從集群結(jié)構(gòu)入手，闡述城市內(nèi)部企業(yè)集群和城市外部企業(yè)集群的發(fā)展演進(jìn)規(guī)律，提出大城市空間結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和中小城市協(xié)調(diào)發(fā)展的基本途徑和對策選擇。朱智文以城市化的動力機(jī)制為起點(diǎn)，探索產(chǎn)業(yè)集聚與城市化之間的關(guān)系。馬春暉對長三角和

5、珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展與城市化關(guān)系進(jìn)行了分析，認(rèn)為這兩個地區(qū)較快的城市化是由于產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。對于兩者的關(guān)系已經(jīng)有了大量的規(guī)范分析，但實(shí)證研究比較少。本文試圖運(yùn)用計量經(jīng)濟(jì)模型中的面板數(shù)據(jù)模型對兩者關(guān)系做出實(shí)證研究，論證產(chǎn)業(yè)集聚與城市化之間的相關(guān)性。同時通過比較中部地區(qū)與產(chǎn)業(yè)集聚程度高的省份相關(guān)數(shù)據(jù)，指出兩者差距，說明產(chǎn)業(yè)集聚對城市化的巨大推動作用。　　　　三、模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說明　　　　(一)變量設(shè)定　　第一，城市化水平的測度。對于城市化水平的測度從理論上有單一指標(biāo)法和綜合指標(biāo)法。單一指標(biāo)法中表示城市化水平的常用指標(biāo)有城鎮(zhèn)人口比重指標(biāo)和非農(nóng)人口比重指標(biāo)

6、。前者是用某一地區(qū)內(nèi)城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貋肀硎荆笳呤怯媚骋坏貐^(qū)內(nèi)非農(nóng)人口占總?cè)丝诘谋戎貋砗饬砍鞘谢?。由于體制上的原因，我國只有轄區(qū)人口統(tǒng)計和農(nóng)業(yè)非農(nóng)人口統(tǒng)計，還沒有按城市、農(nóng)村分類的人口居住地統(tǒng)計。用轄區(qū)城市人口代替城鎮(zhèn)人口將大大高估了城市化水平，而用后者估計的城市化水平則會偏低。因?yàn)樗雎粤艘徊糠忠呀?jīng)進(jìn)入城市，或者是在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從事非農(nóng)業(yè)工作的農(nóng)業(yè)人口。由于各省統(tǒng)計口徑的不一致，選用城鎮(zhèn)人口的指標(biāo)數(shù)據(jù)不完整，所以本文選取各省非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘谋戎刈鳛楹饬砍鞘谢降臉?biāo)準(zhǔn)，并以城市化水平作為模型的被解釋變量?！　〉诙?，產(chǎn)業(yè)集聚水平衡量指標(biāo)。衡

7、量產(chǎn)業(yè)集聚程度的指標(biāo)有很多，如區(qū)位商系數(shù)、區(qū)位基尼系數(shù)、地理聯(lián)系率、熵指數(shù)等。其中區(qū)位商系數(shù)是一種比較簡單的衡量區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的指標(biāo)。其計算公式為：LQij=(Lij/Li)/(Lj/L)；其中LQij為區(qū)位商系數(shù)；Lij為i地區(qū)j部門的就業(yè)人數(shù)；Li為i地區(qū)的總就業(yè)人數(shù)；Lj為全國j部門的就業(yè)人數(shù)；L為全國總就業(yè)人數(shù)。一般認(rèn)為LQij大于1說明產(chǎn)業(yè)比較集中，屬于專業(yè)化部門。本文鑒于產(chǎn)業(yè)就業(yè)的數(shù)據(jù)的可用性，采用區(qū)位商系數(shù)來作為產(chǎn)業(yè)集聚的測量指標(biāo)。本文沒有對行業(yè)進(jìn)行細(xì)分，分別計算第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商作為模型的解釋變量，分析第二、第三產(chǎn)業(yè)的集中度對城

8、市化水平的影響?！　?二)樣本和數(shù)據(jù)選取　　選取的省份有上海、江蘇、浙江、廣東、安徽、山西、江西、河南、湖北