建筑施工安全事故案例

建筑施工安全事故案例

ID:25420700

大小:11.06 MB

頁數(shù):51頁

時間:2018-11-20

建筑施工安全事故案例_第1頁
建筑施工安全事故案例_第2頁
建筑施工安全事故案例_第3頁
建筑施工安全事故案例_第4頁
建筑施工安全事故案例_第5頁
資源描述:

《建筑施工安全事故案例》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、“安全生產(chǎn)月”系列活動之 安全生產(chǎn)講座主題:建筑施工安全事故案例分析案例一廣州政府公布海珠廣場事故原因及處理情況案例二重慶市江北某小區(qū)工程土方坍塌事故案例三浙江省杭州市某建筑工程臨時活動房坍塌事故案例四遼寧省沈陽市某花園5號工程塔機傾覆事故案例五上海市某建筑工程井架倒塌事故案例六陜西省西安市某實驗廳工程腳手架坍塌事故案例七江蘇省南京市某演播中心舞臺工程屋蓋模板坍塌事故案例八深圳市南山區(qū)“2.20”某電廠高處墜落事故案例九云南省楚雄州某藥廠挖孔樁工程中毒事故案例十河南省新鄉(xiāng)市某排水管道工程中毒事故案例十一新疆烏魯木齊市某大學(xué)工程火災(zāi)事故案例十二河南省新鄉(xiāng)市某彩印廠工程觸

2、電事故案例十三湖南省長沙市麓南分社某房屋拆除工程墻體坍塌事故案例十四四川省涼山州某住宅樓工程圍墻坍塌事故附錄施工傷亡事故的處理程序建筑施工安全事故案例分析案例一廣州政府公布海珠廣場事故原因及處理情況一、事故簡介2005年7月21日,海珠區(qū)江南大道中——海珠城廣場B區(qū)施工工地發(fā)生一起基坑坍塌造成3人死亡、8人受傷的重大安全事故,事故調(diào)查組一致認為,造成本次事故發(fā)生的主要原因是建設(shè)單位、施工單位等建設(shè)責(zé)任主體無視國家法令,故意逃避行政監(jiān)管,長期無證違法建設(shè),基坑支護受損失效,這是一起責(zé)任事故。回主頁二、事故原因分析1.施工與設(shè)計不符,基坑施工時間過長,基坑支護受損失效,構(gòu)

3、成重大事故隱患。2.南側(cè)巖層向基坑內(nèi)傾斜,軟弱強風(fēng)化夾層中有滲水流泥現(xiàn)象,施工時未及時調(diào)整設(shè)計和施工方案,錯過排除險情時機。3.基坑坡頂嚴重超載,致使基坑南邊支護平衡打破,坡頂出現(xiàn)開裂。4.基坑變形量明顯增大及裂縫增長時未能及時作加固處理。三、事故責(zé)任單位1、南誼公司作為建設(shè)單位在未領(lǐng)取施工許可證之前擅自通知施工單位施工,未經(jīng)招標擅自將基坑開挖支護工程直接發(fā)包給省機施;未將施工圖設(shè)計文件組織專家審查而擅自使用,未及時委托工程監(jiān)理單位進行監(jiān)理,未及時在開工前辦理工程質(zhì)量監(jiān)督手續(xù);違法將基坑挖運土石方工程發(fā)包給沒有相應(yīng)資質(zhì)等級的宏泰運輸;故意逃避政府有關(guān)職能部門的監(jiān)管,經(jīng)

4、多次責(zé)令停工后仍繼續(xù)違法施工;對有關(guān)單位報告的基坑變形安全隱患未給予足夠重視,錯過了加固排險的時機,對重大安全事故的發(fā)生負主要責(zé)任。責(zé)令限期改正和罰款151.7萬元?;刂黜?、宏泰運輸作為土石方挖運施工單位,在本單位未取得建筑業(yè)土石方挖運工程專業(yè)承包企業(yè)資質(zhì)、安全生產(chǎn)許可證的情況下非法承攬工程,并安排聯(lián)營方湯建光違法挖運土石方,而且對聯(lián)營方湯建光私自承攬基坑超挖工程的行為沒有進行有效的管理。其聯(lián)營方湯建光土石方運輸隊盲目按照南誼公司指令往下深挖基坑至-20.3米,致使原支護樁變成吊腳樁,同時湯建光安排大型施工機械在南側(cè)坑頂進行土方運輸作業(yè),大大增加了基坑坡頂負荷超載取

5、締、沒收違法所得和罰款53.68萬元。3、省機施在建設(shè)單位未依法取得建筑工程施工許可證的情況下長期違法施工,無視政府有關(guān)職能部門的監(jiān)管,經(jīng)多次責(zé)令停工后仍繼續(xù)違法施工;不認真落實《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》的安全責(zé)任,沒有根據(jù)基坑因長期施工已經(jīng)存在的基坑支護失效的安全問題,進行有效的安全驗算,并采取有效措施確保安全施工;在發(fā)現(xiàn)基坑變形存在重大安全隱患后,雖然多次向南誼公司報告,但未能采取有效措施予以消除,對重大安全事故的發(fā)生負有重要責(zé)任責(zé)令停業(yè)整頓、罰款3萬元和建議上級建設(shè)行政主管部門暫扣安全生產(chǎn)許可證。4、海外監(jiān)理作為監(jiān)理單位對無證施工行為未能采取有效措施加以制止

6、;在施工單位仍不停止違法施工的情況下,并沒有依法及時向有關(guān)主管部門報告;對現(xiàn)場周圍工作環(huán)境存在的重大安全隱患未能采取果斷的監(jiān)理措施予以消除,對事故發(fā)生負有監(jiān)督不力的責(zé)任責(zé)令限期改正和罰款9萬元?;刂黜?、汕頭建安實業(yè)在建設(shè)單位未依法取得建筑工程施工許可證的情況下違法施工;不認真履行《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》第二十六條的安全責(zé)任,沒有對主體結(jié)構(gòu)施工涉及的基坑因長期施工已經(jīng)存在支護失效的安全問題,組織專家進行論證和審查,并采取有效措施確保安全施工,對重大安全事故的發(fā)生負有一定的管理責(zé)任責(zé)令改正、責(zé)令停業(yè)整頓和罰款3萬元。6、承總設(shè)計院作為設(shè)計單位在基坑支護結(jié)構(gòu)施工設(shè)計

7、文件中沒有提出保障施工作業(yè)人員安全和預(yù)防生產(chǎn)安全事故的措施建議,并且承擔(dān)的主體結(jié)構(gòu)(條形基礎(chǔ)工程)設(shè)計與基坑設(shè)計銜接不良,致使主體結(jié)構(gòu)條形基礎(chǔ)開挖到-20.3米后基坑出現(xiàn)安全隱患問題,并且沒有提出有效的防護措施進行加固排險,對重大安全事故的發(fā)生負有重要的管理責(zé)任責(zé)令改正和罰款30萬元。7、市設(shè)計院當(dāng)事發(fā)前基坑南側(cè)出現(xiàn)較大水平位移時,雖然口頭上告知了南誼公司觀測情況,但沒有書面向有關(guān)單位發(fā)出警告,也沒有及時按合同規(guī)定告知設(shè)計單位及有關(guān)部門,對重大安全事故的發(fā)生負有重要的質(zhì)量管理責(zé)任責(zé)令改正和罰款30萬元。附:上述7個單位共計20位責(zé)任人員進行處理,其中

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。