古典的國際貿(mào)易理論.doc

《古典的國際貿(mào)易理論.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、第四章古典的國際貿(mào)易理論第一節(jié)重商主義重商主義所處的時代是15世至18世紀(jì)中葉，重商主義經(jīng)歷了早期和晚期兩個發(fā)展階段。早期重商主義以“貨幣差額論”為中心，其代表人物是英國的威廉·斯塔福（WilliamStafford，1554—1612）。晚期重商主義以“貿(mào)易差額論”為中心，代表人物是英國的托馬斯·曼（ThomasMun，1571—1641）。一、重商主義的基本思想無論是早期重商主義，還是晚期重商主義，都認(rèn)為貨幣是財富的惟一形態(tài)，是衡量國家富裕程度的唯一標(biāo)準(zhǔn)。在一國范圍內(nèi)這種財富不會增加，因為在一國

2、范圍內(nèi)，一些人之所得就是另一些人之所失。因此一國要使財富的絕對量增加，必須進行國際貿(mào)易，并且要在這種對外貿(mào)易中保持出口大于進口。在增加貨幣財富的方法和手段上，早、晚期重商主義的觀點有所不同。早期重商主義者認(rèn)為，應(yīng)該把貨幣以貯藏貨幣的形式積累起來，主張國家采取行政措施，禁止貨幣輸出，同時要保持每一筆交易和對每一個國家的貿(mào)易都實現(xiàn)順差。當(dāng)時，西班牙、荷蘭、英國、法國等國家都曾頒布過各種法令，規(guī)定嚴(yán)厲的刑法，禁止金銀出口。與早期重商主義者不同，晚期重商主義者逐步認(rèn)識到貨幣運動和商品運動之間的內(nèi)在聯(lián)系，不再

3、強調(diào)每一筆交易都必須保持順差，只要記住如下原則：購買外國商品的貨幣總額不能多于出售本國商品所獲得的貨幣總額，這樣最終貿(mào)易總量是順差，金銀總量增加。因為按照重商主義的觀點各國都希望創(chuàng)造貿(mào)易順差，那么順差從何而來？因此，重商主義發(fā)展到后期，從實踐中認(rèn)識到：一味追求順差不僅徒勞無益，而且是有害的。正如托馬斯·曼所說：“凡是我們將在本國加之于外人身上的，也會立即在他們國內(nèi)制成法令而加之于我們身上……因此，首先我們將喪失我們現(xiàn)在所享有的可以將現(xiàn)金帶回本國的自由和便利，并且因此我們還要失掉我們輸往各地許多貨物的

4、銷路，而我們的貿(mào)易和我們的現(xiàn)金將一塊兒消失。”同時，重商主義還認(rèn)識到，國內(nèi)金銀太多還會造成物價上漲，從而導(dǎo)致消費下降，出口減少，影響貿(mào)易差額。因此認(rèn)為保存金銀的最好辦法是輸出金銀，用來從事更多的國際貿(mào)易。這不但不會使金銀消失，而且使金銀增加。現(xiàn)在的輸出是為了將來更多的輸入，這就是晚期重商主義“貨幣產(chǎn)生貿(mào)易，貿(mào)易增加貨幣”的精辟結(jié)論。二、重商主義的政策主張1、貨幣政策。早期的貨幣差額論主張通過立法禁止金銀輸出；晚期的貿(mào)易差額論的政策主張有所放松，主張通過追求貿(mào)易順差來增加貨幣財富，同時重商主義主張吸引

5、國外貨幣留在本國，如英國政府曾規(guī)定，外國商人必須將出售貨物所得的全部貨幣，用于購買當(dāng)?shù)厣唐贰?、保護關(guān)稅政策。關(guān)稅制度在重商主義以前主要用于財政目的，到了重商主義時期，關(guān)稅成了貿(mào)易保護政策的一種手段。具體做法是：對進口的制成品課以重稅，對進口的原材料免稅，對出口的制成品減免關(guān)稅。3、入獎出政策。在進口方面，重商主義者反對昂貴奢侈品的輸入，對一般制成品的進口也采取嚴(yán)格的限制措施；在進口方面，重商主義鼓勵制成品的大量出口，同時阻止原料和半成品的輸出。他們認(rèn)為，出口廉價原材料和進口高級制成品一樣是一種愚蠢

6、的行為。并用現(xiàn)金獎勵在國外市場上出售本國商品的商人。4、勵發(fā)展本國工業(yè)。為了實現(xiàn)貿(mào)易順差，必須多賣出商品，這就需要大力發(fā)展本國工業(yè)。為此各國都制定了鼓勵發(fā)展工業(yè)的政策措施，如高新聘請外國工匠，禁止熟練工人外流和機械設(shè)備輸出，向生產(chǎn)者發(fā)放貸款并提供各種優(yōu)惠條件等等。三、對重商主義的評價1、商主義的財富觀是錯誤的。財富不是金銀，金銀也不是財富的惟一形態(tài)。貴金屬只是獲得物質(zhì)財富的手段或媒介，真正的財富是該國國民所能消費的本國和外國的商品和服務(wù)的數(shù)量和種類。2、重商主義是經(jīng)商致富論，。它認(rèn)為財富都是在流通領(lǐng)

7、域中產(chǎn)生的，特別認(rèn)為國際貿(mào)易是財富增殖的源泉，這種觀點是不科學(xué)的。其實財富是在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的，流通中純商業(yè)活動并不創(chuàng)造財富。3、商主義只研究如何從貿(mào)易中獲得金銀，而沒有探討國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，重商主義認(rèn)為一國只有在他國損失的前提下才能獲利，而沒有認(rèn)識到國際貿(mào)易有促進各國經(jīng)濟增長的重要意義。如果一個國家無力可得或者只有損失，那他就會拒絕貿(mào)易，這樣國際貿(mào)易就不會發(fā)生。只有各國都能從貿(mào)易中獲利，兩國才會自愿進行貿(mào)易。需要指出的是，雖然重商主義不適合自由競爭和自由貿(mào)易的需要，但重商主義的影響從來沒有消失過

8、。20世紀(jì)80年代以來，隨著被高失業(yè)控制的國家試圖通過限制進口來刺激國內(nèi)生產(chǎn)，新重商主義有卷土重來的勢頭。事實上，除了1815年至1914年間的英國，沒有一個西方國家曾徹底擺脫過重商主義的觀點。第二節(jié)亞當(dāng)·斯密的絕對優(yōu)勢理論一、絕對優(yōu)勢理論的基本假設(shè)絕對優(yōu)勢理論是建立在一系列假設(shè)基礎(chǔ)之上的，這些嚴(yán)格的假設(shè)是為了在不影響結(jié)論的前提下，使我們的分析更加嚴(yán)謹(jǐn)，在后面的章節(jié)中，我們會逐步放松這些假設(shè)，以使理論更加接近現(xiàn)實。絕對優(yōu)勢理論的假設(shè)主要有：1、世界上只有兩個國家，這兩