寧南山區(qū)胡麻品種區(qū)域試驗匯總.doc

寧南山區(qū)胡麻品種區(qū)域試驗匯總.doc

ID:25538434

大小:203.50 KB

頁數(shù):8頁

時間:2018-11-20

寧南山區(qū)胡麻品種區(qū)域試驗匯總.doc_第1頁
寧南山區(qū)胡麻品種區(qū)域試驗匯總.doc_第2頁
寧南山區(qū)胡麻品種區(qū)域試驗匯總.doc_第3頁
寧南山區(qū)胡麻品種區(qū)域試驗匯總.doc_第4頁
寧南山區(qū)胡麻品種區(qū)域試驗匯總.doc_第5頁
資源描述:

《寧南山區(qū)胡麻品種區(qū)域試驗匯總.doc》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、2015年寧南山區(qū)胡麻品種區(qū)域試驗匯總一、試驗?zāi)康母鶕?jù)寧夏種子工作站《關(guān)于印發(fā)2015年寧夏胡麻品種試驗實施方案的通知》寧種站函[2015]33號通知精神,鑒定參試胡麻品種的適應(yīng)性、豐產(chǎn)性及抗逆性,評選出高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病、耐寒、耐旱、抗倒伏的胡麻新品種,確定其適宜種植區(qū)域,為品種審定和推廣提供科學(xué)依據(jù)。二、試驗概況(一)參試品種及供種單位參試品種5個:固亞7號、固亞8號、固亞9號、固亞10號,寧亞17號(ck)。其中第二年參試品種2個:固亞7號、固亞8號;第一年參試品種2個:固亞9號、固亞10號。供種單位:寧夏農(nóng)林科學(xué)院固原分

2、院。(二)試點分布試驗點4個:原州區(qū)頭營鎮(zhèn)、隆德縣沙塘鎮(zhèn)、彭陽縣城陽鄉(xiāng)、西吉縣將臺鄉(xiāng)。承試單位:固原市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心、隆德縣種子管理站、彭陽縣種子管理站、西吉縣農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊。(三)試驗設(shè)計各試驗點均按統(tǒng)一方案要求種植,采用隨機區(qū)組排列,三次重復(fù),小區(qū)面積1.8×7.4=13.32㎡,12行區(qū),行距15㎝,區(qū)距30㎝,排距40㎝,試驗地周圍設(shè)保護行。(四)栽培管理1.選地:原州區(qū)點試驗地設(shè)在原州區(qū)頭營鎮(zhèn)頭營村,前茬作物大白菜,土質(zhì)為淡黑壚土;隆德點試驗地設(shè)在沙塘良種場,前作玉米,土質(zhì)為黑壚土;彭陽點試驗地設(shè)在城陽鄉(xiāng),前

3、作玉米,土質(zhì)為黃土;西吉點試驗地設(shè)在將臺鄉(xiāng),前作油葵,土質(zhì)為淺黑壚土。2.施肥:原州區(qū)點試驗地播前結(jié)合整地畝施磷酸二銨15kg,尿素10kg,有機肥40kg,6月5日隨降雨追施尿素5kg/畝;隆德點試驗地播前結(jié)合機械旋耕畝施二銨10kg,尿素7.5kg,6月10日隨降雨每畝撒施尿素5kg;彭陽點試驗地播前結(jié)合整地畝施農(nóng)家肥1500kg,磷酸二銨25kg,復(fù)合肥40kg,尿素15kg;西吉點試驗地播前結(jié)合整地畝施二銨40kg,尿素30kg,種肥畝施二銨5kg,條施。3.播種:原州區(qū)點試驗播種期為4月8日,隆德點試驗播種期為4月1

4、5日,彭陽點試驗播種期為4月13日,西吉點試驗播種期為4月10日。播量以60萬/畝有效粒數(shù)計算。4.田間管理:原州區(qū)點除草三次,生育期未灌溉,7月30日收獲;隆德點5月17日人工鋤草1次,以后不定時的進行人工除草,生育期間未灌溉、未施藥,8月20日收獲;彭陽點5月20、6月18日、7月12日除草三次,生育期未灌溉、未施藥,8月15日收獲;西吉點5月5日、5月13日、6月3日、7月20日進行田間除草,生育期間未灌溉、未施藥,8月15日收獲。三、氣候?qū)樯L發(fā)育的影響固原試驗點生育期(4-8月)月平均氣溫16.1℃,較歷年同期水

5、平(16.5℃)降低0.4℃;生育期降雨量為224.5mm,較歷年同期(288.2mm)減少了63.7mm;生育期蒸發(fā)量為627.4mm,較歷年同期(705.4mm)減少了78mm;同期日照時數(shù)為1192.3h,較歷年同期(1186.6h)增加了5.8h。2015年生育期降雨量較歷年同期減少63.7mm,且生育期間分布不均。4月較歷年同期增加37.9mm(增幅155.4%),5月較歷年同期增加27.6mm(增幅81.9%),6月較歷年同期減少了19.8mm(減幅40.1%),7月較歷年同期減少了63.1mm(減幅74.8%),

6、8月較歷年同期減少了46.3mm(減幅48.0%)。四、試驗結(jié)果及分析各試點種子產(chǎn)量采用“區(qū)試99”軟件進行統(tǒng)計分析。(一)試驗精度分析1.誤差變異系數(shù)(CV%)反映了單點試驗誤差的大小。4個試點誤差變異系數(shù)CV(%)在1.987-6.799%之間,說明試驗精確度較高,試驗結(jié)果準(zhǔn)確可靠。2.相對最小顯著差數(shù)(RLSD0.05%)的相對大小與誤差變異系數(shù)是一致的,它更直接反映了試驗中品種比較的精度。RLSD越小,說明該點次試驗的品種比較精度越高,鑒別差別的能力越強。各試點相對最小顯著差數(shù)(RLSD0.05%)在3.748%-12

7、.823%,試驗整體數(shù)據(jù)可信,試驗質(zhì)量較好。3.品種間遺傳變異系數(shù)(GCV%)大,說明該點上參試品種所表現(xiàn)出的遺傳差異越大,這有利于充分暴露品種特性,分辨出品種的優(yōu)劣。固原、隆德、西吉點的GCV%在10%以上,能充分表現(xiàn)出品種特性。(二)產(chǎn)量結(jié)果分析各參試品種的平均畝產(chǎn)在131.4-148.8㎏之間,對照寧亞17號平均畝產(chǎn)為131.4kg,居參試品種第五位。較對照增產(chǎn)的品種3個:固亞7號、固亞10號、固亞8號,增幅1.8-13.4%;固亞9號與對照平產(chǎn)。(三)方差分析通過種子產(chǎn)量方差分析,試點內(nèi)區(qū)組、品種間、試點間、品種×試點

8、差異達(dá)到極顯著水平。試驗總均值為2.77,誤差變異系數(shù)CV(%)為4.467。多重比較結(jié)果綜合分析,參試品種固亞7號、固亞10號與固亞8號、固亞9號及對照寧亞17號間產(chǎn)量差異達(dá)到極顯著水平。(四)品種(均值-變異系數(shù))和適應(yīng)度分析參試品種間變異系數(shù)(CV)值在9.308-35

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。