資源描述:
《消解網(wǎng)絡(luò)謠言負面影響的路徑》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、消解網(wǎng)絡(luò)謠言負面影響的路徑消解網(wǎng)絡(luò)謠言負面影響的路徑謠言是沒有事實根據(jù)的傳聞、捏造的消息,是一種古老而又常新的社會現(xiàn)象,它就像漂浮在社會系統(tǒng)中的幽靈,會對人們.L.產(chǎn)生或大或小的影響。而在網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展的今天,謠言的傳播又出現(xiàn)了與以往不同的特點?! 槭裁磿a(chǎn)生謠言? 面對表象紛繁的謠言,我們不禁會問,它是如何產(chǎn)生的呢?是出于何種目的? 商業(yè)利益的需要。面對經(jīng)濟利益的誘惑,為了一己私利,商業(yè)主體也會制造謠言來為其服務(wù)。寶潔公司的案例就是一個最好的注腳。再比如,一名新澤西卅l的15歲男孩,先以低價買入一些不受注意
2、的蚊型股,再利用多個假名在Yahoo!的BBS上發(fā)表言論吹捧這些股票,從中獲利數(shù)百萬港元?! €人表達意向的需要。并不是所有的謠言都充滿了破壞性,有些謠言其實是民眾意愿的表達,是公眾情緒的晴雨表,但這類謠言只是極少數(shù)。其實古代的統(tǒng)治者曾通過對民間謠言的了解來掌握民情,這可以追溯到中國古代的采風(fēng)和古羅馬的謠言監(jiān)察?! ≈卮蟮纳鐣C。面對疾病、自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭等重大社會危機,人人自危,缺乏安全感,謠言也隨之四起。非典期間的謠言便是最好的證明,一則嬰兒初生就說話,放鞭炮驅(qū)非典的謠言在中國的14個省份傳開,并且在幾天內(nèi)達
3、到高潮。汶川地震后也產(chǎn)生了許多謠言,如5月14日:都江堰化工廠爆炸,水源被污染。5月16日:6月中旬廣東將有9.4級大地震,余震達3000多次。2008年5月28日前后:唐家山堰塞湖壩頂正在泄洪和出動轟炸機炸壩??梢钥闯?,這幾起謠言都是在發(fā)生嚴重的自然災(zāi)害時,源于人們內(nèi)心的恐懼而滋生的?! ≌絺鞑デ赖牟粫惩ā?009年6月7日河南杞縣利民輻照廠的輻照裝置在運行中貨物意外倒塌,壓住了放射源保護罩,并使其發(fā)生傾斜,導(dǎo)致鈷60放射源卡住,不能正常回到水井中的安全位置。在事件發(fā)生一個多月后的7月12日,開封市政府召開
4、新聞發(fā)布會,通報了相關(guān)情況:安全無事,正在處理。但在7月13日、14日有謠言傳放射源將爆炸,以至于7月17日,河南省開封市杞縣眾多居民離開家逃往外地。據(jù)當(dāng)?shù)厝苏f,當(dāng)晚杞縣城里大有十室九空之勢。《中國青年報》記者后來對一化名為李強的村民采訪,該村民談到出事后政府也不表個態(tài),直到一個多月后才開了場新聞發(fā)布會。你說老百姓能不起疑心嗎?是政府隱瞞真實情況,才導(dǎo)致老百姓寧可信其有,不可信其無。由此可見,正是由于政府不及時公開信息,對公眾應(yīng)有的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán)尊重不夠,造成正式傳播渠道的堵塞,為謠言的滋生提供了
5、機會?! 蕵吠尜p的心態(tài)。持這種心態(tài)的造謠者未必相信謠言,但他們很欣賞自己作為傳播消息者的地位,認為是一種身份的標志。其實,有關(guān)很多名人的謠言也與這種心態(tài)不無關(guān)系,謠言成為人們茶余飯后的談資?! “l(fā)泄報復(fù)的心態(tài)。一些個人或團體為了達到自己私利的目的,不惜捏造事實,借助一定的手段詆毀他人,致使謠言橫行。2009年10月12日,一條河北容城艾滋病女與279名嫖客發(fā)生關(guān)系的帖子連同數(shù)百張不雅照出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上,迅速被眾多境內(nèi)外網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,一些媒體競相報道,輿論嘩然。18日,該艾滋病女回到老家河北容城縣疾控中心主動提出進行H
6、IV抗體檢測,檢驗結(jié)果證實她并沒有感染艾滋病毒。此后,警方查明,這起案件系其男友不滿分手,為了報復(fù)利用互聯(lián)網(wǎng)和手機等媒體散布虛假的文字、圖片和視頻,蓄意制造謠言??梢?,河北容城艾滋女事件就是一起典型的因感情糾葛而捏造的謠言?! ∠庵{言的負面影響 國外對網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管早已建立了相關(guān)成文法律。如德國是全球第一個發(fā)布網(wǎng)絡(luò)成文法的國家,于1997年實行了《信息與通訊服務(wù)法》。隨后美國也建立了《政府信息公開法》、《個人隱私權(quán)保護法》、《美國聯(lián)邦信息資源管理法》等一系列法律、法規(guī),保護個人和國家的信息安全,制止和懲罰網(wǎng)絡(luò)謠言
7、的傳播行為。近年來,我國也出臺了一系.L.列網(wǎng)絡(luò)信息傳播法規(guī),對網(wǎng)絡(luò)信息傳播進行規(guī)范。但是,面對快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng),這些法規(guī)仍然存在很多不完善的地方。因此,我國還須建立、健全網(wǎng)絡(luò)傳播的法律法規(guī),依法嚴懲網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播者,特別是造謠者。 增強公民和媒體從業(yè)人員的法律及道德素養(yǎng)。要大力培養(yǎng)一支獨立的高素質(zhì)網(wǎng)絡(luò)人才和新聞采編隊伍,編發(fā)優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)新聞、評論,向社會發(fā)出自己的聲音,樹立輿論引導(dǎo)的權(quán)威。俗話說:謠言止于智者,面對襲來的謠言,每位公民要憑借自己的才智冷靜地分析,做出準確的判斷,提高對網(wǎng)絡(luò)謠言的識別能力,不要盲目
8、相信,增強對網(wǎng)絡(luò)謠言的免疫力。作為一名有責(zé)任的公民,對于一些沒有證實或很難證實,同時又可能產(chǎn)生巨大影響的信息,要冷靜地思考,不能盲目輕信,更不能跟風(fēng)起哄,確保做到不相信謠言,不捏造謠言,不傳播謠言。謠言止于智者,也止于責(zé)任?! 娀瘜W(wǎng)絡(luò)謠言監(jiān)測的技術(shù)手段。網(wǎng)絡(luò)謠言是利用互聯(lián)網(wǎng)來傳播的,因此,從技術(shù)層面上加強控制并非不可能。利用必要的技術(shù)支持對網(wǎng)上謠言進行跟蹤,也是警示造