資源描述：
《我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析文/包斯日古楞寶·斯琴塔娜【摘要】隨著我國(guó)機(jī)電行業(yè)逐步強(qiáng)大，機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易已經(jīng)成為推動(dòng)我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的支柱力量，為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)、對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。本文結(jié)合我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口的基本現(xiàn)狀，基于貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、國(guó)際市場(chǎng)占有率、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)等國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，分別從縱向和橫向分析了近年來(lái)我國(guó)機(jī)電行業(yè)總體競(jìng)爭(zhēng)力狀況。最后，針對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)機(jī)電行業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力存在的劣勢(shì)和問(wèn)題，提出了相應(yīng)建議和對(duì)策。.jyqkarketShare，IMS)指標(biāo)是指一個(gè)國(guó)家某種產(chǎn)品的出口總額占此商品的世界出口總額的比例，反映一國(guó)某種產(chǎn)品出口的整體競(jìng)爭(zhēng)能力和比較優(yōu)勢(shì)。IMS越大，說(shuō)明
2、該產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上所占出口份額越大，從量上說(shuō)明了一國(guó)在該產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢(shì)。從表2看，國(guó)際市場(chǎng)占有率最高的是中國(guó)，我國(guó)IMS值從2005年的10%上升到2011年的16.9%，平均市場(chǎng)占有率是14.1%，呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，這也就是我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口量逐年增加，出口市場(chǎng)覆蓋面不斷擴(kuò)大所帶來(lái)的結(jié)果；德國(guó)位居第二，平均市場(chǎng)占有率13.8%，呈現(xiàn)水平波動(dòng)狀態(tài)；日本位居第三，平均市場(chǎng)占有率是9.1%，整體呈現(xiàn)緩慢下降趨勢(shì)；第四位是美國(guó)，平均市場(chǎng)占有率是8.2%，整體呈現(xiàn)緩慢下降趨勢(shì)。（三）顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RevealedparativeAd?vantage，RCA）是一個(gè)國(guó)家某種產(chǎn)品占其
3、出口總值的份額與世界該種產(chǎn)品占世界出口總額的比率，用來(lái)表現(xiàn)一國(guó)某種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)程度。如果RCA>2.5，則表示產(chǎn)品具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；如果RCA在1.25~2.5之間，則具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；如果RCA在0.8~1.25之間，則具有平均的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；如果RCA＜0.8，則表示產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從表3看，2005年到2011年間我國(guó)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均大于1.25，表明我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口進(jìn)入較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之列。2010年我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口總量超過(guò)德國(guó)成為了世界第一，這一年的RCA指數(shù)是1.49，達(dá)到了歷史最高水平，2011年有些下降，但依然是1.47，僅低于日本的RCA指數(shù)；
4、德國(guó)的RCA值僅落后于我國(guó)，與我國(guó)的增長(zhǎng)方向大致相同，速度較緩慢；美國(guó)在2008年也突破1.25，進(jìn)入較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)家的行列，但2008~2011年4年的數(shù)據(jù)比較平緩；日本的平均顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是1.77，2011年RCA值達(dá)到最高水平1.9，有望成為具有極強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家。從縱向時(shí)間來(lái)看，我國(guó)從2006年開(kāi)始超越美國(guó)、德國(guó)，僅次于日本。三、我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口中存在的問(wèn)題從我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的分析可以看出，目前我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的出口量大，出口結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，出口優(yōu)勢(shì)整體上在加大。但整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較弱，從而出口創(chuàng)匯低，其原因主要有如下幾點(diǎn)。（一）機(jī)電產(chǎn)品自主品牌建設(shè)薄弱我國(guó)大部分出
5、口企業(yè)以組裝加工為主，缺乏自主品牌。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在我國(guó)出口的機(jī)電產(chǎn)品中，自主品牌出口占出口總額的比重不足10％，將近90％的機(jī)電產(chǎn)品是以貼牌為主的訂單貿(mào)易和使用外國(guó)品牌的加工貿(mào)易，其中外商在華投資企業(yè)出口額又占到加工貿(mào)易的75％，因此，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口量雖大，但純本土生產(chǎn)并出口的產(chǎn)品卻特別少。隨著生活水平的提高，對(duì)汽車(chē)的需求也在擴(kuò)大，幾乎每家每戶(hù)都有了自己的車(chē)，但在大街上隨處能看到的從中高檔轎車(chē)奔馳、寶馬到中低檔轎車(chē)大眾都是德國(guó)的品牌。通信領(lǐng)域，在我國(guó)消費(fèi)者當(dāng)中廣受歡迎的品牌iphone是美國(guó)的、三星是韓國(guó)的、諾基亞是芬蘭的，我們的國(guó)產(chǎn)本國(guó)內(nèi)都很少有人使用，除了近兩年發(fā)展起來(lái)的小米牌子的。僅
6、此兩個(gè)例子就能夠說(shuō)明我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品企業(yè)并沒(méi)有走品牌戰(zhàn)略，從而在一定程度上限制了出口能力甚至出口產(chǎn)品的盈利能力，更不利于提升產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。（二）高新技術(shù)產(chǎn)品占整個(gè)機(jī)電產(chǎn)品出口比重低盡管近幾年我國(guó)出口機(jī)電產(chǎn)品中高新技術(shù)產(chǎn)品的比重不斷提升，但與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比較，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的生產(chǎn)主要集中在技術(shù)含量比較低的一些產(chǎn)品，所以出口的產(chǎn)品也大部分都是機(jī)械產(chǎn)品的零部件、電視機(jī)等附加值較低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。由此帶來(lái)的結(jié)果是，雖然出口量在增多，但并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)出口效益的實(shí)質(zhì)性的提升。其根本原因是我國(guó)開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新能力落后并不被重視。數(shù)據(jù)表明，2011年美國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口的全部研發(fā)投入占GDP比例和人均研發(fā)費(fèi)用分別為
7、2.45%和645美元、日本是2.9%和597美元，德國(guó)是2.27%和458美元，而我國(guó)僅為0.64%和3.9美元；中國(guó)機(jī)電企業(yè)平均20%的新產(chǎn)品能達(dá)到國(guó)際一般技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而達(dá)到國(guó)際先進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的僅為15%左右。所以我國(guó)出口企業(yè)想增大出口利潤(rùn)，必須多生產(chǎn)符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或者具有超前技術(shù)的機(jī)電產(chǎn)品。（三）能源供應(yīng)緊張、原材料價(jià)格上漲加劇了機(jī)電企業(yè)的成本壓力目前，隨著我國(guó)資源的相對(duì)減少，資源的價(jià)格壓力也在持續(xù)增大。我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)以資源
